Download PDF
Gesundheitswesen 2005; 67(10): 726-728
DOI: 10.1055/s-2005-858651
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Analyse der ethischen Konsequenzen des neuen Zwangseinweisungsgesetzes (Draft Mental Health Bill 2004) für England und Wales

Analysis of the ethical consequences of the new proposed mental health legislation (Mental Health Bill 2004) for England and WalesP. Lepping1
  • 1North Wales Section of Psychological Medicine, University of Wales Academic Unit, Wrexham Maelor Hospital, North East Wales NHS Trust
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 October 2005 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Der Beitrag untersucht die ethischen Konsequenzen des neuen Zwangseinweisungsgesetzes für England und Wales. Besonders berücksichtigt wird die evidente Veränderung der dem Gesetzentwurf zugrunde liegenden ethischen Prinzipen von einer individualrechtorientierten Rechtsauffassung hin zu einer utilitaristischen. Dieses wird besonders deutlich bei den Vorschlägen zur ambulanten Zwangsbehandlung und in Bezug auf Patienten mit schweren antisozialen Persönlichkeitsstörungen.

Abstract

The article examines the ethical consequences of the new Mental Health Act for England and Wales. Particular emphasis is put on the apparent ethical shift from rights-based principles to utilitarian principles. This shift is particularly evident in the proposed provision for compulsory community treatment and with regards to patients with dangerous and severe personality disorders.

Schlüsselwörter

Zwangseinweisungsgesetz - England und Wales - ethische Konsequenzen - Ethik - ambulante Zwangsbehandlung

Key words

Ethics - Draft Mental Health Bill - England and Wales - compulsory community treatment - ethical analysis

Literatur

  • 1 Lepping P. Treatment of Parasuicides in Great Britain.  Krankenhauspsychiatrie. 2004;  15 9-11
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 2 www.doh.gov.uk/nsf/mentalhealth.htm [15.10.2004]. 
    Google Scholar
  • 3 www.nhs.uk/national plan/ [15.10.2004]. 
    Google Scholar
  • 4 Salize H J, Dressing H. Epidemiology of involuntary placement of mentally ill people across the European Union.  Br J Psych. 2004;  184 163-168
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Huang B, Priebe S. Media Coverage of Mental Health Care in the UK, US and Australia.  Psychiatric Bulletin. 2003;  27 331-333
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Zinkler M. Social psychiatry and social control - England’s new Mental Health Act.  Recht und Psychiatrie. 2001;  19 188-190
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Völlm B. Trends in der Gesetzgebung und Unterbringung psychisch Kranker und im Maßregelrecht in England und Wales.  Recht und Psychiatrie. 2004;  22 (1) 18-22
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Lepping P. An ethical review of consent in medicine.  Psychiatric Bulletin. 2003;  27 (8) 285-290
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Helmchen H. Die Deklaration von Madrid 1996.  Nervenarzt. 1998;  69 454-455
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 www.net-lexikon.de/Utilitarismus.html [15.10.2004]. 
    Google Scholar
  • 11 Department of Health (Gesundheitsministerium) .Draft Mental Health Bill. London; The Stationary Office 2004 Nr. Cm6305 - 1
    Google Scholar
  • 12 http://society.guardian.co.uk/health/story/0,,1144883,00.html [6.9.2005] Quest for a clean bill of health.  The Guardian. 11.2.2004; 
    PubMedGoogle Scholar

PD Dr. Peter Lepping

North Wales Section of Psychological Medicine, University of Wales Academic Unit, Technology Park

Wrexham

Wales

LL13 7YP

Großbritannien

Email: peter.lepping@new-tr.wales.nhs.uk

      >