Lebensqualität bei Patienten mit malignen Gliomen und ihren Angehörigen

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

In der Onkologie spielt der Erhalt der Lebensqualität eine große Rolle, da trotz beachtlicher Erweiterung der Therapiemöglichkeiten viele Tumorerkrankungen noch nicht kurativ behandelt werden können. Dazu gehören auch zentralnervöse Tumore aus der Gruppe der malignen Gliome, deren Prognose langfristig meist infaust ist. Für die Patienten wie auch für deren Angehörige stellt diese lebensbedrohliche Diagnose einen gravierenden Einschnitt in das bisherige Leben dar, der aufgrund der schlechten Prognose und angesichts der mit der Erkrankung oft einhergehenden neurologischen Defizite zu erheblichen Einschränkungen der Lebensqualität führen kann. In dieser Arbeit wurden sowohl neu erkrankte Patienten und deren Angehörige zum Zeitpunkt der Akutbehandlung als auch Langzeitüberlebende und deren Angehörige einige Jahre nach Abschluss der Therapie hinsichtlich ihrer Lebensqualität untersucht. Aus den Ergebnissen wird deutlich, dass mit der Diagnose „malignes Gliom” sowohl die Patienten als auch die Angehörigen mit einer Krankheit konfrontiert werden, die zu beträchtlichen Einschränkungen der Lebensqualität prädisponiert, aber nicht notwendigerweise zu einer schlechten Lebensqualität führen muss. Nur das Erfassen individueller Umstände und Belastungen erlaubt eine Einschätzung der Lebensqualität und damit gezielte Interventionen, um diese zu erhalten oder gegebenenfalls wiederherzustellen.

Abstract

Maintaining Quality of Life (QoL) plays an important role in oncology as despite an increasing number of therapeutic opportunities numerous tumours can not be cured yet. Among those tumours are malignant gliomas. Their prognosis is usually very poor. For patients and their relatives the diagnosis of this life threatening disease is a crucial moment in their lives which may be followed by significant decrease of QoL due to both the poor prognosis and the existing or increasing neurological deficits. The central question of this study was to determine whether the disease has an impact on the QoL of patients and their relatives and what kind of impact that may be. Therefore, QoL was investigated in patients currently being treated as well as in long-term survivors. The results indicate that the diagnosis of a malignant glioma confronts both the patients and the relatives with a disease process that predisposes to restrictions in QoL but does not lead necessarily to a poor QoL. For this reason, only the evaluation of individual circumstances and strains allows to assess QoL and hence specific interventions to maintain or re-establish QoL.

Literatur

• 1 Bindemann S. Psychological impact of cancer: its assessment, treatment, and ensuing effects on quality of life. In: Aaronson NK, Beckmann JH (eds) The Quality of Life of Cancer Patients. New York; Raven Press 1987: 227-226
  Google Scholar
• 2 Maguire P, Selby P. Assessing quality of life in cancer patients.  Br J Cancer. 1989;  60 437-440
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Sehlen S, Hollenhorst H, Schymura B. et al . Radiotherapy: impact of quality of life and need for psychological care.  Onkologie. 2000;  23 565-570
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 4 Neuro-Oncology Working Group of the German Cancer Society . Neuro-oncology working group 01 trial of nimustine plus teniposid versus nimustine plus cytarabine chemotherapy in addition to involved-field radiotherapy in the first-line treatment of malignant glioma.  J Clin Onc. 2003;  2 3276-3284
  PubMedGoogle Scholar
• 5 Glioma meta-analysis trialists group . Chemotherapy in adult high-grade glioma: a systematic review and meta-analysis of individual patient data from 12 randomised trials.  Lancet. 2000;  359 1011-1018
  PubMedGoogle Scholar
• 6 Passik S D, Ricketts P L. Central Nervous System Tumors. In: Holland JC (ed) Psycho-oncology. New York, Oxford; Oxford University Press 1998: 303-313
  Google Scholar
• 7 Schmidt B, Bauer B. Untersuchungen zur subjektiven Lebensqualität operierter Gliompatienten unter Polychemotherapie.  Psychiatr Neurol Med Psychol. 1986;  38 584-591
  PubMedGoogle Scholar
• 8 Klein M, Taphoorn M JB, Heimans J J. et al . Neurobehavioral status and health related-quality of life in newly diagnosed high-grade glioma patients.  J Clin Onc. 2001;  19 4037-4047
  PubMedGoogle Scholar
• 9 Giovagnoli A R. Quality of life in patients with stable disease after surgery, radiotherapy, and chemotherapy for malignant brain tumour.  J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1999;  67 358-363
  PubMedGoogle Scholar
• 10 Keller M, Henrich G, Beutel M, Sellschopp A. Identifizierung von Paaren mit hohem psychosozialen Risiko - Untersuchung in einer onkologischen Klinik. In: Koch U, Weis J (Hrsg) Krankheitsbewältigung bei Krebs und Möglichkeiten der Unterstützung. Stuttgart; Schattauer 1998: 115-129
  Google Scholar
• 11 Angermeyer M C, Kilian R, Matschinger H. WHOQOL-100 und WHOQOL-BREF. Göttingen, Bern, Toronto, Seattle; Hogrefe 2000
  Google Scholar
• 12 Kapfhammer H P. Epidemiologie der Depression. In: Staab HJ, Ludwig M (Hrsg) Depression bei Tumorpatienten. Stuttgart, New York; Thieme 1993: 29-39
  Google Scholar
• 13 Krischke N R, Petermann F. Depression und Lebensqualität in der Rehabilitation Krebskranker. In: Bullinger M, Siegrist J, Ravens-Sieberer U (Hrsg) Lebensqualitätsforschung aus medizinpsychologischer und -soziologischer Perspektive Bd. 18. Göttingen, Bern, Toronto, Seattle; Hogrefe 2000: 25-42
  Google Scholar
• 14 Hautzinger M, Bailer M, Worall H, Keller F. Beck-Depressions-Inventar (BDI). Testhandbuch. Bern, Göttingen, Toronto, Seattle; Hans Huber 1995
  Google Scholar
• 15 Masur H. Skalen und Scores in der Neurologie: Quantifizierung neurologischer Defizite in Forschung und Praxis. Stuttgart, New York; Thieme 2000: 140-142
  Google Scholar
• 16 Nouri F M, Lincoln N B. An extended activities of daily living scale for stroke patients.  Clin Rehabil. 1987;  1 301-305
  PubMedGoogle Scholar
• 17 Tazaki M, Nakane Y, Endo T. et al . Results of a qualitative and field study using the WHOQOL instrument for cancer patients.  Jpn J Clin Oncol. 1998;  28 134-141
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 18 The WHOQOL Group . Development of the World Health Organization WHOQOL-BREF quality of life assessment.  Psychol Med. 1998;  28 551-558
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 19 Schlote A, Krüger T, Topp H, Wallesch C W. Inter-Rater-Reliabilität des Barthel-Index, Activity Index und Nottingham Extended Activities of Daily Living: Die Anwendung von ADL-Instrumenten in der Schlaganfall-Rehabilitation durch Mediziner und Nicht-Medziner.  Rehabilitation. 2004;  43 75-82
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 20 Wade D T. Measurement in Neurological Rehabilitation. New York, Oxford; Oxford Medical Publications 1992: 191-192
  Google Scholar
• 21 Cohen R S, Mount B M. Existential well-being is an important determinant of quality of life.  Cancer. 1996;  77 576-586
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 22 Hahn C A, Dunn R H, Logue P E. et al . Prospective study of neuropsychological testing and quality-of-life assessment of adults with primary malignant brain tumors.  Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2003;  55 (4) 992-999
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 23 Heimans J J, Taphoorn M JB. Impact of brain tumour treatment on quality of life.  J Neurol. 2002;  249 955-960
  PubMedGoogle Scholar
• 24 Waldron D, O'Boyle C A, Kearney M. et al . Quality-of-Life measurement in advanced cancer: assessing the individual.  J Clin Oncol. 1999;  17 3603-3611
  PubMedGoogle Scholar
• 25 Salander P, Bergenheim T, Henriksson R. The creation of protection and hope in patients with malignant brain tumours.  Soc Sci Med. 1996;  7 985-996
  PubMedGoogle Scholar
• 26 Davies E, Clarke C, Hopkins A. Malignant cerebral glioma - II: Perspectives of patients and relatives on the value of radiotherapy.  BMJ. 1996;  313 1512-1516
  PubMedGoogle Scholar
• 27 Kepplinger J, Stegie R. Psychosoziale Belastungen und soziale Unterstützung bei Partnern von Krebskranken. In: Koch U, Weis J (Hrsg) Krankheitsbewältigung bei Krebs und Möglichkeiten der Unterstützung. Stuttgart; Schattauer 1998: 107-113
  Google Scholar
• 28 Schmidinger M, Linzmayer L, Becherer A. et al . Psychometric- and qualitive-of-life assessment in long-term glioblastoma survivors.  J Neurooncol. 2003;  63 55-61
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 29 Filley C M. Toxic leukoencephalopathy.  Clin Neuropharmacol. 1999;  22 249-260
  PubMedGoogle Scholar
• 30 Stylopoulos L A, George A E, Leon M J de. et al . Longitudinal CT study of parenchymal brain changes in glioma survivors.  Am J Neuroradiol. 1988;  9 517-522
  PubMedGoogle Scholar
• 31 Anderson S I, Taylor R, Whittle I R. Mood disorders in patients after treatment for primary intracranial tumours.  Br J Neurosurg. 1999;  13 (5) 480-485
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 32 Kornblith A B. Psychosocial Adaptions of Cancer Survivers. In: Holland JC (ed) Psycho-oncology. New York, Oxford; Oxford University Press 1998: 223-241
  Google Scholar
• 33 Weitzner M, Meyers C A, Byrne K A. Psychosocial functioning and quality of life in patients with primary brain tumors.  J Neurosurg. 1996;  84 29-34
  PubMedGoogle Scholar
• 34 Kepplinger J E, Muthny F A, Nowak C. Auswirkungen der Krebserkrankungen auf den Partner und die Paarbeziehung. In: Haag G, Muthny FA (Hrsg) Onkologie im psychosozialen Kontext. Heidelberg; Roland Asanger 1993: 116-140
  Google Scholar
• 35 Henrich G, Herschbach P. Objektive Bedingungen subjektiver Lebensqualität. In: Koch U, Weis J (Hrsg) Krankheitsbewältigung bei Krebs und Möglichkeiten der Unterstützung. Stuttgart; Schattauer 1998: 77-87
  Google Scholar
• 36 Salander P, Bergenheim A T, Henriksson R. How was life after treatment of a malignant brain tumour?.  Soc Sci Med. 2000;  51 589-598
  CrossrefPubMedGoogle Scholar

Daniela Dögel

Klinik für Neurologie · Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg

Leipziger Straße 44

39120 Magdeburg

Email: daniela.doegel@medizin.uni-magdeburg.de