Die MEDAN-Datenbank: Patienten mit septischem Schock abdominaler Ursache

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Der septische Schock ist immer noch mit einer sehr hohen Letalität assoziiert. Um langfristig diese Letalität zu senken, wurde eine bislang in ihrem Umfang einzigartige Datenbank aufgebaut, die z. Z. 282 Patienten mit septischem Schock abdominaler Ursache beinhaltet. Die Daten wurden retrospektiv, auf freiwilliger Basis in 62 Krankenhäusern im Zeitraum von 1997 bis 2001 erhoben. Die Daten der Patientenakten wurden in die o. g. Datenbank übertragen und sind für Analysen aufbereitet worden. Diese Arbeit präsentiert neben der Erstellung der Datenbank vorrangig einen epidemiologischen Überblick des Datenmaterials sowie erste statistische Auswertungen. Dabei hat sich gezeigt, dass einige Diagnosen und Operationen signifikant häufiger bei versterbenden Patienten als bei Überlebenden auftreten. Am Ende werden Hinweise auf das zukünftige Potenzial der Datenbank gegeben.

Abstract

Septic shock still has an unacceptable high mortality rate. To lowering this high mortality rate in the long run, we built a database that is unique in its data amount. Until now we have transferred 282 handwritten patient records into our database. Data were collected retrospectively from 1997 to 2001, based on voluntary cooperation of 62 hospitals. With the preprocessed data of our database we give mainly an epidemiologic overview and make first statistical evaluations. Thereby we noticed that some diagnoses and operations appear significantly higher for deceased patients than for survivors. At the end we discuss the future potential of the database.

Literatur

• 1 Abraham E, Anzueto A, Gutierrez G, Tessler S, San Pedro G, Wunderink R. et al . Double-blind randomised controlled trial of monoclonal antibody to human tumor necrosis factor in treatment of septic shock.  Lancet. 1998;  351 929-933
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Abraham E, Wunderink R, Silverman H, Perl T M, Nasraway S, Levy H. et al . Efficacy and safety of monoclonal antibody to human tumor necrosis factor [alpha] in patients with sepsis syndrome: a randomized, controlled, double-blind, multicenter clinical trial.  JAMA. 1995;  273 934-941
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 3 Bäuerle R, Büssow M, Rücker A, Hanisch E. Markov cohort simulation study reveals evidence for sex-based risk difference in intensive care unit patients.  Amer J Surg. 2000;  179 207-211
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 4 Bernard G R, Artigas A, Brigham K L. et al . The American-European consensus conference on ARDS. Definitions, mechanisms, relevant outcomes, and clinical trial co-ordination.  Am J Respir Crit Care Med. 1994;  149 818-824
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 5 Bernard G R, Vincent J L, Laterre P F, LaRosa S P, Dhainaut J F, Lopez-Rodriguez A, Steingrub J S, Garber G E, Helterbrand J D, Ely E CJ. Recombinant human protein C worldwide evaluation in severe sepsis (PROWESS) study group.  N Engl J Med. 2001;  344 699-709
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 6 Bone R C, Balk R A, Cerra F B, Dellinger R P, Fein A M, Knaus W A, Schein R MH, Sibbald W J. American college of chest physicans/society of critical care medicine consensus conference: definitions for sepsis and organ failure and guidelines for the use of innovative therapies in sepsis.  Crit Care Med. 1992;  20 864-875
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 7 Knaus W A, Draper E A, Wagner D P, Zimmerman J E. APACHE II: a severity of disease classification system.  Crit Care Med. 1985;  13 818-829
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 8 Le Gall J R, Lemeshow S, Saulnier F. A new simplified acute physiology score (SAPS II) based on a European/North American multicenter study.  JAMA. 1993;  270 2957-2963
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 9 Marshall J C, Cook D J, Christou N V, Bernard G R, Sprung C L, Sibbald W J. Multiple organ dysfunction score: a reliable descriptor of a complex clinical outcome.  Crit Care Med. 1995;  23 1638-1652
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 10 Paetz J, Arlt B. A neuro-fuzzy based alarm system for septic shock patients with a comparison to medical scores. Proc 3rd Int Symp Medical Data Analysis; Lecture Notes in Computer Science, Springer-Verlag, Bd’2526; 42-52
  Google Scholar
• 11 Salvo I, de Cian W, Musicco M, Langer M, Piadena R, Wolfler A, Montani C, Magni E. The Italian SEPSIS study: preliminary results on the incidence and evolution of SIRS, sepsis, severe sepsis and septic shock.  Intensive Care Med. 1995;  21 244-249
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 12 Schulman R. Current drug treatment of sepsis.  Hosp Pharmac. 2002;  9 97-101
  PubMedGoogle Scholar
• 13 Teasdale G, Jennet B. Assessment of coma and impaired consciouness: a pratical scale.  Lancet. 1974;  2 81-84
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 14 Vincent J L, Moreno R, Takala J, Willats S, de Mendonca A, Bruining H, Reinhart C K, Suter P M, Thijs L G. The SOFA (sepsis-related organ failure assessment) score to describe organ dysfunction/failure.  Intensive Care Med. 1996;  22 707-710
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 15 Wade S, Büssow M, Hanisch E. Epidemiologie von SIRS, Sepsis und septischem Schock bei chirurgischen Intensivpatienten.  Der Chirurg. 1998;  69 648-655
  CrossrefPubMedGoogle Scholar

Dr. Jürgen Paetz

J. W. Goethe-Universität Frankfurt am Main · Fachbereich Biologie und Informatik · Institut für Informatik · AG Adaptive Systemarchitektur

Robert-Mayer-Straße 11-15

60054 Frankfurt am Main