„Aqua-Fit“ in der Schwangerschaft: Maternale und fetale hämodynamische Reaktionen bei einem Trainingsprogramm im Wasser

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Fragestellung

Aufgrund der zunehmenden Popularität pränataler Aerobicsprogramme im Wasser sollte hier die Eignung eines Trainingsprogrammes („Aqua-Fit“) für Schwangere untersucht werden. Die kombinierten hämodynamischen Wirkungen von Immersion und Belastung in der Schwangerschaft wurden ebenfalls untersucht.

Probandinnen und Methodik

Bei 32 Probandinnen mit normalen komplikationslosen Einlingsschwangerschaftsverläufen und zwei Frauen mit Hypertonie wurden in Ruhe an Land sowie im Wasser und bei Belastung im Wasser mütterliche Herzfrequenz (Polaruhren), systolische, diastolische und mittlere arterielle Blutdruckwerte (RR) und fetale Herzfrequenz (CTG) gemessen. Mit Hilfe eines Fragebogens wurde die Akzeptanz von „Aqua-Fit“ ermittelt.

Ergebnisse

Bei der maternalen Herzfrequenz ließ sich der Immersionseffekt vor Belastung an Land (93 ± 9 versus 82 ± 8 Schlägen/min) deutlich nachweisen. Nach der Belastung überdeckten die Belastungsauswirkungen den Immersionseffekt (92 ± 9 versus 90 ± 9 Schlägen/min). Beim Blutdruck war der Immersionseffekt nur angedeutet. Alle Blutdruckwerte waren nach der Belastung im Wasser (syst: 110 ± 10 mm Hg, diast: 68 ± 10 mm Hg, mittl. art: 83 ± 10 mm Hg) niedriger als vor Belastung an Land (syst: 115 ± 10 mm Hg; diast: 72 ± 8 mm Hg, mittl. art: 87 ± 8 mm Hg) und im Wasser (syst: 115 ± 11 mm Hg; diast: 72 ± 11 mm Hg, mittl. art: 86 ± 10 mm Hg). Der Fet tolerierte die mütterliche Belastung gut und reagierte lediglich während der Belastung mit einem leichten Herzfrequenzanstieg, der als physiologische Reaktion gilt. Das „Aqua-Fit“-Programm erfreute sich großer Beliebtheit bei den Probandinnen.

Schlussfolgerung

Aufgrund der sehr guten mütterlichen wie fetalen Verträglichkeit lässt sich das „Aqua-Fit“-Programm für Frauen mit komplikationslosem Schwangerschaftsverlauf uneingeschränkt empfehlen.

Abstract

Objective

The popularity of prenatal aquatic aerobic exercises is growing. We studied the suitability of an anaerobic work-out (“Aqua-Fit”) for pregnant women as well as the combined hemodynamic effects of immersion and exercise during pregnancy.

Methods

Maternal heart rate and blood pressure (systolic, diastolic and mean arterial) and fetal heart rate were measured on land at rest and in water during rest and during exercise in 32 women with uncomplicated singleton pregnancies and two women with hypertension. Maternal acceptance of the Aqua-Fit workout was assessed with a questionnaire.

Results

Maternal heart rate at rest decreased with immersion in water (93 ± 9 vs. 82 ± 8 bpm). The effects of exercise obscured those of immersion (92 ± 9 vs. 90 ± 9 bpm). Immersion only minimally affected blood pressures. All blood pressure values were considerably lower after exercise in water (systolic 110 ± 10, diastolic 68 ± 10, mean arterial 83 ± 10 mm Hg) than at rest on land (systolic 115 ± 10, diastolic 72 ± 8, mean arterial 87 ± 8 mm Hg) and in water (systolic 115 ± 11, diastolic 72 ± 11, mean arterial 86 ± 10 mm Hg). The fetuses tolerated maternal exercise well, showing a slight, physiologic increase in heart rate. The pregnant women enjoyed the exercise program.

Conclusion

Aqua-Fit is well tolerated by women and fetuses in uncomplicated pregnancies.

Literatur

• 1 ACOG . Exercise during pregnancy and the postpartum period. ACOG Technical Bulletin Number 189 - February 1994.  Int J Gynecol Obstet. 1994;  45 65-70
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 2 Arborelius M, Balldin U I, Lilja B, Lundgren C EG. Hemodynamic changes in man during immersion with the head above water.  Aerospace Med. 1972;  43 592-598
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Artal R M, Wiswell R A, Drinkwater B L, John Repovich St WE. Exercise guidelines for pregnancy. Artal RM, Wiswell RA, Drinkwater BL Exercise in Pregnancy. 2nd ed. Baltimore; Williams & Wilkin 1991: 299-312
  Google Scholar
• 4 Bailey D M, Davies B, Budgett R, Sanderson D C, Griffin D. Endurance training during a twin pregnancy in a marathon runner.  Lancet. 1998;  351 1182-1183
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 5 Berry M J, McMurray R G, Katz V L. Pulmonary and ventilatory responses to pregnancy, immersion and exercise: A longitudinal study.  J Appl Physiol. 1989;  66 857-862
  PubMedGoogle Scholar
• 6 Bung P, Bung C, Artal R, Khodiguian N, Fallenstein F, Spätling L. Therapeutic exercise for insulin-requiring gestational diabetics: effects on the fetus - results of a randomized prospective longitudinal study.  J Perinat Med. 1993;  21 125-137
  PubMedGoogle Scholar
• 7 Bung P, Huch R, Huch A. Maternal and fetal heart rate patterns: a pregnant athlete during training and laboratory exercise tests: a case report.  Eur J Obstet Gynecol. 1991;  39 59-62
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 8 Collings C A, Curet L B, Mullin J P. Maternal and fetal responses to a maternal aerobic exercise program.  Am J Obstet Gynecol. 1983;  145 702-707
  PubMedGoogle Scholar
• 9 Czekelius P, Huch R. Kann „Baden“ für Frauen im letzten Drittel der Schwangerschaft gefährlich sein?.  Med Welt. 1987;  38 962-963
  PubMedGoogle Scholar
• 10 Eidgenössische Sportschule Magglingen .Fit for life, Ryffel Running. „Aqua-Fit“. Video. Bern; Artisana 1999
  Google Scholar
• 11 Epstein M. Renal, endocrine and hemodynamic effect of water immersion in man.  Contr Nephrol. 1984;  41 174-188
  PubMedGoogle Scholar
• 12 Epstein M. Water immersion and the kidney: implications for volume regulation.  Undersea Biomed Res. 1984;  11 113-168
  PubMedGoogle Scholar
• 13 Goodlin R C, Engdahl-Hoffmann K L, Williams N E, Buchan P. Shoulder-out immersion in pregnant women.  J Perinat Med. 1984;  12 173-177
  PubMedGoogle Scholar
• 14 Greenleaf J E. Physiology of fluid and electrolyte responses during inactivity: water immersion and bed rest.  Med Sci Sports Exerc. 1984;  16 20-25
  PubMedGoogle Scholar
• 15 Hartmann S. Der analgetische Effekt von körperlicher Aktivität auf Wehen unter der Geburt (PhD). In Bearbeitung. Köln; Deutsche Sporthochschule Köln
  Google Scholar
• 16 Huch R, Erkkola R. Pregnancy and exercise - exercise and pregnancy. A short review.  Brit J Obstet Gynaec. 1990;  97 208-214
  PubMedGoogle Scholar
• 17 Huch R. Frau und Sport - Schwangerschaft, Geburt und Laktation.  Schweiz Z Sportmed Sporttraum. 1995;  4 13-16
  PubMedGoogle Scholar
• 18 Katz V. Water exercise in pregnancy.  Sem Perinat. 1996;  20 285-291
  PubMedGoogle Scholar
• 19 Katz V L, McMurray R G, Berry M J, Cefalo R C. Fetal and uterine responses to immersion and exercise.  Obstet Gynecol. 1988;  72 225-230
  PubMedGoogle Scholar
• 20 Katz V L, McMurray R G, Cefalo R C. Aquatic exercise during pregnancy. Artal R, Wiswell RA, Drinkwater BL Exercise in pregnancy. 2nd ed. Baltimore; Williams & Wilkin 1991: 271-279
  Google Scholar
• 21 Katz V L, McMurray R G, Goodwin W E, Cefalo R C. Nonweightbearing exercise during pregnancy on land and during immersion: a comparative study.  Am J Perinat. 1990;  7 281-284
  PubMedGoogle Scholar
• 22 Kent T, Gregor J, Deardoff L, Katz V L. Edema of pregnancy: a comparison of water aerobics and static immersion.  Obstet Gynecol. 1999;  94 726-729
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 23 McMurray R G, Hackney A C, Katz V L, Gall M, Watson W J. Pregnancy-induced changes in the maximal physiological responses during swimming.  J Appl Physiol. 1991;  71 1454-1459
  PubMedGoogle Scholar
• 24 McMurray R G, Katz V L, Berry M J, Cefalo R C. Cardiovascular response of pregnant women during aerobic exercise in water: A longitudinal study.  Int J Sports Med. 1988;  9 443-447
  PubMedGoogle Scholar
• 25 Risch W D, Koubenec H J, Beckmann U, Lange S, Gauer O H. The effect of graded immersion on heart volume, central venous pressure, pulmonary blood distribution, and heart rate in man.  Pflugers Arch. 1978;  374 115-118
  PubMedGoogle Scholar
• 26 Sheldahl L M, Tristani F E, Clifford P S. et al . Effect of head-out water immersion on cardiorespiratory response to dynamic exercise.  J Am Coll Cardiol. 1987;  10 1254-1258
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 27 Swedenhag J, Seger J. Running on land and in water: Comparative exercise physiology.  Med Sci Sports Exerc. 1992;  10 1155-1160
  PubMedGoogle Scholar
• 28 Walker R MC, Wolfe L A, Dumas G A, McGrath M J. Plasma lactate responses of pregnant women to acute and chronic exercise.  Med Sci Sports Exerc. 1992;  24 (Suppl) 170
  PubMedGoogle Scholar
• 29 Watson W J, Katz V L, Hackney A C, Gall M, McMurray R G. Fetal responses to maximal swimming and cycling exercise during pregnancy.  Obstet Gynecol. 1991;  77 382-386
  PubMedGoogle Scholar
• 30 Weston C FM, Hare O 'JP, Evans J M, Corrall R JM. Hemodynamic changes in man during immersion in water at different temperatures.  Clin Sci. 1987;  73 613-616
  PubMedGoogle Scholar

Prof. Dr. R. Huch

Universitäts-Spital Zürich, Dept. Frauenheilkunde, Klinik für Geburtshilfe

Frauenklinikstraße 10

CH-8091 Zürich

Schweiz

Email: renate.huch@fhk.usz.ch