Klinische Sektion – Die Obduktion als Instrument der Qualitätssicherung und Weiterbildung

 

Die Leichenschau ist die erste Maßnahme, die unmittelbar nach dem Tod eines Menschen, gesetzlich vorgeschrieben, vorzunehmen ist. Welche Bedeutung hat die Obduktion für die Chirurgie im klinischen Alltag?

• Literatur

• 1 Madea B, Rothschild MA. Ärztliche Leichenschau – Feststellung der Todesursache und Qualifikation der Todesart. Dtsch Arztebl 2010; 107: 575-855
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Dettmeyer R, Reber A. Exitus letalis. Anästhesiologische und medizinrechtliche Aspekte. Anaesthesist 2003; 12: 1179-1190
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Heier M. Der Schein kann trügen. FAS vom 04.03.2012;
  PubMedGoogle Scholar
• 4 Kahl A. Klinische Sektionen: Umfrage zeigt allgemeine Zustimmung. Dtsch Ärztebl 2010; 107: 2492-2493
  PubMedGoogle Scholar
• 5 Koch S, Bredahl J, Wirtz SP et al. Wie häufig wird die Bronchopneumonie als Todesursache bei Intensivpatienten übersehen?. Anaesthesist 2008; 57: 37-41
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 6 Wolff-Maras R, Klintscher M. Mors in tabula und frühpostoperativer Tod. Chirurg 2012; 83: 642-64
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 7 Witte H, Kozianka J, Waleczek H et al. Das Erlernen und Optimieren minimal-invasiver Operationsverfahren am menschlichen Leichnam. Chirurg 1999; 70: 923-928
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 8 Becker KW. Anmerkungen zur Geschichte der anatomischen Sektion. Text zum Katalog der Ausstellung KunstOrt Anatomie – Künstler auf Visite. 23. 05.–21. 06. 2002 im Anatomischen Institut der Universität des Saarlandes.
  PubMedGoogle Scholar
• 9 Horn S. Vom Leichenöffnen… Beobachtungen zum Umgang mit anatomischen und pathologischen Sektionen in Wien vor 1800. Wien klin Wschr 2004; 116: 792-803
  PubMedGoogle Scholar
• 10 Kathan B. Das Elend der ärztlichen Kunst. Berlin: Kulturverlag Kadmos; 2012
  Google Scholar
• 11 Kahn F. man machine. Wien, New York: Springer; 2009
  Google Scholar
• 12 Furlan S, Mazzola RF. Alessandro Benedetti: a fifteenth century anatomist and surgeon: His role in the history of nasal reconstruction. Plast Reconstr Surg 1995; 96: 739-743
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 13 Vesalius A. De humani corporis fabrica. Basel: Oporinus; 1543. Faksimile-Nachdruck Nieuwendijk, Holland: De Forel; 1974
  Google Scholar
• 14 Frisch M. Homo faber. Frankfurt: Suhrkamp; 1957
  Google Scholar
• 15 Frank M, Moll F Hrsg. Krankenhausgeschichten. Am Anfang war Napoleon …. Köln: Druckhaus Locher; 2006
  Google Scholar
• 16 Schäfer D, Dienes HP, Fett AL et al. Kölner Sektionsprotokolle 1914–1960. Krankheit, Gesellschaft und Institution im Wandel. Pathologe 2008; 29: 287-293
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 17 Nestler K, Gradistanac T, Wittekind C. Evaluation des klinischen Nutzens der Obduktion. Eine Untersuchung am Institut für Pathologie des Universtiätsklinikum Leipzig. Pathologe 2008; 29: 449-454
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 18 Wienke A, Rothschild MA, Janke K Hrsg. Rechtsfragen der Obduktion und postmortalen Gewebespende. Heidelberg: Springer; 2012
  CrossrefGoogle Scholar
• 19 Ochs M, Mühlfeld C, Schmiedl A. Präparierkurs: Grundlage ärztlichen Handelns. Dtsch Arztebl 2012; 109 B 1732-1733
  PubMedGoogle Scholar
• 20 Laufs A, Kern R. Handbuch des Arztrechts. München: C.H. Beck; 2010. 4. Aufl.
  Google Scholar
• 21 Leitz KH, Neu J. Befunderhebungsmängel in der kardiovaskulären Chirurgie. Z. Herz-, Thorax- und Gefäßchirurgie 2011; 25: 201-208
  PubMedGoogle Scholar
• 22 Pathologen gegen Outsourcing MBZ vom 15.07. 2011.
  PubMed
• 23 93. Ärztetag. Entschliessungen zum Tagesordnungspunkt V: Obduktionsgesetz. Dtsch Arztebl 1990; 87: 1859
  PubMedGoogle Scholar
• 24 Bundesärztekammer. Stellungnahme der zur ‚Autopsie`‘ – Langfassung. Im Internet: www.bundesaerztekammer.de/page.asp?his=0.7.47.3179.3180.3181 Stand: 26.08.2005
  PubMedGoogle Scholar
• 25 Gradistanac T, Wittekind C. Obduktion als Instrument der Qualitätssicherung – Leipzig. Pathologe 2011; 32 (Suppl. 02) 287-293
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 26 Preuß J, Dettmeyer R, Madea B. Tödlich verlaufende, postoperative Peritonitiden. Rechtsmedizinische Begutachtung. Rechtsmedizin 2006; 5: 383-388
  PubMedGoogle Scholar
• 27 Sendler A, Strumberg D, Tannapfel A. Metastasen eines unbekannten Primärtumors. Chirurg 2008; 79: 689-696
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 28 Toth C. Obduktionen 2010 – quid (ne) mortui vivos docent?. Pathologe 2010; 31: 297-302
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 29 Wittekind C. Verschiedene Aspekte des onkologischen Qualitätsmanagements in der Pathologie. Onkologe 2008; 14: 1268-1275
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 30 Eisenmenger W. Probleme der retrospektiven Aufarbeitung letaler Krankheitsverläufe. In: Madea B, Winter UJ, Schwonzen M, et al., Hrsg. Innere Medizin und Recht, Konfrontation – Kommunikation – Kooperation. Berlin, Wien: Blackwell Wissenschaft; 1996
  Google Scholar
• 31 Eisenmenger W zitiert in: Heier M. Der Schein kann trügen. FAS vom 04.03.2012;
  PubMedGoogle Scholar
• 32 Krukemeyer MG, Driesch C, Dankof A et al. Notwendigkeit der Obduktionssteigerung durch Einführung der DRG. Pathologe 2007; 28: 294-298
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 33 Fischer R. Die Bedeutung der Obduktion für den Fortschritt in der Medizin. In: Madea B, Winter UJ, Schwonzen M, et al., Hrsg. Innere Medizin und Recht, Konfrontation – Kommunikation – Kooperation. Berlin, Wien: Blackwell Wissenschaft; 1996
  Google Scholar
• 34 Grabensee B. Die Bedeutung der pathologisch-anatomischen Sektion für den Internisten. In: Madea B, Winter UJ, Schwonzen M, et al., Hrsg. Innere Medizin und Recht, Konfrontation – Kommunikation – Kooperation. Berlin, Wien: Blackwell Wissenschaft; 1996
  Google Scholar
• 35 Lippert H. Sind Präparierübungen an der Leiche noch zeitgemäß?. Dtsch Arzteblatt 2012; 109: 35-36
  PubMedGoogle Scholar
• 36 Häßlin JK Hrsg. Das Buch Weinsberg. Aus dem Leben eines Kölner Ratsherrn. Köln: J. P. Bachem; 1990. 4. Auflage
  Google Scholar
• 37 Historisches Archiv der Stadt Köln. Chroniken und Darstellungen 51, f. 209r (=Buch Weinsberg III, S. 352), Eintrag vom 11. März 1591 (Zit. N. Frank und Moll, s. 503)
  PubMedGoogle Scholar
• 38 Königer E. Aus der Geschichte der Heilkunst. Von Ärzten, Badern und Chirurgen. München: Prestel Verlag; 1958
  Google Scholar