Download PDF
Dtsch Med Wochenschr 2012; 137(51/52): 2683-2688
DOI: 10.1055/s-0032-1327364
Weihnachtsheft
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Heilkunst versus Heilkunde aus medizinhistorischer Perspektive

Art of healing versus medical science – a medico-historical view
R. Jütte
1   Institut für Geschichte der Medizin der Robert Bosch Stiftung
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
11 December 2012 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Kritik an der modernen Medizin

Unter den Kritikern der modernen Medizin finden sich nicht wenige Literaten. Einer der bekanntesten „Ärzte-Hasser“, den der Medizinjournalist Werner Bartens [1] allerdings nicht in seinem gleichnamigen medizinkritischen Bestseller erwähnt, ist der englische Dramatiker George Bernard Shaw (1856–1950). In der Vorrede zu seinem Theaterstück „Des Doktors Dilemma“ aus dem Jahr 1911 verneint er die Frage, ob Ärzte „Männer der Wissenschaft“ seien, und erklärt apodiktisch:

„Die Heilkunde ist eine Kunst, keine exakte Wissenschaft“ [2].

Der bekannte Bühnenautor knüpft mit dieser Behauptung an eine lange Tradition an, die die medizinische Tätigkeit als Heilkunst ansah und den zweiten Wortbestandteil semantisch ernst nahm.

Seit wann gibt es nun diese Dichotomie zwischen Heilkunst und Heilkunde? Die Wurzeln dieses Antagonismus reichen bis in das späte 18. Jahrhundert, als sich die Medizin von dem hippokratisch-galenischen Lehrgebäude zu verabschieden begann und nach einer neuen theoretischen Fundierung der ärztlichen Tätigkeit Ausschau hielt, die man – genauer gesagt: die Richtung der sogenannten Romantischen Medizin – zunächst in der Naturphilosophie glaubte gefunden zu haben. Machen wir uns zunächst auf die Suche nach der verlorenen Einheit und wenden wir uns der Antiken Medizin zu, in der es angeblich den Gegensatz von Heilkunde und Heilkunst noch nicht gab.

 

  • Literatur

  • 1 Bartens W. Das Ärztehasserbuch. Ein Insider packt aus. München: Knaur; 2007
    Google Scholar
  • 2 Shaw B. Des Doktors Dilemma. Eine Tragödie. Deutsch von Hans Günter Michelsen. Frankfurt/M.: Suhrkamp; 1991: 27
    Google Scholar
  • 3 Hippokrates. Über die Kunst (Kap. 3) . In: Die Werke des Hippokrates. Bd. 1. Hrsg. von Richard Kapferer unter Mitwirkung von Georg Sticker. II/48. Stuttgart: Hippokrates Verlag; 1933
    Google Scholar
  • 4 Hippokrates. Über die Alte Medizin. Kap. 3(6). . In: Hippokrates. Ausgewählte Schriften. Hrsg. und übersetzt von Charlotte Schubert und Wolfgang Leschhorn. Düsseldorf, Zürich: Artemis Verlag; 2006: 272-309
    Google Scholar
  • 5 Galenos. Thrasybulos. . In: Galen. Selected Works. Übersetzt von Peter N. Singer. Oxford, New York: Oxford University Press; 1997: 53-99 (XLVI)
    Google Scholar
  • 6 Galenos. Ars medica. . In: Opera Omnia. Ed. und übersetzt von Carolus Gottlob Kühn. Leipzig: Cnobloch; 1821: I, 307
    Google Scholar
  • 7 Galenos. De constitutione artis medicae ad Patrophilum. . Hrsg. und übers. von Stefania Fortuna. Berlin: Akademie Verlag; 1997: 59
    Google Scholar
  • 8 Bondio M. Medizinische Ästhetik. Kosmetische und plastische Chirurgie zwischen Antike und früher Neuzeit. München: Fink; 2005: 48
    Google Scholar
  • 9 Tsouyopoulos N. Andreas Röschlaub und die Romantische Medizin. Stuttgart, New York: Fischer; 1982
    Google Scholar
  • 10 Röschlaub A. Vorrede. In: Magazin zur Vervollkommnung der theoretischen und praktischen Heilkunde 1799; 1: 1-12
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Geier GF. Analytik des Begriffs der Heilkunde. In: Magazin zur Vervollkommnung der theoretischen und praktischen Heilkunde 1799; 1: 257-302
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Choulant JL. Anleitung zum Studium der Medizin. Leipzig: Voss; 1829
    Google Scholar
  • 13 Zimmermann FJ. Philosophisch-medicinisches Wörterbuch: zur Erleichterung des höheren medicinischen Studiums. 2.. veränderte Aufl. Wien: Carmesina; 1807: 31
    Google Scholar
  • 14 Campe JH. Wörterbuch der Deutschen Sprache . Bd. 2. Braunschweig: Schulbuchhandlung; 1808: 1086
    Google Scholar
  • 15 Schipperges H. Weltbild und Wissenschaft. Eröffnungsreden zu den Naturforscherversammlungen 1822 bis 1972. Hildesheim: Olms; 1976
    Google Scholar
  • 16 Helmholtz H. Das Denken in der Medizin. Berlin: Hirschwald; 1877: 20
    Google Scholar
  • 17 Virchow R. Über das Bedürfnis und die Richtigkeit einer Medizin vom mechanischen Standpunkt. Rede, gehalten zur Feier von Görckes Geburtstag am 3. Mai 1845 in dem med.-chir. Friedrich-Wilhelm-Institut zu Berlin. In: Archiv für pathologische Anatomie und Physiologie und für klinische Medizin 1907; 188: 1-21
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Lachmund J. Der abgehorchte Körper: zur historischen Soziologie der medizinischen Untersuchung. Opladen: Westdeutscher Verlag; 1997
    Google Scholar
  • 19 Hess V. „Der wohltemperierte Mensch“: Wissenschaft und Alltag des Fiebermessens (1850-1900). Frankfurt/M.: Campus; 2000
    Google Scholar
  • 20 Schipperges H. Utopien der Medizin. Geschichte und Kritik der ärztlichen Ideologie des neunzehnten Jahrhunderts. Salzburg: Müller; 1968
    Google Scholar
  • 21 Rothschuh KE. Konzepte der Medizin in Vergangenheit und Zukunft. Stuttgart: Hippokrates; 1978: 383
    Google Scholar
  • 22 Brügelmann J. Der Blick des Arztes auf die Krankheit im Alltag 1779-1850: medizinische Topographien als Quelle für die Sozialgeschichte des Gesundheitswesens. . Phil. Diss. Berlin: 1982
    Google Scholar
  • 23 Kortüm A. Studien der Heilkunst. Leipzig: B. Hermann; 1846: IV
    Google Scholar
  • 24 Schultz CH. Die Gestaltung der Medicinalreform aus den Quellen der Wissenschaft. Berlin: Besser; 1846: 938
    Google Scholar
  • 25 Dinges M Hrsg. Medizinkritische Bewegungen zwischen „Lebenswelt“ und „Wissenschaft“. Stuttgart: Franz Steiner Verlag; 1996
    Google Scholar
  • 26 Brockmeyer B. Selbstverständnisse: Dialoge über Körper und Gemüt im frühen 19. Jahrhundert. Göttingen: Wallstein; 2009: 198 ff
    Google Scholar
  • 27 Schweninger E. Der Arzt. Frankfurt/M.: Rütten & Loening; 1908
    Google Scholar
  • 28 Aschner B. Die Krise der Medizin: Konstitutionstherapie als Ausweg. Stuttgart: Hippokrates Verlag; 1928
    Google Scholar
  • 29 Klasen EM. Die Diskussion über eine „Krise“ der Medizin in Deutschland zwischen 1925 und 1935. . Med. Diss. Mainz: 1984
    Google Scholar
  • 30 Liek E. Der Arzt und seine Sendung. München: Lehmann; 1926: 177
    Google Scholar
  • 31 Steiner R, Wegman I. Grundlegendes für eine Erweiterung der Heilkunst nach geisteswissenschaftlichen Erkenntnissen. Arlesheim: Verlag des klinisch-therapeutischen Instituts; 1953: 1
    Google Scholar
  • 32 Vollkommer M. Muß die Krise in der Medizin unbedingt weiter bestehen?. In: Hippokrates 1942; 13: 466-470
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Nagel N, Labisch A. „Schulmedizinische“ Heilkunde und „natürliche“ Heilkunst: Naturheilkunde in der ärztlichen Ausbildung; eine Voruntersuchung. . Abschlußbericht 25.01.1995. Düsseldorf: 1995
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Kröner P, Rütten T, Weisemann K, Wiesing U Hrsg. Ars medica. Verlorene Einheit in der Medizin. Stuttgart: G. Fischer; 1995
    Google Scholar
  • 35 Sackett DL et al. Evidence-based medicine: What it is and what it isn’t. BMJ 1996; 312: 71f
    CrossrefPubMedGoogle Scholar