Aktuelle Ernährungsmedizin 2012; 37(02): 75-80
DOI: 10.1055/s-0032-1304840
Übersicht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Barrieren und Promotoren zum Mangelernährungsscreening

Barriers and Facilitators to Nutritional Screening
S. Kurmann
1   Berner Fachhochschule, Fachbereich Gesundheit, angewandte Forschung und Entwicklung/Dienstleistung Pflege, Schweiz
2   Inselspital, Universitätspoliklinik für Endokrinologie, Diabetologie und Klinische Ernährung, Bern, Schweiz
,
F. Boinay-Merkle
1   Berner Fachhochschule, Fachbereich Gesundheit, angewandte Forschung und Entwicklung/Dienstleistung Pflege, Schweiz
,
S. Hahn
1   Berner Fachhochschule, Fachbereich Gesundheit, angewandte Forschung und Entwicklung/Dienstleistung Pflege, Schweiz
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
11 April 2012 (online)

Zusammenfassung

Fragestellung: Mangelernährung (ME) wird in der Praxis in mehr als 50 % der Fälle nicht diagnostiziert und behandelt. ME erhöht die Komplikations- und Mortalitätsrate, verlängert die Spitalaufenthaltsdauer und vermindert die Lebensqualität der betroffenen Patienten. Die vorliegende Literaturübersicht untersucht Barrieren und Promotoren zum ME-Screening in der klinischen Praxis.

Methodik: Systematische Literaturrecherche auf den Datenbanken PubMed, CINAHL und Cochrane. Auswahl der Studien nach inhaltlicher Eignung und deren Qualität. Beurteilung der Studienlage und Diskussion in Bezug auf die allgemeine Literatur bezüglich der Implementierung von evidenzbasierter Praxis (EBP).

Ergebnisse: Sechs Studien wurden in die Literaturübersicht eingeschlossen. Diese zeigen auf, dass sich Barrieren und Promotoren zum ME-Screening vorwiegend auf organisatorische Faktoren wie Personalressourcen, Mentoring und Schulung im Thema beziehen. Die Aufgabenteilung nimmt in diesem interdisziplinären Thema einen äußerst hohen Stellenwert ein.

Schlussfolgerung: Die Studienlage zum Thema ist äußerst spärlich und systematische Erhebungen fehlen fast vollständig. Die Einführung des flächendeckenden ME-Screenings in Institutionen wird aus Qualitäts- und Kostengründen von der WHO sowie der Expertengruppe des Europarats und der Eidgenössischen Ernährungskommission der Schweiz gefordert. Dies erweist sich jedoch als komplex. Die weitere Erforschung von Barrieren und Promotoren und ihren Auswirkungen in Bezug auf die konsequente Anwendung des ME-Screenings ist daher dringend notwendig.

Abstract

Objective: Malnutrition in clinical practice remains undiagnosed and untreated in over 50 % of the cases. It increases in-hospital complications and mortality, length of hospital stay and moreover, it decreases quality of life of those affected. This literature review investigates barriers and facilitators to implementing evidence concerning nutritional screening in clinical practice.

Methods: Systematic literature search on the databases PubMed, CINAHL and Cochrane. Evaluation of the selected literature and discussion in reference to the general literature on implementing evidence into clinical practice.

Results: Six studies were included in this literature review. They revealed that barriers and facilitators to nutritional screening were mostly related to organizational issues like manpower or mentoring and education in nutritional screening. Task sharing issues are of utmost importance regarding this topic of high multidisciplinary.

Conclusion: There are very few studies on barriers and facilitators of nutritional screening and systematic research is lacking almost completely. Implementing nutritional screening on all inpatients is demanded by the World Health Organization, the Public Health Council of Europe and the Swiss Federal Nutrition Committee. However, implementing this recommendation in clinical practice seems challenging. Therefore, further studies of barriers and facilitators to nutritional screening are of high necessity.

 
  • Literatur

  • 1 Iff S, Aschwanden J et al. Prevalence and predictors of malnutrition in a general internal hospital caucasian population. Schweiz Med Forum 2008; 8 (Suppl. 42) 1-19
  • 2 Keller U, Luethy J et al. Mangelernährung im Spital. Stellungnahme einer Expertengruppe des Europarates und Empfehlungen der Eidgenössischen Ernährungskommission. Bern: Bundesamt für Gesundheit; 2006
  • 3 Beck AM, Balknas UN et al. Food and nutritional care in hospitals: how to prevent undernutrition-report and guidelines from the Council of Europe. Clinical Nutrition 2001; 20: 455-460
  • 4 Amarala TF, Matosa LC et al. The economic impact of disease-related malnutrition at hospital admission. Clin Nutr 2007; 26: 778-784
  • 5 Frey A. Mangelernährung im Spital – medizinische Kosten und Kosteneffektivität bei Verhinderung. Bundesamt für Gesundheit BAG; 2006
  • 6 Uedelhofen KW, Weimann A. In: Weimann A, Schütz TI, Lochs H, eds. Krankheitsbedingte Mangelernährung – eine Herausforderung für unser Gesundheitssystem. Mangelernährung, ein Kostenfaktor im Gesundheitssystem? Die CEPTON-Studie. Lengerich: Pabst; 2010: 127-134
  • 7 Guest JF, Panca M et al. Health economic impact of managing patients following a community-based diagnosis of malnutrition in the UK. Clin Nutr 2011; 30: 422-429
  • 8 Meijers JMM, Halfens RJG et al. Estimating the costs associated with malnutrition in Dutch nursing homes. Clin Nutr 2011; 31: 65-68
  • 9 Kruizenga HM, Van Tulder MW et al. Effectiveness and cost-effectiveness of early screening and treatment of malnourished patients. Am J Clin Nutr 2005; 82: 1082-1089
  • 10 Elia M, Zellipour L et al. To screen or not to screen for adult malnutrition?. Clin Nutr 2005; 24: 867-884
  • 11 Public Health Committee, Committee of Experts on Nutrition, Food Safety and Consumer Health. Food and nutrition care in hospitals: how to prevent undernutrition – report and recommendations. Ad hoc group – nutrition programmes in hospitals. Partial Agreement in the Social and Public Health Field. Paris: Council of Europe; 2002
  • 12 WHO. Europäischer Aktionsplan Nahrung und Ernährung der WHO 2007-2012. Kopenhagen: WHO Regional Office for Europe; 2009
  • 13 Sommer S, Keller U. Mangelernährung in Schweizer Spitälern. Bern: Bundesamt für Gesundheit; 2005
  • 14 Atkinson M, Turkel M, Cashy J. Overcoming barriers to research in a Magnet community hospital. J Nurs Care Qual 2008; 23: 362-368
  • 15 Brown CE, Wickline MA et al. Nursing practice, knowledge, attitudes and perceived barriers to evidence-based practice at an academic medical center. J Adv Nurs 2009; 65: 371-381
  • 16 Gale BV, Schaffer MA. Organizational readiness for evidence-based practice. J Nurs Adm 2009; 39: 91-97
  • 17 Gerrish K, Ashworth P et al. Developing evidence-based practice: experiences of senior and junior clinical nurses. J Adv Nurs 2008; 62: 62-73
  • 18 Gifford W, Davies B et al. Managerial leadership for nurses’ use of research evidence: an integrative review of the literature. Worldviews Evid Based Nurs 2007; 4: 126-145
  • 19 Hannes K, Vandersmissen J et al. Barriers to evidence-based nursing: a focus group study. J Adv Nurs 2007; 60: 162-171
  • 20 Hutchinson AM, Johnston L. Beyond the BARRIERS Scale: commonly reported barriers to research use. J Nurs Adm 2006; 36: 189-199
  • 21 Kajermo KN, Unden M et al. Predictors of nurses’ perceptions of barriers to research utilization. J Nurs Manag 2008; 16: 305-314
  • 22 Rycroft-Malone J, Harvey G et al. An exploration of the factors that influence the implementation of evidence into practice. J Clin Nurs 2004; 13: 913-924
  • 23 Sanders MR, Prinz RJ et al. Predicting utilization of evidence-based parenting interventions with organizational, service-provider and client variables. Adm Policy Ment Health 2009; 36: 133-143
  • 24 Funk SG, Champagne MT et al. Administrators’ views on barriers to research utilization. Appl Nurs Res 1995; 8: 44-49
  • 25 Funk SG, Champagne MT et al. BARRIERS: the barriers to research utilization scale. Appl Nurs Res 1991; 4: 39-45
  • 26 Polit DF, Tatano BeckC. Nursing research: generating and assessing evidence for nursing practice. 8th. ed. Philadelphia: Wolters Kluwer Health, Lippincott Williams & Wilkins; 2008
  • 27 Lindorff-Larsen K, Rasmussen HH et al. Management and perception of hospital undernutrition – A positive change among Danish doctors and nurses. Clin Nutr 2007; 26: 371-378
  • 28 Spiro A, Baldwin C et al. The views and practice of oncologists towards nutritional support in patients receiving chemotherapy. Br J Cancer 2006; 95: 431-434
  • 29 Porter J, Raja R et al. Exploring issues influencing the use of the Malnutrition Universal Screening Tool by nurses in two Australian hospitals. J Hum Nutr Diet 2009; 22: 203-209
  • 30 Raja R, Gibson S et al. Nurses views and pracitces regarding use of validated nutrition screening tools. Aust J Adv Nurs 2008; 56: 26-33
  • 31 Rasmussen HH, Kondrup J et al. A method for implementation of nutritional therapy in hospitals. Clin Nutr 2006; 25: 515-523
  • 32 Polednak AP. Indicators of nutritional screening in hospital records of newly diagnosed Hispanic and Asian-American adult cancer patients in Connecticut. Nutrition 2008; 24: 1053-1056
  • 33 NICE. Clinical Guideline 32. Nutrition support in adults: oral nutrition support, enteral tube feeding and parenteral nutrition. London: National Institute for Health and Clinical Excellence; 2006
  • 34 Thorensen L, Rothenberg E, Beck AM. Doctors and nurses on wards with greater access to clinical dietitians have better focus on clinical nutrition. J Hum Nutr Diet 2008; 21: 239-247
  • 35 James AJ. Health Organizations. Theory, Behavior and Development. Boston, Toronto, London, Singapore: Jones and Bartlett Publishers; 2009
  • 36 Radatz S. Wie Organisationen das Lernen lernen. Entwurf eines epistemologischen Theoriemodells „organisationalen“ Lernens aus Relationaler Sicht. Baltmannsweiler: Schneider Verlag; 2011
  • 37 Kriz WC, Noebauer B. Teamkompetenz. Konzepte, Trainingsmethoden, Praxis. 4.. ed. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht; 2008
  • 38 Mowe M et al. Insufficient nutritional knowledge among health care workers?. Clin Nutr 2008; 27: 196-202