Der Beitrag von Erwin Gustav Niessl von Mayendorf zur Konzeptgeschichte der Aphasie

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Erwin Gustav Niessl von Mayendorf (1873 – 1943) beschäftigte sich während der ersten Hälfte des 20. Jhs. mit der Aphasie. Doch blieb er in vorliegenden Konzeptgeschichten der Aphasiologie unberücksichtigt. Die Wiederentdeckung seines Werkes lohnt sich jedoch, da wesentliche seiner Postulate durch den seither erreichten Erkenntnisfortschritt neu bewertet werden können, sie sogar für aktuelle Diskussionen bereichernd erscheinen. Er nahm in der Diskussion der Aphasiologie seiner Zeit eine eigenständige Stellung ein, da er nicht in eine der bekannten ideengeschichtlichen Schubladen passte, sondern eigene Lösungsansätze für Forschungsprobleme anbot. Die Aphasien sah er in Assoziationsstörungen, genauer einer Dysfunktion von funktionellen Assoziationen, begründet. Des Weiteren hob Niessl die Bedeutung der nicht dominanten Hemisphäre für die Sprache und die Entstehung der aphasischen Symptome hervor, was sich heute mithilfe moderner Bildgebung zum Teil bestätigen lassen könnte.

Abstract

Throughout his life Erwin Gustav Niessl von Mayendorf (1873 – 1943) dealt with aphasia, yet so far his studies have been neglected in the historiography of the illness. Niessl followed a unique approach which stood in contrast to both theories that dominated discussion in the first half of the 20^th century – locationalism and antilocationalism. This may help explain why he fell prey to oblivion. Yet in fact it is worthwhile remembering his studies, in particular since they might enrich present-day discussions. Although supporting the notion that centres where signals and stimuli are perceived could be located in the brain, he strongly rejected the localisation of cognitive processes. For him these were the result of association. Furthermore Niessl stressed the role of the non-dominant and hence untrained right hemisphere for aphasic symptoms standing in to replace the injured or destroyed left one – a fact that now may be found from recently published fMRI trials.

• Literatur

• 1 Universitätsarchiv Leipzig. PA 1522.
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Bundesarchiv Berlin. R 4901. PA 19863.
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Steinberg H. Erwin Gustav Niessl von Mayendorf (1873–1943). J Neurol 2009; 256: 843-844
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 4 Niessl von Mayendorf EG. Die aphasischen Symptome und ihre corticale Lokalisation. Leipzig: Engelmann; 1911
  Google Scholar
• 5 Niessl von Mayendorf EG. Kritische Studien zur Methodik der Aphasielehre. Berlin: Karger; 1925
  Google Scholar
• 6 Whitacker HA. Theodor Meynert’s contribution to classical 19^th century aphasia studies. Brain Lang 1993; 45: 560-571
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 7 Wernicke C. Der aphasische Symptomencomplex. Breslau: Cohn & Weigert; 1874
  Google Scholar
• 8 Lokhorst GJ. The First Theory about Hemispheric Specialization: Fresh Light on an Old Codex. Hist Med Allied Sci 1996; 51: 293-312
  PubMedGoogle Scholar
• 9 Wernicke C. Einige neuere Arbeiten über Aphasie. Fortschr Med 1885; 3: 463-482
  PubMedGoogle Scholar
• 10 Niessl von Mayendorf EG. Über die Prinzipien der Gehirnmechanik. Stuttgart: Enke; 1926
  Google Scholar
• 11 Niessl von Mayendorf EG. Vom Lokalisationsproblem der artikulierten Sprache. Leipzig: Barth; 1930
  Google Scholar
• 12 Niessl von Mayendorf EG. Das Symptom der Paraphasie und seine anatomische Begründung. Münch med Wschr 1919; 66: 509
  PubMedGoogle Scholar
• 13 Pick A. Die agrammatischen Sprachstörungen. Berlin: Springer; 1913
  Google Scholar
• 14 Goldstein K. Die amnestische und die zentrale Aphasie (Leitungsaphasie). Arch Psychiat Nervenkrankh 1911; 48: 314-343
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 15 Liepmann H, Pappenheim M. Über einen Fall von sogenannter Leitungsaphasie mit anatomischem Befund. Z ges Neurol Psychiat 1915; 28: 1-41
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 16 Dronkers NF, Larsen J. Neuroanatomy of the classical syndromes of aphasia. In: Berndt RS, Boller F, (Hrsg) Handbook of neuropsychology. 3. Bd. Language and aphasia. 2. Aufl. Amsterdam: Elsevier; 2001: 19-30
  Google Scholar
• 17 Niessl von Mayendorf EG. Über neuere und neueste Errungenschaften der Aphasieforschung. Z ges Neurol Psychiat 1927; 110: 189-203
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 18 Flechsig PE. Die Localisation der geistigen Vorgänge insbesondere der Sinnesempfindungen des Menschen. Leipzig: Veit & Co; 1896
  Google Scholar
• 19 Breidbach O. Die Materialisierung des Ichs. Frankfurt am Main: Suhrkamp; 1997
  Google Scholar
• 20 Duffau H, Leroy M, Gatignol P. Cortico-subcortical organization of language networks in the right hemisphere: An electrostimulation study in left-handers. Neuropsychologia 2008; 46: 3197-3209
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 21 Postman-Caucheteux WA, Birn RM, Pursley RH et al. Single-trial fMRI Shows Contralesional Activity Linked to Overt Naming Errors in Chronic Aphasic Patients. J Cogn Neurosci 2009; 6: 1299-1318
  PubMedGoogle Scholar
• 22 Turkeltaub PE, Coslett HB, Thomas AL et al. The right hemisphere is not unitary in its role in aphasia recovery. Cortex 2011; DOI: 10.1016/j.cortex.2011.06.010.
  PubMedGoogle Scholar
• 23 Bay E. Die Geschichte der Aphasielehre und die Grundlagen der Hirnlokalisation. Dtsch Z Nervenheilkd 1961; 181: 634-646
  PubMedGoogle Scholar
• 24 Smith CU. Evolution and the problem of mind: Part II. John Hughlings Jackson. J Hist Biol 1982; 15: 241-262
  PubMedGoogle Scholar
• 25 Hughlings Jackson J. The Croonian Lectures on Evolution and Dissolution of the Nervous System. Br Med J 1884; 1: 660-663
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 26 Hughlings Jackson J. Hospital for the Epileptic and Paralysed. Notes on cases of disease of the nervous system. Br Med J 1871; 2: 641-642
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 27 Harris LJ. Early Theory and Research on Hemispheric Specialization. Schizophr Bull 1999; 25: 11-39
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 28 Head H. Hughlings Jackson on aphasia and kindred affections of speech. Brain 1915; 38: 1-27
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 29 Hughlings Jackson J. On the nature of the duality of the brain. Brain 1915; 38: 80-103
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 30 Henderson VW. Sigmund Freud and the diagram-maker school of aphasiology. Brain Lang 1992; 43: 19-41
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 31 Freud S. Zur Auffassung der Aphasien. 2. Aufl. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch; 2001
  Google Scholar
• 32 Wallesch CW, Bartels C. Freud’s impact on aphasiology – aphasiology’s impact on Freud. J Hist Neurosci 1996; 5: 117-125
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 33 Wallesch CW. History of Aphasia – Freud as an aphasiologist. Aphasiology 2004; 18: 389-399
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 34 Finger S, Koehler PJ, Jagella C. The Monakow Concept of Diaschisis: Origins and Perspectives. Arch Neurol 2004; 61: 283-288
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 35 Wiesendanger M. Constantin von Monakow (1853–1930): A pioneer in interdisciplinary brain research and a humanist. C R Biol 2006; 329: 406-418
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 36 von Monakow C, Mourgue R, Katzenstein E. Biologische Einführung in das Studium der Neurologie und Psychopathologie. Stuttgart: Hippokrates; 1930
  Google Scholar
• 37 von Monakow C. Die Lokalisation im Grosshirn und der Abbau der Funktion durch kortikale Herde. Wiesbaden: Bergmann; 1914
  Google Scholar
• 38 von Monakow C. Fünfzig Jahre Neurologie: 2 Vorträge. Zürich: Orell Füssli; 1924
  Google Scholar
• 39 S. [Rezension über:] E. Niessl von Mayendorf, Die aphasischen Symptome. Arch Psychiat Nervenkrankht 1912; 49: 356-357
  PubMedGoogle Scholar