Magnetresonanz-Cholangiografie (MRCP) bei Patienten mit Ischemic-Type Biliary Lesions (ITBL): eine Fall-Kontroll-Studie

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ziel: Darstellung des Spektrums von Bildbefunden bei Patienten mit Ischemic-Type Biliary Lesions (ITBL) nach orthotoper Lebertransplantation (OLT) mittels Magnetresonanz-Cholangiopankreaticografie (MRCP). Material und Methoden: 30 Patienten (16 m, 14 f), durchschnittliches Alter 52 Jahre (9 – 69 J) nach OLT wurden an zwei 1,5 MRT unter Verwendung einer atemangehaltenen 2-D-SS-FSE-Sequenz und einer 3-D-MRCP-Sequenz untersucht. 20 der 30 Patienten hatten eine nachgewiesene ITBL, die restlichen 10 Patienten dienten als Kontrolle. Die MRCP wurden unabhängig voneinander durch 2 erfahrene Radiologen ausgewertet, die bezüglich der klinischen Anamnese sowie der Befunde anderer bildgebender Verfahren verblindet waren. Alle Bilder wurden in Hinblick auf das Vorliegen 16 verschiedener pathologischer Merkmale interpretiert. Unterschiede zwischen den ITBL- und den Kontroll-Patienten wurden mit dem Mann-Whitney-U-Test auf Signifikanz untersucht. Die Übereinstimmung in der Interpretation beider Reader wurde mit dem Cohen’s-Kappa-Test berechnet. Ergebnisse: Bei allen Patienten mit ITBL wurden Pathologien der Gallengänge gefunden; die häufigsten Befunden (in Prozent für Reader 1 / 2) waren intrahepatische Gallengangserweiterungen (95 % / 95 %) und extrahepatische Gallengangsstenosen (95 % / 85 %), gefolgt von intrahepatischen Stenosen des Hauptgangs (90 %/ 95 %) und segmentalen Gangstenosen (85 % / 85 %). Die Unterschiede im Vergleich zu der Kontrollgruppe waren für die meisten Merkmale signifikant (Mann-Whitney-U-Test, p < 0,05). Bei 12 von 16 Merkmalen zeigte sich eine beachtliche bis fast vollkommene (κ = 0,61–1,00), bei 2 von 16 Merkmalen eine moderate (κ = 0,41–0,60) und nur bei 2 von 16 Merkmalen eine ausreichende Übereinstimmung (κ < 0,40). Schlussfolgerung: Mittels MRCP konnten für ITBL charakteristische Befunde dargestellt werden, die eine Differenzierung von anderen biliären Komplikationen nach OLT ermöglichen können.

Abstract

Purpose: To evaluate the spectrum of MR cholangiography (MRCP) features of ischemic-type biliary lesions (ITBL) after orthotopic liver transplantation (OLT). Materials and Methods: 30 patients (16 m, 14 f) with an average age of 52 years (9 – 69 y) were examined in two 1.5 MR units using breath-hold 2D-SS-FSE-sequences and 3D-MRCP sequences. 20 of the 30 patients had an established ITBL, and the remaining 10 patients were post-OLT controls. MRCPs were evaluated independently by two experienced radiologists that were blinded to the clinical history as well as the results of other imaging modalities. All images were analyzed for the presence of 16 different pathological features. Differences between ITBL patients and controls were analyzed using the Mann-Whitney-U Test. Inter-rater variability was tested using the Cohen’s Kappa test. Results: Abnormal findings of bile ducts were seen in all patients. The most common findings were (in percentage for reader 1 / 2) intrahepatic bile duct dilatation (95 % / 95 %) and extrahepatic bile duct stenoses (95 % / 85 %), followed by intrahepatic main duct stenoses (90 % / 95 %) and segmental duct stenoses (85 % / 85 %). Differences between ITBL patients and controls were significant for most of the analyzed features (Mann-Whitney-U test, p < 0.05). For 12 of 16 features, there was substantial or almost perfect agreement (κ = 0.61 – 1.00), for 2 of 16 features moderate agreement (κ = 0.41– 0.60) and for 2 of 16 features fair agreement (κ < 0.40). Conclusion: In patients with ITBL, MR cholangiography reveals characteristic features that may allow differentiation from other biliary complications after liver transplantation.

Literatur

• 1 Langrehr J M, Schneller A, Neuhaus R et al. Etiologic factors and incidence of ischemic type biliary lesions (ITBL) after liver transplantation.  Langenbecks Arch Chir Suppl Kongressbd. 1998;  115 1560-1562
  Google Scholar
• 2 Nakamura N, Nishida S, Neff G R et al. Intrahepatic biliary strictures without hepatic artery thrombosis after liver transplantation: an analysis of 1,113 liver transplantations at a single center.  Transplantation. 2005;  79 427-432
  Google Scholar
• 3 Sanchez-Urdazpal L, Gores G J, Ward E M et al. Clinical outcome of ischemic-type biliary complications after liver transplantation.  Transplant Proc. 1993;  25 1107-1109
  Google Scholar
• 4 Sanchez-Urdazpal L, Gores G J, Ward E M et al. Ischemic-type biliary complications after orthotopic liver transplantation.  Hepatology. 1992;  16 49-53
  Google Scholar
• 5 Fisher A, Miller C H. Ischemic-type biliary strictures in liver allografts: the Achilles heel revisited?.  Hepatology. 1995;  21 589-591
  Google Scholar
• 6 Sanchez-Urdazpal L, Gores G J, Ward E M et al. Diagnostic features and clinical outcome of ischemic-type biliary complications after liver transplantation.  Hepatology. 1993;  17 605-609
  Google Scholar
• 7 Sankary H N, McChesney L, Hart M et al. Identification of donor and recipient risk factors associated with nonanastomotic biliary strictures in human hepatic allografts.  Transplant Proc. 1993;  25 1964-1967
  Google Scholar
• 8 Theilmann L, Kuppers B, Kadmon M et al. Biliary tract strictures after orthotopic liver transplantation: diagnosis and management.  Endoscopy. 1994;  26 517-522
  Google Scholar
• 9 Sankary H N, McChesney L, Frye E et al. A simple modification in operative technique can reduce the incidence of nonanastomotic biliary strictures after orthotopic liver transplantation.  Hepatology. 1995;  21 63-69
  Google Scholar
• 10 Tung B Y, Kimmey M B. Biliary complications of orthotopic liver transplantation.  Dig Dis. 1999;  17 133-144
  Google Scholar
• 11 Buis C I, Hoekstra H, Verdonk R C et al. Causes and consequences of ischemic-type biliary lesions after liver transplantation.  J Hepatobiliary Pancreat Surg. 2006;  13 517-524
  Google Scholar
• 12 Zhu Z J, Rao W, Sun J S et al. Liver retransplantation for ischemic-type biliary lesions after orthotopic liver transplantation: a clinical report of 66 cases.  Hepatobiliary Pancreat Dis Int. 2008;  7 471-475
  Google Scholar
• 13 Bilbao M K, Dotter C T, Lee T G et al. Complications of endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP). A study of 10,000 cases.  Gastroenterology. 1976;  70 314-320
  Google Scholar
• 14 Petersein J, Reisinger W, Mutze S et al. Der Stellenwert negativer oraler Kontrastmittel in der MR-Cholangiopancreatographie (MRCP).  Fortschr Röntgenstr. 2000;  172 55-60
  Google Scholar
• 15 Lang P, Langer M, Mauz M et al. Magnetische Kernresonanztomographie bei orthotoper Lebertransplantation.  Fortschr Röntgenstr. 1990;  152 434-440
  Google Scholar
• 16 Schumacher K A, Wallner B, Weidenmaier W et al. Biliäre Obstruktion: MR-Cholangiographie mit einer schnellen Gradientenecho-Sequenz (2D CE-Fast).  Fortschr Röntgenstr. 1991;  155 332-336
  Google Scholar
• 17 Koelblinger C, Schima W, Weber M et al. Gadoxate-verstärkte T 1-gewichtete MR-Cholangiografie: Vergleich von 1,5T und 3,0T.  Fortschr Röntgenstr. 2009;  181 587-592
  Google Scholar
• 18 Macdonald G A, Peduto A J. Magnetic resonance imaging and diseases of the liver and biliary tract. Part 2. Magnetic resonance cholangiography and angiography and conclusions.  J Gastroenterol Hepatol. 2000;  15 992-999
  Google Scholar
• 19 Sheng R, Campbell W L, Zajko A B et al. Cholangiographic features of biliary strictures after liver transplantation for primary sclerosing cholangitis: evidence of recurrent disease.  Am J Roentgenol. 1996;  166 1109-1113
  Google Scholar
• 20 Boraschi P, Donati F, Gigoni R et al. Ischemic-type biliary lesions in liver transplant recipients: evaluation with magnetic resonance cholangiography.  Transplant Proc. 2004;  36 2744-2747
  Google Scholar
• 21 Kinner S, Dechene A, Ladd S C et al. Comparison of different MRCP techniques for the depiction of biliary complications after liver transplantation.  Eur Radiol. 2010;  20 1749-1756
  Google Scholar
• 22 Weber C, Krupski G, Lorenzen J et al. MRCP bei primärer sklerosierender Cholangitis.  Fortschr Röntgenstr. 2003;  175 203-210
  Google Scholar
• 23 Fulcher A S, Turner M A. Orthotopic liver transplantation: evaluation with MR cholangiography.  Radiology. 1999;  211 715-722
  Google Scholar
• 24 Oberholzer K, Lohse A W, Mildenberger P et al. Diagnostik der primär sklerosierenden Cholangitis: prospektiver Vergleich von MR-Cholangiographie mit endoskopisch retrograder Cholangiographie.  Fortschr Röntgenstr. 1998;  169 622-626
  Google Scholar
• 25 Vitellas K M, El-Dieb A, Vaswani K K et al. MR cholangiopancreatography in patients with primary sclerosing cholangitis: interobserver variability and comparison with endoscopic retrograde cholangiopancreatography.  Am J Roentgenol. 2002;  179 399-407
  Google Scholar
• 26 Dave M, Elmunzer B J, Dwamena B A et al. Primary sclerosing cholangitis: meta-analysis of diagnostic performance of MR cholangiopancreatography.  Radiology. 2010;  256 387-396
  Google Scholar

Dr. Federico Collettini

Radiologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin

Augustenburger Platz 1

13353 Berlin

Phone:  ++ 49/30/4 50 55 70 01

Fax:  ++ 49/30/4 50 55 79 01

Email: federico.collettini@charite.de