Zum subjektiven Sinn von Psychosen

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Anliegen Der neu entwickelte Fragebogen zu subjektivem Sinn und Bedeutung von Psychosen (SuSi) wird vorgestellt. Methode Die Konstruktion des SuSi beruht auf einem aufwendigen trialogischen Diskurs. Die Validierung erfolgte an einer Stichprobe von 90 Patienten mit faktorenanalytischer Überprüfung sowie Feststellung der internen Konsistenz. Ergebnisse Sechs Skalen auf 3 Zeitebenen weisen zufriedenstellende interne Konsistenzen auf. 91 % der Patienten bringen ihre Psychose in Zusammenhang mit Lebensereignissen. 52 % erleben ihre Symptome auch positiv und 70 % schreiben ihrer Psychose auch konstruktive Auswirkungen zu. Patienten, die das psychotische Erleben mit Lebensereignissen in Zusammenhang bringen, erleben ihre Symptomatik eher positiv und ihre Perspektive eher günstig. Schlussfolgerungen Mit dem SuSi-Fragebogen liegt ein Instrument mit guten psychometrischen Kennwerten vor, das die subjektive Bewertung psychotischer Symptome wissenschaftlich zugänglich macht. Die deskriptiven Ergebnisse sprechen für eine auch biografische Orientierung in der Psychotherapie bei Psychosen.

Abstract

Objective A new questionnaire to assess subjective meaning in psychosis (SuSi) will be presented. Methods The questionnaire construction was based on an elaborate process (Delphi-method) involving patients, carers and professionals (trialogue). Statistical validation including factor analysis and assessment of internal consistency of the subscales was carried out using a sample of 90 psychosis patients. Results The SuSi-questionnaire is a reliable, valid and complex instrument with six consistent factors on three time levels. 91 % of patients related their psychosis to life events, 52 % reported a positive experience of symptoms and 70 % ascribed positive consequences to their psychosis. Patients relating psychotic experiences to life events assessed their symptoms and prospects more positively. This fact highlights the great significance of subjective meaning attribution. Conclusions The SuSi-questionnaire features good psychometric qualities and offers an empirical acquisition to subjective assessment of psychosis. Results support a more biographical and in-depth psychological orientation of psychotherapy of psychosis.

Literatur

• 1 Bock T, Buck D, Esterer I. Stimmenreich: Mitteilungen über den Wahnsinn. Bonn; Psychiatrie-Verlag 2006
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Terzioglu P. Die gelungene Arzt-Patient-Kooperation in der psychiatrischen Praxis. Bonn; Psychiatrie-Verlag 2006
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Roessler W. Does the place of treatment influence the quality of life of schizophrenics?.  Acta Psychiatr Scand. 1999;  100 142-148
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 4 Naber D, Lambert M. Schizophrenie. Stuttgart; Thieme 2004
  PubMedGoogle Scholar
• 5 McCabe R, Heath C, Burns T. et al . Engagement of patients with psychosis in the consultation: conversation analytic study.  BMJ. 2002;  325 1148-1150
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 6 McGuire P K, Murray R M, Shah G MS. Increased blood flow in Broca's area during auditory hallucinations in schizophrenia.  Lancet. 1993;  342 703-706
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 7 Frankl V E. Der Wille zum Sinn: Ausgewählte Vorträge über Logotherapie (4. Auflage). München; Piper 2005
  PubMedGoogle Scholar
• 8 Antonovsky A. The structure and properties of the Sense of Coherence Scale.  Soc Sci Med. 1993;  36 725-733
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 9 Mehnert A, Müller D, Koch U. Die Erfassung von sinnbasierten Bewältigungsstrategien und Lebenseinstellungen. Die deutsche Adaptation des Life Attitude Profile-Revised (LAP-R) an einer repräsentativen Stichprobe und Brustkrebspatientinnen.  Z klin Psych Psychoth. 2007;  36 176-188
  PubMedGoogle Scholar
• 10 Park C, Folkman S. Meaning in the context of stress and coping.  Rev gen psychol. 1997;  1 115-144
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 11 Buck D. Auf der Spur zum Morgenstern. Neumünster; Paranus 2005
  PubMedGoogle Scholar
• 12 Buck D. Lasst euch nicht entmutigen. Norderstedt; Anne-Fischer-Verlag Leipzig; Leipziger Universitätsverlag 2006
  PubMedGoogle Scholar
• 13 Bock T, Priebe S. Psychosis-seminars, an unconventional approach for how users, carers and professionals can learn from each other.  Psychiatr Serv. 2006;  56 1441-1443
  PubMedGoogle Scholar
• 14 Amering M, Schmolke M. Recovery – Das Ende der Unheilbarkeit. Bonn; Psychiatrieverlag 2007
  PubMedGoogle Scholar
• 15 Amering M. Recovery – why not?.  Psychiat Prax. 2008;  35 55-56
  PubMedGoogle Scholar
• 16 Kay S, Fiszbein A, Opler L A. The Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS) for schizophrenia.  Schizophr Bull. 1987;  13 261-276
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 17 Haro J, Kamath S, Ochoa S. et al . The Clinical Global Impression-Schizophrenia Scale: A simple instrument to measure the diversity of symptoms present in schizophrenia.  Acta Psychiatr Scand. 2003;  107 (Suppl. 416) 16-23
  CrossrefPubMedGoogle Scholar

1 In diesem Zusammenhang danken wir stellvertretend für viele Psychoseerfahrene Dorothea Buck, für viele Angehörige Dr. Hans Joachim Meyer und für viele nationale und internationale Experten Prof. Dr. Michaela Amering und Prof. Dr. Stefan Priebe für inhaltliche und methodische Anregungen.

Prof. Dr. Thomas Bock

Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie

Martinistraße 52

20246 Hamburg

Email: bock@uke.uni-hamburg.de