Abraham Vater und die Vatersche Papille – Von der Veröffentlichung bis zum medizinischen Begriff

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Der Name Abraham Vater ist international mit der Mündung des Ductus choledochus und des Ductus pancreaticus assoziiert. Vor 300 Jahren wurden Vaters Schriften zusammen mit den wichtigsten anatomischen Publikationen dieser Zeit veröffentlicht. In seinen Experimenten untersuchte er insbesondere die Vereinigung beider Gänge und deren physiologische Bedeutung. Die Papilla duodeni major ist in dieser Publikation weder Bestandteil der Experimente, noch beschreibt Vater sie detailliert. Abraham Vater trägt in seiner Schrift vielmehr das damalige Wissen über diese anatomische Region zusammen und diskutiert dieses.

Abstract

The name Abraham Vater is internationally associated with the confluence of the common bile duct and the pancreatic duct. Vater's writings were published 300 years ago along with the most important anatomical publications of that time. In his experiments, he examined in particular the merging of both ducts and their physiological significance. The major duodenal papilla is neither part of the experiments in this publication, nor does Vater describe it in detail. Rather, Abraham Vater collects and discusses the knowledge of this anatomical region in his writing.

Publication History

Received: 01 May 2020

Accepted: 09 October 2020

Article published online:
04 November 2020

© 2020. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

• Literatur

• 1 Dissertatio anatomica, qua novum bilis diverticulum circa orificium ductus choledochii ut et valvulosam colli vesicae felleae constructionem ad disceptandum proponit atque singularis utriusque structurae eximiam utilitatem in via bilis determinanda exponit praeses Abrahamus Vater, philosophiae et medicinae doctor huiusque professor publicus ordinarius anatomiae et botanicae substitutus. Wittenberg: Gerdes; 1720 https://gdz.sub.uni-goettingen.de/id/PPN867008598 [zuletzt abgerufen: 22.04.2020]
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Disputationum anatomicarum selectarum volumen III ad lienem, hepar, renes, cutem, musculos collegit, edidit, praefatus est Albertus Haller. Göttingen: Vandenhoeck; 1748: 259-273 https://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb11028609_00271.html [zuletzt abgerufen: 22.04.2020]
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Helm J. Abraham Vater. Ein Anatom im 18. Jahrhundert. In: Anatomie: Sektionen einer medizinischen Wissenschaft im 18. Jahrhundert Herausgeber: J. Helm und K. Stukenbrock. Wiesbaden: Steiner; 2003: 13-28
  Google Scholar
• 4 Figura ductus cuiusdam cum multiplicibus suis ramulis noviter in pancreate a Johanne Georgio Wirsung in diversis corporibus humanis observati. Padua: 1642
  Google Scholar
• 5 Howard JM, Hess W. History of the Pancreas. Mysteries of a Hidden Organ. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers; 2002
  CrossrefGoogle Scholar
• 6 Neumann E. Über die Bedeutung des Knochenmarks für die Blutbildung. Vorläufige Mitteilung. Centralblatt für die medicinischen Wissenschaften 1868; 44: 689
  PubMedGoogle Scholar
• 7 Keill J. An Account of Animal Secretion. The Quantity of Blood in the Humane Body and Muscular Motion. London: Strahan; 1708: 47-48
  Google Scholar
• 8 Ruysch F. Responsio ad studiosissimum dominum Johannem Jacobum Campdomercum in Epistolam ejus anatomicam, problematicam, quae inter nostras ordine existit quarta, Amsterdam, 4 May 1696. In: Epistola anatomica, problematica quarta ad virum clarissimum Fredericum Ruyschium de glandulis, fibris, cellulisque lienalibus, etc. auctore Johanne Jacobo Campdomerco. Amsterdam: Apud Janssonio-Waesbergios; 1696: S. 7 und Taf. 4 https://wellcomecollection.org/works/hnzvna6e/items?canvas=1&langCode=lat&sierraId=b30514393 [zuletzt abgerufen: 22.04.2020]
  Google Scholar
• 9 Glisson F. Anatomia hepatis. London: Pullein; 1654
  Google Scholar
• 10 Ruysch F. Responsio ad nobilissimum et exercitatissimum virum Gerardum Frentz in Epistolam ejus anatomicam, problematicam, quae inter nostras ordine existit quinta, Amsterdam, 10 Feb. 1696. In: Epistola anatomica, problematica quinta auctore Gerardo Frentz ad virum clarissimum Fredericum Ruyschium de vasis sanguiferis periostii tibiae, ut et viis, per quas vesicula fellea sarcinam acquirit. Amsterdam: Apud Joannem Wolters; 1696: S. 7 https://wellcomecollection.org/works/sxzk53at/items?canvas=1&langCode=lat&sierraId=b30768962-0 [zuletzt abgerufen: 22.04.2020]
  Google Scholar
• 11 Schnalke T. Anatomie einer Korrespondenz. Abraham Vater im Briefwechsel mit dem Nürnberger Arzt und Naturforscher Christoph Jacob Trew. In: Anatomie: Sektionen einer medizinischen Wissenschaft im 18. Jahrhundert. Herausgeber: J. Helm und K. Stukenbrock. Wiesbaden: Steiner; 2003: 29-48
  Google Scholar
• 12 Ruysch F. Observationum anatomico-chirurgicarum centuria. Accedit catalogus rariorum, quae in Museo Ruyschiano asservantur. Amsterdam: Boom; 1691: 112 mit Fig. 69 (Observatio 87) https://archive.org/details/fredericiruyschi00ruys/page/n203/mode/2up [zuletzt abgerufen: 22.04.2020]
  PubMedGoogle Scholar
• 13 Keplinger KM, Bloomston M. Anatomy and Embryology of the Biliary Tract. Surg Clin N Am 2014; 94: 203-217
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 14 Suarez CV. Ampulla of Vater – a misnomer. Mt Sinai J med 1980; 47 (04) 373-385
  PubMedGoogle Scholar
• 15 Horiguchi SI, Kamisawa T. Major Duodenal Papilla and Its Normal Anatomy. Dig Surg 2010; 27 (02) 90-93
  CrossrefPubMedGoogle Scholar