Skip to main content
Erschienen in: Pädiatrie & Pädologie 1/2013

01.06.2013 | Leitthema

Primärversorgung von Kindern und Jugendlichen mit Entwicklungs- und/oder psychischen Störungen

Evaluation interdisziplinärer Ambulatorien

verfasst von: Dr. G. Spiel, M. Finsterwald, B. Rupp, T. Bleis, R. Winkler, C. Brunner, C. Wernisch-Pozewaunig

Erschienen in: Pädiatrie & Pädologie | Sonderheft 1/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Evaluation interdisziplinärer Ambulatorien in der Primärversorgung von Kindern und Jugendlichen mit entwicklungs- und/oder psychischen Störungen ist mit der Schwierigkeit verbunden, dass keine allgemeinen Standards zur Beurteilung des Behandlungserfolgs vorliegen und Erfolgskriterien nur eingeschränkt erfassbar sind. Pro mente: kinder jugend familie GmbH (pmkijufa) stellt sich dieser Herausforderung, indem Effektivität und Effizienz diagnostischer Maßnahmen und therapeutischer Interventionen kontinuierlich überprüft werden und damit Qualität messbar gemacht wird. Als Kriterien für die Qualität sind eine Verbesserung der in der Eingangsdiagnostik festgestellten Symptome sowie eine Veränderung der Lebensqualität definiert. In diesem Beitrag werden die Ergebnisse einer 3-Jahres-Evaluation vorgestellt. Diese belegen substanzielle Behandlungserfolge hinsichtlich beider Qualitätskriterien. Zudem lassen sich aus den Ergebnissen und Erfahrungen mit der Evaluation Schwierigkeiten in der Primärversorgung von Kindern und Jugendlichen aufzeigen und Verbesserungspotenziale des Behandlungsangebots sowie die Notwendigkeit der Entwicklung geeigneter Messinstrumente für verschiedene Alters- und Zielgruppen ableiten.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Donabedian A (2005) Evaluating the quality of medical care. Milbank Q 83:691–729CrossRef Donabedian A (2005) Evaluating the quality of medical care. Milbank Q 83:691–729CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Donabedian A (1995) The quality of care. How can it be assessed? JAMA 260:1743–1748CrossRef Donabedian A (1995) The quality of care. How can it be assessed? JAMA 260:1743–1748CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Gollwitzer M, Jäger R (2007) Evaluation. Beltz, Weinheim Gollwitzer M, Jäger R (2007) Evaluation. Beltz, Weinheim
4.
Zurück zum Zitat Greene JG (1988) Stakeholder participation and utilization in program evaluation. Eval Rev 12:91–116CrossRef Greene JG (1988) Stakeholder participation and utilization in program evaluation. Eval Rev 12:91–116CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Mattejat F, Remschmidt H (2006) ILK. Inventar zur Erfassung der Lebensqualität bei Kindern und Jugendlichen. Huber, Bern Mattejat F, Remschmidt H (2006) ILK. Inventar zur Erfassung der Lebensqualität bei Kindern und Jugendlichen. Huber, Bern
6.
Zurück zum Zitat Patton MQ (2010) Developmental evaluation. Applying complexity concepts to enhance innovation and use. Guilford Press, New York Patton MQ (2010) Developmental evaluation. Applying complexity concepts to enhance innovation and use. Guilford Press, New York
7.
Zurück zum Zitat Rossi PH, Freeman HE, Lipsey MW (2003) Evaluation. A systematic approach, 7. Aufl. Sage Publications, Newbury Park, CA Rossi PH, Freeman HE, Lipsey MW (2003) Evaluation. A systematic approach, 7. Aufl. Sage Publications, Newbury Park, CA
Metadaten
Titel
Primärversorgung von Kindern und Jugendlichen mit Entwicklungs- und/oder psychischen Störungen
Evaluation interdisziplinärer Ambulatorien
verfasst von
Dr. G. Spiel
M. Finsterwald
B. Rupp
T. Bleis
R. Winkler
C. Brunner
C. Wernisch-Pozewaunig
Publikationsdatum
01.06.2013
Verlag
Springer Vienna
Erschienen in
Pädiatrie & Pädologie / Ausgabe Sonderheft 1/2013
Print ISSN: 0030-9338
Elektronische ISSN: 1613-7558
DOI
https://doi.org/10.1007/s00608-013-0069-3

Weitere Artikel der Sonderheft 1/2013

Pädiatrie & Pädologie 1/2013 Zur Ausgabe

Round Table Diskussion

Alles sofort und kostenlos?