Skip to main content

Tipp

Weitere Artikel dieser Ausgabe durch Wischen aufrufen

Erschienen in: Wiener klinische Wochenschrift 15-16/2019

13.05.2019 | comment

Parental obligation to vaccinate children under Austrian civil law?

verfasst von: Hannah Groman

Erschienen in: Wiener klinische Wochenschrift | Ausgabe 15-16/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

The recent measles outbreak in Styria has once again stimulated the vaccination debate. Among medical experts there is consensus that the advantages of vaccination far outweigh the risks. Complications of infectious diseases would be much more dangerous than possible side effects of commonly used vaccines. Thus, doctors strongly recommend parents to have children vaccinated; however, more and more parents decide against the immunization of their children, for different reasons. Therefore, some doctors now propose compulsory vaccination. They point out that vaccination campaigns have obviously not achieved sufficient immunization rates. On the contrary, vaccination rates are decreasing and infectious diseases such as measles are on the rise again. Critics object that legal obligations to get vaccinated would interfere with the individual’s right to self-determination. With respect to children, compulsory vaccination would restrict the parents’ right to decide about health care for their family. …
Fußnoten
1
Perner S, Spitzer M. Erziehungsautonomie. Jahrestagung Familienrecht 2017 in Waidhofen, Austria.
 
Literatur
1.
Zurück zum Zitat European Court of Human Rights. 2012 Mar 15 (GK), 24429/03, Solomakhin/Ukraine Rz 30–39. European Court of Human Rights. 2012 Mar 15 (GK), 24429/03, Solomakhin/Ukraine Rz 30–39.
2.
Zurück zum Zitat Heissenberger W. Impfen in Österreich – Überlegungen zur Impfpflicht und Darstellungen de lege lata. In: Aigner G, Grimm M, Kletečka-Pulker M, Wiedermann-Schmidt U, editors. Schutzimpfungen – Rechtliche, medizinische und ethische Aspekte. Wien: Verlag Österreich; 2016. p. 56. Heissenberger W. Impfen in Österreich – Überlegungen zur Impfpflicht und Darstellungen de lege lata. In: Aigner G, Grimm M, Kletečka-Pulker M, Wiedermann-Schmidt U, editors. Schutzimpfungen – Rechtliche, medizinische und ethische Aspekte. Wien: Verlag Österreich; 2016. p. 56.
3.
Zurück zum Zitat Jesser-Huß H. Impfen und Kindeswohl. In: Aigner G, Grimm M, Kletečka-Pulker M, Wiedermann-Schmidt U, editors. Schutzimpfungen – Rechtliche, medizinische und ethische Aspekte. Wien: Verlag Österreich; 2016. p. 133. Jesser-Huß H. Impfen und Kindeswohl. In: Aigner G, Grimm M, Kletečka-Pulker M, Wiedermann-Schmidt U, editors. Schutzimpfungen – Rechtliche, medizinische und ethische Aspekte. Wien: Verlag Österreich; 2016. p. 133.
4.
Zurück zum Zitat Pierer J. Unterlassene Impfungen als Gefährdung des Kindeswohls? EF-Z. 2015;57(3):101–5. Pierer J. Unterlassene Impfungen als Gefährdung des Kindeswohls? EF-Z. 2015;57(3):101–5.
6.
Zurück zum Zitat German Federal Court. BGH XII ZB 157/16 NJW 2017, 2826 = MDR 2017, 765. German Federal Court. BGH XII ZB 157/16 NJW 2017, 2826 = MDR 2017, 765.
Metadaten
Titel
Parental obligation to vaccinate children under Austrian civil law?
verfasst von
Hannah Groman
Publikationsdatum
13.05.2019
Verlag
Springer Vienna
Erschienen in
Wiener klinische Wochenschrift / Ausgabe 15-16/2019
Print ISSN: 0043-5325
Elektronische ISSN: 1613-7671
DOI
https://doi.org/10.1007/s00508-019-1507-4

Weitere Artikel der Ausgabe 15-16/2019

Wiener klinische Wochenschrift 15-16/2019 Zur Ausgabe

muw researcher of the month

muw researcher of the month

mitteilungen der gesellschaft der ärzte in wien

Veranstaltungstipps