nach oben

Wiener klinisches Magazin

Erschienen in:

07.03.2023 | Onkologie

Molekularpathologisch determinierte multimodale Therapie gastrointestinaler Stromatumoren

verfasst von: Lennart Schardt, PD Dr. Moritz Kaths, Prof. Dr. Sebastian Bauer

Erschienen in: Wiener klinisches Magazin | Ausgabe 2/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Gastrointestinale Stromatumoren (GIST) lassen sich mithilfe moderner molekularpathologischer Methoden zunehmend besser molekular differenzieren. Die Bestimmung des Genotyps ist integraler Bestandteil bei der Entwicklung eines Behandlungskonzepts.

Ziel

Es erfolgt die Darstellung der aktuell verfügbaren Daten mit Relevanz für Therapieentscheidungen.

Resultate und Schlussfolgerungen

Patienten mit KIT-Mutationen in Exon 11 und einem hohen Rückfallrisiko profitieren von einer perioperativen Therapie mit Imatinib. Für Patienten mit Exon-9- oder den noch selteneren primären Exon-13- und –17-Mutationen ist die Studienlage weniger klar. Im Kontext lokal fortgeschrittener Tumoren, bei denen eine erhöhte Operations-bedingte Morbidität zu erwarten ist, haben sich neoadjuvante Therapien bei Imatinib-sensiblen Mutationen etabliert. Der Einsatz multimodaler Therapien in der metastasierten Situation sollte bei Imatinib-sensiblen Genotypen zum Zeitpunkt des maximalen Therapieansprechens erwogen werden – wenn eine makroskopisch komplette Resektion möglich erscheint. Inwieweit operative Therapien im Kontext neuer Inhibitoren wie Ripretinib bei stark vorbehandelten Patienten oder Avapritinib bei GIST mit PDGFRA-D842V-Mutationen („platelet-derived growth factor receptor A“) auch sinnvoll sind, wird sich erst in den kommenden Jahren zeigen.

Vorheriger Artikel Therapieupdate 2022: Colitis ulcerosa

Nächster Artikel Reaktive Lymphadenopathien

Casali PG et al (2022) Gastrointestinal stromal tumours: ESMO-EURACAN-GENTURIS Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 33:20–33PubMedCrossRef

Duensing A et al (2004) Mechanisms of oncogenic KIT signal transduction in primary gastrointestinal stromal tumors (GISTs). Oncogene 23:3999–4006PubMedCrossRef

Bauer S, Duensing A, Demetri GD, Fletcher JA (2007) KIT oncogenic signaling mechanisms in imatinib-resistant gastrointestinal stromal tumor: PI3-kinase/AKT is a crucial survival pathway. Oncogene 26:7560–7568PubMedCrossRef

Heinrich MC et al (2003) PDGFRA activating mutations in gastrointestinal stromal tumors. Science 299:708–710PubMedCrossRef

Li B et al (2016) Conjoined hyperactivation of the RAS and PI3K pathways in advanced GIST. J Clin Oncol 34:e22520CrossRef

Blay JY, Kang YK, Nishida T, von Mehren M (2021) Gastrointestinal stromal tumours. Nat Rev Dis Primers 7:22PubMedCrossRef

Joensuu H et al (2001) Effect of the tyrosine kinase inhibitor STI571 in a patient with a metastatic gastrointestinal stromal tumor. N Engl J Med 344:1052–1056PubMedCrossRef

Joensuu H et al (2016) Adjuvant Imatinib for high-risk GI stromal tumor: analysis of a randomized trial. J Clin Oncol 34:244–250PubMedCrossRef

Joensuu H et al (2020) Survival outcomes associated with 3 years vs 1 year of adjuvant Imatinib for patients with high-risk gastrointestinal stromal tumors: an analysis of a randomized clinical trial after 10-year follow-up. JAMA Oncol. https://doi.org/10.1001/jamaoncol.2020.2091CrossRefPubMedPubMedCentral

10.

Casali PG et al (2018) Gastrointestinal stromal tumours: ESMO-EURACAN Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 29:iv68–iv78PubMedCrossRef

11.

Fletcher CD et al (2002) Diagnosis of gastrointestinal stromal tumors: a consensus approach. Hum Pathol 33:459–465PubMedCrossRef

12.

Miettinen M, Lasota J (2006) Gastrointestinal stromal tumors: pathology and prognosis at different sites. Semin Diagn Pathol 23:70–83PubMedCrossRef

13.

Joensuu H (2008) Risk stratification of patients diagnosed with gastrointestinal stromal tumor. Hum Pathol 39:1411–1419PubMedCrossRef

14.

Joensuu H et al (2012) Risk of recurrence of gastrointestinal stromal tumour after surgery: an analysis of pooled population-based cohorts. Lancet Oncol 13:265–274PubMedCrossRef

15.

Wozniak A et al (2018) Extended Conticagist analysis adds to the amended prognostication in GIST based on tumor KIT/PDGFRA genotype status. CTOS 2018 Annual MeetingAbstract 3041764.

16.

Heinrich MC et al (2020) Avapritinib in advanced PDGFRA D842V-mutant gastrointestinal stromal tumour (NAVIGATOR): a multicentre, open-label, phase 1 trial. Lancet Oncol 21:935–946PubMedCrossRef

17.

Jones RL et al (2021) Avapritinib in unresectable or metastatic PDGFRA D842V-mutant gastrointestinal stromal tumours: Long-term efficacy and safety data from the NAVIGATOR phase I trial. Eur J Cancer 145:132–142PubMedPubMedCentralCrossRef

18.

Gastrointestinal Stromal Tumor Meta-Analysis Group (MetaGIST) (2010) Comparison of two doses of imatinib for the treatment of unresectable or metastatic gastrointestinal stromal tumors: a meta-analysis of 1,640 patients. J Clin Oncol 28:1247–1253CrossRef

19.

Vincenzi B et al (2022) Adjuvant Imatinib in patients with GIST harboring Exon 9 KIT mutations: results from a multi-institutional European retrospective study. Clin Cancer Res 28:1672–1679PubMedCrossRef

20.

Cavnar MJ et al (2017) Rectal gastrointestinal stromal tumor (GIST) in the era of Imatinib: organ preservation and improved oncologic outcome. Ann Surg Oncol 24:3972–3980PubMedPubMedCentralCrossRef

21.

Hawkins AT et al (2017) Preoperative chemotherapy and survival for large anorectal gastrointestinal stromal tumors: a national analysis of 333 cases. Ann Surg Oncol 24:1195–1201PubMedCrossRef

22.

Jakob J, Hohenberger P (2018) Neoadjuvant therapy to downstage the extent of resection of gastrointestinal stromal tumors. Visc Med 34:359–365PubMedPubMedCentralCrossRef

23.

Lv A et al (2017) Organ-preserving surgery for locally advanced duodenal gastrointestinal stromal tumor after neoadjuvant treatment. Biosci Trends 11:483–489PubMedCrossRef

24.

von Mehren M, Joensuu H (2018) Gastrointestinal stromal tumors. J Clin Oncol 36:136–143CrossRef

25.

Boye K et al (2018) Genotype and risk of tumour rupture in gastrointestinal stromal tumour. Br J Surg 105:e169–e175PubMedCrossRef

26.

Jakob J et al (2013) Gastrointestinal stromal tumor of the rectum: results of surgical and multimodality therapy in the era of imatinib. Ann Surg Oncol 20:586–592PubMedCrossRef

27.

Tirumani SH et al (2014) Radiologic assessment of earliest, best, and plateau response of gastrointestinal stromal tumors to neoadjuvant imatinib prior to successful surgical resection. Eur J Surg Oncol 40:420–428PubMedCrossRef

28.

Heinrich M et al (2018) Avapritinib is highly active and well-tolerated in patients (PTS) with advanced GIST driven by diverse variety of oncogenic mutations in KIT and PDGFRA. CTOS 2018 Annual MeetingAbstract 3027631.

29.

Bauer S et al (2014) Long-term follow-up of patients with GIST undergoing metastasectomy in the era of imatinib—analysis of prognostic factors (EORTC-STBSG collaborative study). Eur J Surg Oncol 40:412–419PubMedCrossRef

30.

Mussi C et al (2010) Post-imatinib surgery in advanced/metastatic GIST: is it worthwhile in all patients? Ann Oncol 21:403–408PubMedCrossRef

31.

Raut CP et al (2006) Surgical management of advanced gastrointestinal stromal tumors after treatment with targeted systemic therapy using kinase inhibitors. J Clin Oncol 24:2325–2331PubMedCrossRef

32.

Sato S et al (2017) Role of metastasectomy for recurrent/metastatic gastrointestinal stromal tumors based on an analysis of the Kinki GIST registry. Surg Today 47:58–64PubMedCrossRef

33.

Ford SJ, Gronchi A (2016) Indications for surgery in advanced/metastatic GIST. Eur J Cancer 63:154–167PubMedCrossRef

34.

Van Glabbeke M et al (2005) Initial and late resistance to imatinib in advanced gastrointestinal stromal tumors are predicted by different prognostic factors: a European Organisation for Research and Treatment of Cancer-Italian Sarcoma Group-Australasian Gastrointestinal Trials Group study. J Clin Oncol 23:5795–5804PubMedCrossRef

35.

Keung EZ, Fairweather M, Raut CP (2016) The role of surgery in metastatic gastrointestinal stromal tumors. Curr Treat Options Oncol 17:8PubMedCrossRef

36.

Du CY et al (2014) Is there a role of surgery in patients with recurrent or metastatic gastrointestinal stromal tumours responding to imatinib: a prospective randomised trial in China. Eur J Cancer 50:1772–1778PubMedCrossRef

37.

Roland CL et al (2018) Identification of preoperative factors associated with outcomes following surgical management of intra-abdominal recurrent or metastatic GIST following neoadjuvant tyrosine kinase inhibitor therapy. J Surg Oncol 117:879–885PubMedPubMedCentralCrossRef

38.

An HJ et al (2013) The effects of surgical cytoreduction prior to imatinib therapy on the prognosis of patients with advanced GIST. Ann Surg Oncol 20:4212–4218PubMedCrossRef

39.

Raut CP et al (2010) Cytoreductive surgery in patients with metastatic gastrointestinal stromal tumor treated with sunitinib malate. Ann Surg Oncol 17:407–415PubMedCrossRef

40.

Ivanyi P, Winkler T, Ganser A, Reuter C, Grunwald V (2008) Novel therapies in advanced renal cell carcinoma: management of adverse events from sorafenib and sunitinib. Dtsch Arztebl Int 105:232–237PubMedPubMedCentral

41.

Luber V et al (2018) The use of tumor therapeutics in the perioperative period. Chirurg 89:108–115PubMedCrossRef

42.

Blay JY et al (2020) Ripretinib in patients with advanced gastrointestinal stromal tumours (INVICTUS): a double-blind, randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol 21:923–934PubMedPubMedCentralCrossRef

43.

Grunewald S et al (2021) Resistance to avapritinib in PDGFRA-driven GIST is caused by secondary mutations in the PDGFRA kinase domain. Cancer Discov 11:108–125PubMedCrossRef

Titel: Molekularpathologisch determinierte multimodale Therapie gastrointestinaler Stromatumoren
verfasst von: Lennart Schardt
PD Dr. Moritz Kaths
Prof. Dr. Sebastian Bauer
Publikationsdatum: 07.03.2023
Verlag: Springer Vienna
Erschienen in: Wiener klinisches Magazin / Ausgabe 2/2023
Print ISSN: 1869-1757
Elektronische ISSN: 1613-7817
DOI: https://doi.org/10.1007/s00740-023-00488-x

Springer Medizin Österreich

Zusammenfassung

Hintergrund

Ziel

Resultate und Schlussfolgerungen

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2023

Reaktive Lymphadenopathien

Ein neuer Mitspieler in der Kommunikation

Panorama

Arzneimittelwechselwirkungen – wie kann man sich vor der Informationsflut schützen?

Therapieupdate 2022: Colitis ulcerosa