Familiendynamik

Hilzinger, Rebecca; Schweitzer, Jochen; Hunger, Christina

Wie prüfe ich, ob es systemisch war?

Ein Überblick über systemische Adhärenzskalen am Beispiel von psychotherapeutischen Wirksamkeitsstudien zu sozialer Angst

, 41. Jahrgang, Heft 4, pp 334-342

DOI 10.21706/fd-41-4-334

Zusammenfassung

In diesem Beitrag geht es um die Erfassung der Adhärenz (»Manualtreue«) als einen Aspekt der Qualitätssicherung in psychotherapeutischen Wirksamkeitsstudien. Dazu stellen wir die Systemtherapeutische Adhärenzskala (STAS) vor, die in einer randomisiert-kontrollierten Studie zum Vergleich systemischer Therapie und kognitiver Verhaltenstherapie bei sozialen Angststörungen entwickelt wurde. Adhärenzskalen können aber auch in naturalistischen Studien sinnvoll genutzt werden.

Abstract

How can I tell if it was systemic? An Overview of Systemic Adherence Scales with Reference to Psychotherapeutic Efficacy Studies on Social Anxiety
The article discusses adherence to the study manual as an aspect of quality assurance in psychotherapeutic efficacy studies. In this connection, the authors introduce the Systemic Therapy Adherence Scale (STAS), which was developed in the course of a randomised controlled trial comparing systemic therapy with cognitive behavioural therapy for patients with social anxiety disorders. Adherence scales can also be used meaningfully in naturalistic studies.

Schlüsselwörter
Keywords
  1. Auckenthaler, A. (2000). Die Manualisierung der Psychotherapie: Ziele und Implikationen. In M. Hermer (Hrsg.), Psychotherapeutische Perspektiven am Beginn des 21. Jahrhunderts (S. 213 – 223) Tübingen: dgvt.
  2. Consbruch, K. v., Heinrich, K., Engelhardt, K., Clark, D., & Stangier, U. (2008). Psychometrische Eigenschaften der Cognitive Therapy Competence Scale for Social Phobia (CTCS-SP) und der Cognitive Therapy Adherence Scale for Social Phobia (CTAS-SP). In E. Leibing, S. Salzer & F. Leichsenring (Hrsg.), SOPHONET – Forschungsverbund zur Psychotherapie der Sozialen Phobie (S. 14 – 21) Göttingen: Cuvillier.
  3. Hunger, C., Schweitzer, J., & Hilzinger, R. (2016). Wenn einer keine Angst hat, hat er keine Phantasie (Erich Kästner). Soziale Ängste, soziale Angststörungen und systemtherapeutische Behandlungsmöglichkeiten. Familiendynamik, 41, 100 – 113.
  4. Knekt, P., Lindfors, O., Härkänen, T., Välikoski, M., Virtala, E., the Helsinki Psychotherapy Study Group et al. (2008). Randomized trial on the effectiveness of long- and short-term psychodynamic psychotherapy and solution-focused therapy on psychiatric symptoms during a 3-year follow-up. Psychological Medicine, 38, 689 – 703. DOI 10.1017/S003329170700164X.
  5. Lambert, M. J. (2013). The efficacy and effectiveness of psychotherapie. In M. J. Lambert (ed.), Bergin and Garfield’s Handbook of Psychotherapy and Behavior Change (pp. 169 – 218) Hoboken: Wiley (6th ed.).
  6. Leichsenring, F., Hoyer, J., Beutel, M., Herpertz, S., Hiller, W., Irle, E., Joraschky, P., König, H., de Liz, T. M., Nolting, B., Pöhlmann, K., Salzer, S., Schauenburg, H., Stangier, U., Strauss, B., Subic-Wrana, C., Vormfelde, S., Weniger, G., Willutzki, U., Wiltink, J., & Leibing, E. (2009). The Social Phobia Psychotherapy Research Network (SOPHO-NET) – The first multi-center randomized controlled trial of psychotherapy for social phobia: rationale, methods and patient characteristics. Psychotherapy and Psychosomatics, 78, 35 – 41. DOI 10.1159/000162299.
  7. Levold, T., Loth, W., Schlippe, A. v., & Schweitzer, J. (2011). Systemische Therapie und das »störungsspezifische Wissen«. Ein Streitgespräch. KONTEXT, 42, 164 – 179. DOI 10.13109/kont.2011.42.2.164.
  8. Lieb, H. (2014). Störungsspezifische Systemtherapie. Konzepte und Behandlung. Heidelberg: Carl-Auer.
  9. Liese, B. S., Barber, J. P., & Beck, A. T. (1995). The Cognitive Therapy Adherence and Competence Scale. Unpublished instrument. University of Kansas Medical Center.
  10. Pote, H., Stratton, P., Cottrell, D., Boston, P., Shapiro, D., & Hanks, H. (2000). Leeds Systemic Family Therapy Manual. Leeds.
  11. Rakowska, J. M. (2011). Brief Strategic Therapy in Patients with Social Phobia with or without Personality Disorder. Psychotherapy Research, 21, 462 – 471. DOI 10.1080/10503307.2011.581707.
  12. Schiepek, G., Honermann, H., Müssen, P., & Senkbeil, A. (1997). »Ratinginventar Lösungsorientierter Interventionen« (RLI). Die Entwicklung eines Kodierinstruments für ressourcenorientierte Gesprächsführung in der Psychotherapie. Zeitschrift für Klinische Psychologie, 26, 269 – 277.
  13. Schweitzer, J., Hunger, C., & Hilzinger, R. (in Vorbereitung). Therapiemanual zu einer störungsspezifischen Systemtherapie bei sozialen Angststörungen. Heidelberg: Sektion für Medizinische Organisationspsychologie.
  14. Schweitzer, J., & Nicolai, E. (2010). SYMPAthische Pychiatrie. Handbuch systemisch-familienorientierter Arbeit. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht.
  15. Sexton, T., Gordon, K. C., Gurman, A., Lebow, J., Holtzworth-Munroe, A., & Johnson, S. (2011). Guidelines for Classifying Evidence-Based Treatments in Couple and Family Therapy. Family Process, 50, 377 – 392. DOI 10.1111/j.1545-5300.2011.01363.x.
  16. Stratton, P., Pote, H., Cottrell, D., Boston, P., Shapiro, D., & Hanks, H. (o. J.). Systemic Family Therapy Manual. Therapist Adherence Protocol. Training Edition. Leeds.
  17. Strauß, B. (2013). Aktuelle Trends in der Psychotherapieforschung: Anzeichen eines Paradigmenwechsels? Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 63, 353 – 354. DOI 10.1055/s-0033-1349592.
  18. Tschuschke, V., Aureliano, C., Koehler, M., Berglar, J., Muth, K., Staczan, P., v. Wyl, A., Schulthess, P., & Koemeda-Lutz, M. (2015). The Role of Therapists’ Treatment Adherence, Professional Experience, Therapeutic Alliance, and Clients’ Severity of Psychological Problems: Prediction of Treatment Outcome in Eight Different Psychotherapy Approaches. Preliminary Results of a Naturalistic Study. Psychotherapy Research, 25, 420 – 434. DOI 10.1080/10503307.2014.896055.
  19. Tschuschke, V., Koemeda-Lutz, M., & Schlegel, M. (2014). PAP-S-Rating-Manual (PAP-S-RM). Rating-Manual zur objektiven Einschätzung therapeutischer Interventionen von Psychotherapeuten unterschiedlicher schultheoretischer Konzepte. Zürich: Schriftenreihe der Schweizer Charta für Psychotherapie, Bd. 2.
  20. Waltz, J., Addis, M. E., Koerner, K., & Jacobson, N. S. (1993). Testing the Integrity of a Psychotherapy Protocol: Assessment of Adherence and Competence. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 61, 620 – 630. DOI 10.1037/0022-006X.61.4.620.
  21. Wampold, B. E., & Imel, Z. E. (2015). The Great Psychotherapy Debate. The Evidence for What Makes Psychotherapy Work. New York/Hove: Routledge (2nd ed.).
  22. Webb, C. A., DeRubeis, R. J., & Barber, J. P. (2010). Therapist Adherence/Competence and Treatment Outcome: A Meta-Analytic Review. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 78, 200 – 211. DOI 10.1037/a0018912.
  23. Weck, F. (2013). Psychotherapeutische Kompetenzen. Theorien, Erfassung, Förderung. Berlin/Heidelberg: Springer. DOI 10.1007/978-3-662-45885-3.
  24. Willutzki, U., Teismann, T., & Schulte, D. (2012). Psychotherapy for Social Anxiety Disorder: Long-Term Effectiveness of Resource-Oriented Cognitive-Behavioral Therapy and Cognitive Therapy in Social Anxiety Disorder. Journal of Clinical Psychology, 68, 581 – 591. DOI 10.1002/jclp.21842.
  25. Willutzki, U., Neumann, B., Haas, H., Koban, C., & Schulte, D. (2004). Zur Psychotherapie sozialer Ängste: Kognitive Verhaltenstherapie im Vergleich zu einem kombiniert ressourcenorientierten Vorgehen. Eine randomisiert kontrollierte Interventionsstudie. Zeitschrift für klinische Psychologie und Psychotherapie, 33, 42 – 50. DOI 10.1026/0084-5345.33.1.42.
Diese Webseite verwendet Cookies. Cookies ermöglichen die Verwendung bestimmter Dienste, wie z. B. den Warenkorb, oder die Verbesserung unserer Webseite. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Mehr Informationen finden Sie unter >> Datenschutz.