Schieloperationen an presbyopen Patienten

 

PDF Download Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

In Anbetracht der bekannten Alternsveränderungen der Augenmuskulatur ergibt sich die Frage, ob Schieloperationen an presbyopen und alten Patienten sinnvoll sind. 24 Patienten (Durchschnittsalter 63 Jahre) mit Horizontalabweichung der Bulbi wünschten die Operation wegen bestehender Diplopie oder asthenopischer Beschwerden, selten aus kosmetischen Gründen; 5 Patienten waren aphak. Die Operation war bei 20 Patienten erfolgreich. Die Dosierung der Operation erfolgt prinzipiell wie bei Jugendlichen. Im Gegensatz zu diesen ergeben sich bei senilen Patienten Schwierigkeiten folgender Art: 1. Fehlen der akkommodativen Konvergenz, dadurch meist größere Schielwinkeldifferenz Ferne-Nähe. 2. Zunehmende Rigidität der Augenmuskeln, dadurch erschwerte Fusion, so dass kleine Restschielwinkel nicht spontan kompensiert werden können. 3. Senile Organveränderungen der Augen schwächen die Fusion noch zusätzlich. Empfohlen wird, beim Strabismus convergens den mittleren Schielwinkel Ferne-Nähe zu korrigieren und bevorzugt die Mm.recti ext. zu operieren. Beim Strabismus divergens wird der kleinere Schielwinkel vorzugsweise an den Mm. recti interni korrigiert. Die Operation muß um so genauer dosiert werden, je älter der Patient ist und je schwächer seine Fusion ist. Orthoptisches Training ist in jedem Alter zu empfehlen.

Summary

Since it is well known that the eye musculature undergoes degenerative alterations in old age, the question arises whether squint operations are effective in presbyopic and elderly persons. Twenty-four patients with horizontal squint (average age 63 years) wanted the operation because of diplopia, asthenopia and, in a few cases, for cosmetic reasons ; 5 patients were aphakic. The operation was successful in 20 cases. The principles of dosing the operation are essentially the same as for juvenile patients. However, specific difficulties in treating elderly patients arise from: (1) lack of accommodative convergence, as a result of which the squint angle difference between distance and near fixation is usually greater; (2) increasing rigidity of the eye muscles, which diminishes the range of fusion; as a result, the patient is unable spontaneously to compensate for minor squint deviations; (3) senile organic lesions of the bulbs further impair fusion. It is advisable to treat convergent squint by correcting the average deviation between distance and near fixation, preferably shortening the external recti. Cases of divergent squint should preverably be treated by correcting the smaller squint angle, with resection of the external recti. The older the patient is and the worse his fusion, the more precisely the operation has to be dosed. Orthoptic training helps in old patients too.