Der Klinikarzt 2007; 36(1): 21-26
DOI: 10.1055/s-2007-970171
In diesem Monat

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Partizipative Entscheidungsfindung und ihre Umsetzung im Gesundheitswesen - Vom Patienten gewünscht, von der Politik gefordert

Shared decision making and the furthering of its implementation in the health service - The patients' desire, the politics' requestChristiane Bieber1 , Nadja Ringel1 , Wolfgang Eich1
  • 1Psychosomatische und Allgemeine Klinische Medizin, Medizinische Universitätsklinik, Heidelberg (Chefarzt: Prof. Dr. W. Herzog)
Further Information

Publication History

Publication Date:
31 January 2007 (online)

Eine Patientenbeteiligung wird von mündigen Patienten immer mehr gewünscht und zu Recht eingefordert. Ziel ist es, die Patienten als gleichberechtigte Partner in den medizinischen Entscheidungsprozess mit einzubeziehen. Der Bedarf ist groß: Derzeit fühlen sich in Deutschland nur knapp die Hälfte der Patienten ausreichend an der Therapieentscheidung beteiligt. Erfahrungen aus Modellprojekten zeigen, dass die Einbeziehung der Patienten im Sinne der partizipativen Entscheidungsfindung von Ärzten in Trainings erlernt werden kann, was zu mehr Zufriedenheit von Patienten und Ärzten sowie zu besseren Behandlungsergebnissen führt. Ärzte und Medizinstudenten sollten somit in Fort- und Weiterbildungen mit den neuen Rollen und Erwartungen der Patienten vertraut gemacht werden. Ärzte verstehen die Zeichen der Zeit und sind gewillt, sich auf ein moderneres Rollenverständnis einzulassen, wie das rege ärztliche Interesse an angebotenen PEF-Kommunikationstrainings zeigt. Trotzdem ist die partizipative Entscheidungsfindung noch nicht flächendeckend in der Praxis angekommen.

Increasingly, responsible and informed patients wish to be involved in the decision-making process, and they are right to do so. The goal is to integrate the patient on an equal footing with the physician - the demand is certainly there: Currently, only just under one-half of the patients in Germany consider themselves to be sufficiently involved in decisions regarding their treatment. Experience gained from model projects shows that patient involvement in the form of shared decision making can be learned by physicians in training, and leads to greater satisfaction on the part of both patient and doctor, as well as to better treatment. This suggests that, in continued and further education programs, doctors and medical students should be familiarized with this new role and the patients' expectations. Physicians recognize the signs of the times and are prepared and willing to accept and adopt a more modern role vis-à-vis their patients, as is shown by their lively interest in the training programs for shared decision making now being offered. It must, however, be noted that shared decision making has not yet been adopted on a nationwide basis.

Literatur

  • 1 Bieber C, Müller KG, Blumenstiel K. et al. . Long-term effects of a Shared Decision Making intervention on physician-patient interaction and outcome in fibromyalgia. A qualitative and quantitative one year follow-up of a randomized controlled trial.  Patient Educ Couns. 2006;  63 357-366
  • 2 Charles C, Gafni A, Whelan T. Shared decision-making in the medical encounter: what does it mean? (or it takes at least two to tango).  Soc Sci and Med. 1997;  44 681-692
  • 3 Charles C, Gafni A, Whelan T. Decision-making in the physician-patient encounter: revisiting the shared treatment decision-making model.  Soc Sci and Med. 1999;  49 651-661
  • 4 Charles CA, Whelan T, Gafni A. et al. . Shared treatment decision making: what does it mean to physicians?.  J Clin Oncol. 2003;  21 932-936
  • 5 Coulter A. Partnerships with patients: the pros and cons of shared clinical decision-making.  J Health Serv Res Policy. 1997;  2 112-121
  • 6 Coulter A, Magee H. The european patient of the future. Aus: Coulter A, Magee H (eds). Maidenhead: Open University Press 2003
  • 7 Dierks M, Seidel G. Gleichberechtigte Beziehungsgestaltung zwischen Ärzten und Patienten - wollen Patienten wirklich Partner sein?. Aus: Härter M, Loh A, Spies C (Hrsg). Gemeinsam entscheiden - erfolgreich behandeln. Neue Wege für Ärzte und Patienten im Gesundheitswesen. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag 2005: 35-44
  • 8 Elwyn G, Edwards A. Shared Decision Making: das Konzept und seine Anwendung in der klinischen Praxis. Aus: Härter M, Loh A, Spies C (Hrsg). Gemeinsam entscheiden - erfolgreich behandeln. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag 2005: 3-12
  • 9 Elwyn GJ, Edwards A, Kinnersley P, Grol R. Shared decision making and the concept of equipoise: the competences of involving patients in healthcare choices.  Br J Gen Pract. 2000;  50 892-899
  • 10 Frosch DL, Kaplan RM. Shared decision making in clinical medicine: past research and future directions.  Am J Prev Med. 1999;  17 285-294
  • 11 Gafni A, Charles C, Whelan T. The physician-patient encounter: the physician as a perfect agent for the patient versus the informed treatment decision-making model.  Soc Sci Med. 1998;  47 347-354
  • 12 Heesen C, Kasper J. Informed shared decision-making in der Therapie der Multiplen Sklerose. Aus: Scheibler F, Pfaff H (Hrsg). Shared Decision-Making - Der Patient als Partner im medizinischen Entscheidungsprozess. Weinheim: Juventa 2003: 101-108
  • 13 Loh A, Kremer N, Giersdorf N. et al. . Informations- und Partizipationsinteressen depressiver Patienten bei der medizinischen Entscheidungsfindung in der hausärztlichen Versorgung.  Z ärztl Fortbild Qual Gesundhwes. 2004;  98 101-108
  • 14 Loh A, Simon D, Niebling W, Härter M. Patientenbeteiligung bei medizinischen Entscheidungen.  Z Allg Med. 2005;  81 550-560
  • 15 Mansell D, Poses RM, Kazis L, Duefield CA. Clinical factors that influence patients' desire for participation in decisions about illness.  Arch Intern Med. 2000;  160 2991-2996
  • 16 O'Connor AM, Rostom A, Fiset V. et al. . Decision aids for patients facing health treatment or screening decisions: systematic review.  BMJ. 1999;  319 731-734
  • 17 Patientenrechte in Deutschland.  www.bmg.bund.de/cln_041/nn_600110/DE/Themenschwerpunkte/Gesundheit/Patientenrechte/Patientenrechte-in-Deutschland-2191.html 2006
  • 18 Savage R, Armstrong D. Effect of a general practitioner's consulting style on patients' satisfaction: a controlled study.  BMJ. 1990;  301 968-970
  • 19 Towle A, Godolphin W. Framework for teaching and learning informed shared decision making.  BMJ. 1999;  319 766-771
  • 20 Vodermaier A, Caspari C, Kahlert S, Untch M. Entscheidungsbeteiligung von Patientinnen bei der adjuvanten Therapie des Mammakarzinoms. Aus: Scheibler F, Pfaff H (Hrsg). Shared Decision-Making - Der Patient als Partner im medizinischen Entscheidungsprozess.  Weinheim: Juventa. 2003;  160-168
  • 21 Whitney SN. A new model of medical decisions: exploring the limits of shared decision making.  Med Decis Making. 2003;  23 275-280

Korrespondenz

Dr. Christiane Bieber

Medizinische Universitätsklinik

Psychosomatische und Allgemeine Klinische Medizin

Im Neuenheimer Feld 410

69120 Heidelberg

Email: Christiane.Bieber@med.uni-heidelberg.de

    >