Die Bewertung tagesklinischer Behandlung durch die Patienten - Aspekte der Behandlungserfahrungen und erlebte Veränderungen

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die Bewertungen wichtiger Aspekte der Behandlung in einer allgemeinpsychiatrischen Tagesklinik wurden bei 48 Patienten am Ende des Aufenthaltes exploriert. Im Vergleich mit der Normstichprobe des Stationserfahrungsbogens (SEB) zeigen sich bei allen Skalen positivere Werte. Die verschiedenen Problembereiche der allgemeinen Veränderungsdokumentation der Psychotherapiebasisdokumentation (Psy-BaDo) sind für fast alle Patienten relevant. Es zeigt sich ein hohes Maß an Verbesserungen. Gegenüber den Patienten schätzen die Behandler diese Veränderungen etwas geringer ein. Zwischen den Einschätzungen von Patient und Behandler besteht auf individueller Ebene eine gute Passung. Soziodemografische Charakteristika sowie Merkmale der Erkrankung und Behandlung sind wenig mit den Skalen des SEB und den Veränderungsbereichen der Psy-BaDo assoziiert. Nur die Symptomdauer und die Häufigkeit bisheriger stationärer Therapie ist mit den Veränderungsbereichen der Psy-BaDo deutlich verbunden. Die mittels standardisierter Fragebogen erhobenen Daten erlauben den Vergleich mit anderen Einrichtungen und belegen eine überaus positive Bewertung der untersuchten tagesklinischen Behandlung.

Abstract

At the end of their treatment, 48 patients, having attended the day clinic of a general psychiatric hospital, evaluated important aspects of their therapy. These evaluations were analysed. In resulting with the norm sample of the inpatient experience questionnaire (SEB), more positive values were obtained for all the scales. The scales „experiences of relationship to individual therapist” and „experiences of relationship to the therapeutic team” yielded the highest values for patient satisfaction.We found that the categories of „general documentation about change through treatment” within the Psy-BaDo are relevant for patients attending a day clinic treatment. There is evidence for a large improvement with respect to all categories. Highest changes were reported for the subjects „understanding of the individual illness”, „body symptoms” and „psychological well-being”. Smaller changes were reported for the subjects „private relationships”, „relationships in job” and „social problems”. Compared to the patients, the therapists' estimate of the changes were lower. On an individual basis, the assessments of the patient and therapist agreed well. Sociodemographic characteristics and other criteria of the illness and therapy were not well associated with the scales of the SEB and the categories of Psy-BaDo. Only the duration of symptoms and the frequency of previous inpatient therapies were clearly associated with the categories of Psy-BaDo. The data, derived from standardized questionnaires, enable comparisons to be made between different institutions and provide evidence for a very positive evaluation of the investigated treatment.

Literatur

• 1 Gruyters T, Priebe S. Die Bewertung psychiatrischer Behandlung durch die Patienten - Resultate und Probleme der systematischen Erforschung.  Psychiat Prax. 1994;  21 88-95
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Spießl H, Cording C, Klein H E. Erfassung der Patientenzufriedenheit in der Psychiatrie.  Krankenhauspsychiatrie. 1995;  6 156-159
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Rentrop M, Bohm A, Kissling W. Patientenzufriedenheit mit stationärer Behandlung.  Fortschritte der Neurologie und Psychiatrie. 1999;  67 456-465
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 4 Hell D, Bengel J, Kirsten-Krüger M (Hrsg). Qualitätssicherung der psychiatrischen Versorgung. Modelle und Projekte in der Schweiz und in Deutschland. Basel; Karger 1998
  Google Scholar
• 5 Hermer M. Kundenorientierung in der Psychiatrie. In: Laireiter A-R, Vogel H (Hrsg) Qualitätssicherung in der Psychotherapie und psychosozialen Versorgung; ein Werkstattbuch. Tübingen; DGVT-Verlag 1998: 747-766
  Google Scholar
• 6 Laireiter A-R, Vogel H (Hrsg). Qualitätssicherung in der Psychotherapie und psychosozialen Versorgung; ein Werkstattbuch. Tübingen; DGVT-Verlag 1998
  Google Scholar
• 7 Gaebel W, Schwarz M. Qualitätssicherung in der Psychiatrie. In: Hell D, Bengel J, Kirsten-Krüger M (Hrsg) Qualitätssicherung der psychiatrischen Versorgung. Modelle und Projekte in der Schweiz und in Deutschland. Basel; Karger 1998: 53-71
  Google Scholar
• 8 Spießl H. Stellenwert von Psychopharmaka in der psychiatrischen Klinik. Die Sicht der Patienten.  Psychopharmakotherapie. 2002;  9 46-49
  PubMedGoogle Scholar
• 9 Swoboda E, Assadzadeh M, Kühnel B, Waanders R. Die Bewertung der Qualität klinisch-psychiatrischer Versorgung durch die Patienten - Ergebnisse einer Patientenbefragung im Landeskrankenhaus Rankweil, Abteilung Psychiatrie I.  Krankenhauspsychiatrie. 1997;  8 147-150
  PubMedGoogle Scholar
• 10 Swoboda E, Kühnel R, Waanders R, König P. Zufriedenheit der Patienten mit der psychiatrischen Versorgung im Krankenhaus. Ergebnisse einer Patientenbefragung.  Krankenhauspsychiatrie. 2000;  11 13-20
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 11 Spießl H, Krischker S, Cording C. Qualitätssicherung zum Nutzen der Patienten: Lassen sich Patientenerwartungen in der psychiatrischen Klinik umsetzen?.  Krankenhauspsychiatrie. 1998;  9 152-156
  PubMedGoogle Scholar
• 12 Scheidt P, Schweitzer J, Maischein L, Tebbe B, Hirschenberger N, Enßle M, Krause U, Voigtländer W. „Wenn ich hier der Chefarzt wäre …” - Interventive Interviews mit Patienten und Mitarbeitern einer psychiatrischen Abteilung.  Psychiat Prax. 2001;  28 158-162
  PubMedGoogle Scholar
• 13 Siegrist K, Schlebusch P, Trenckmann U. Fragen wir den Kunden. Patientenzufriedenheit und Qualitätsentwicklung.  Psychiat Prax. 2002;  29 201-206
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 14 Möller-Leimkühler A M, Dunkel R. Zufriedenheit psychiatrischer Patienten mit ihrem stationären Aufenthalt. Ergebnisse einer Stichtagserhebung.  Nervenarzt. 2003;  74 40-47
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 15 Janssen B, Burgmann C, Habel U, Held T, Hoff P, Jänner M, Mecklenburg H, Prüter C, Ruth A, Saß H, Schneider F, Gaebel W. Externe Qualitätssicherung der stationären Behandlung schizophrener Patienten. Ergebnisse einer multizentrischen Studie.  Nervenarzt. 2000;  71 364-372
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 16 Raspe H, Voigt S, Herlyn K, Feldmeyer U, Meier-Rebentisch K. Patienten-„Zufriedenheit” in der medizinischen Rehabilitation - ein sinnvoller Outcome-Indikator?.  Gesundheitswesen. 1996;  58 372-378
  PubMedGoogle Scholar
• 17 Leimkühler A M, Müller U. Patientenzufriedenheit - Artefakt oder soziale Tatsache?.  Nervenarzt. 1996;  67 765-773
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 18 Krüger M, Schmidt-Michel P O. Die Psychiatrische Tagesklinik in Friedrichshafen - eine Beschreibung und erste Auswertung der innovativen Konzeption.  Krankenhauspsychiatrie. 1998;  9 22-27
  PubMedGoogle Scholar
• 19 Jacob G, Bengel J. Das Konstrukt Patientenzufriedenheit: Eine kritische Bestandsaufnahme.  Zeitschrift für klinische Psychologie und Psychotherapie. 2000;  48 280-301
  PubMedGoogle Scholar
• 20 Hannöver W, Dogs C P, Kordy H. Patientenzufriedenheit - ein Maß für Behandlungserfolg?.  Psychotherapeut. 2000;  5 292-300
  PubMedGoogle Scholar
• 21 Semmler W. Qualitätssicherung unter teilstationären Bedingungen.  Krankenhauspsychiatrie. 1998;  9 120-124
  PubMedGoogle Scholar
• 22 Seidler K-P, Garlipp P, Brüggemann B, Haltenhof H. Evaluation und Qualitätskontrolle tagesklinischer Behandlung.  Sozialpsychiatrische Informationen, Sonderausgabe. 2001;  31 36-44
  PubMedGoogle Scholar
• 23 Seidler K P, Brüggemann B, Garlipp P, Machleidt W, Haltenhof H. Patienten mit einer Erkrankung aus dem schizophrenen Formenkreis in der psychiatrischen Tagesklinik.  Nervenheilkunde. 2002;  6 311-319
  PubMedGoogle Scholar
• 24 European Day Hospital Evaluation. Newsletter 2002 (Online). Verfügbar unter: http://www.edenstudy.com (1.1.2003)
  Google Scholar
• 25 Zeeck A, Herzog T, Kuhn K, Hartmann A, Scheidt C, Wirsching M. Teilstationäre Psychotherapie. Settingbesonderheiten und Indikationsstellung am Beispiel der Freiburger Tagesklinik.  Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie. 2002;  52 492-499
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 26 Schützwohl M, Nützenadel T, Glöckner M, Kallert T W. Vergleich tagesklinischer und vollstationärer Behandlung. Ergebnisse der Katamnese-Untersuchung drei Monate nach Entlassung aus der Indexbehandlung. Berlin; Poster DGPPN-Kongress 2003
  Google Scholar
• 27 Bundesministerium für Gesundheit (Hrsg) .Aspekte der Implementierung von Umstrukturierungskonzepten in der psychiatrischen Versorgung - Abschlussbericht der Projektgruppe „Abbau vollstationärer Kapazitäten durch Ausweitung teilstationärer und ambulanter Behandlung in der Psychiatrie”. Baden-Baden; Nomos 2001
  Google Scholar
• 28 Matakas F. Der Stellenwert der Tagesklinik in der psychiatrischen Versorgung. Zur Differenzialindikation von ambulanter, tagesklinischer und stationärer psychiatrischer Behandlung. In: Arolt V, Schuhmann-Wessolek H, Spöhring W (Hrsg) Versorgung psychiatrischer Patienten: Innovationen bei knappen Kassen. Tagungsband. Münster; Landschaftsverband Westfalen-Lippe 2001: 83-105
  Google Scholar
• 29 Gutknecht H. Behandlungskonzept der Tagesklinik des St.-Annen-Stiftes. Arbeitspapier. Twistringen; 2000
  Google Scholar
• 30 Bundesminister für Gesundheit (Hrsg) .Leitfaden zur Qualitätsbeurteilung in Psychiatrischen Kliniken. Projekt 1994 - 1996 im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit. Baden-Baden; Nomos 1996
  Google Scholar
• 31 Eikelmann B, Reker T, Albers M (Hrsg). Die psychiatrische Tagesklinik. Stuttgart; Thieme 1999
  Google Scholar
• 32 Kallert T W, Schützwohl M. Wirkfaktoren der Behandlung in psychiatrischen Tageskliniken aus Patientensicht. Überlegungen zu daraus abzuleitenden Behandlungsmodalitäten.  Krankenhauspsychiatrie. 2002;  13 46-53
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 33 Gutknecht H. Wie Psychiatriepatienten ihre Krankheit verarbeiten. Krankheitsverursachungsannahmen, Krankheitsverarbeitungsmodi und emotionale Reaktionen. Eine Untersuchung in der Tagesklinik Bonn; Psychiatrie-Verlag 2004
• 34 Sammet I, Schauenburg H. SEB. Stations-Erfahrungsbogen. Fragebogen zur Erfassung des Verlaufs stationärer Psychotherapie. Handanweisung. Göttingen; Beltz 1999
  Google Scholar
• 35 Jost U, Saameli W. Qualitätssicherung in einer psychiatrischen Tagesklinik. Eine katamnestische Untersuchung mit Zielerreichungsskalierung.  Psychiat Prax. 1998;  25 296-302
  PubMedGoogle Scholar
• 36 Heuft G, Senf W. Praxis der Qualitätssicherung in der Psychotherapie: Das Manual zur Psy-BaDo. Stuttgart; Thieme 1998
  Google Scholar
• 37 Lange C, Heuft G. GAF Skala zur Erfassung des Funktionsniveaus. In: Brähler E, Schumacher J, Strauß B Diagnostische Verfahren in der Psychotherapie. Göttingen; Hogrefe 2002: 154-158
  Google Scholar
• 38 Leonard C, Gastfriend D R, Tuffy L J, Neill J, Plough A. The effect of anonymous vs. nonanonymous rating conditions on patient satisfaction and motivation ratings in a population of substance abuse patients.  Alcoholism: Clinical and Experimental Research. 1997;  21 627-630
  PubMedGoogle Scholar
• 39 Hsu L K, Ridley C, Hinde R. How psychiatric patients view their own treatment: a study of 50 day hospital patients.  International Journal of Social Psychiatry. 1983;  29 60-64
  PubMedGoogle Scholar
• 40 Albers M. Kosten und Nutzen der tagesklinischen Behandlung. In: Eickelmann B, Reker T, Albers M (Hrsg) Die psychiatrische Tagesklinik. Stuttgart; Thieme 1999: 113-120
  Google Scholar
• 41 Horvitz-Lennon M, Normand S-L T, Gaccione P, Frank R G. Partial versus full hospitalization for adults in psychiatric distress: A systematic review of the published literature (1957 - 1997).  American Journal of Psychiatry. 2001;  158 676-685
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 42 McGonagle I M, Gentle J. Reasons for non-attendance at a day hospital for people with enduring mental illness: The clients' perspective.  Journal of Psychiatric & Mental Health Nursing. 1996;  3 61-66
  PubMedGoogle Scholar
• 43 Senst R, Kloß R, Oberbillig R, Schowalter M, Kliemann S, Heuft G. Erfahrungen mit der Basis- und Ergebnisdokumentation Psy-BaDo. Einsatz in einer Ein-Jahres-Katamnese.  Psychotherapeut. 2000;  45 308-314
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 44 Knuf A. Krankheitsbewusstsein als Schlüssel zu Selbsthilfe und Selbstbestimmung bei psychotischen Krisen. In: Knuf A, Seibert U (Hrsg) Selbstbefähigung fördern - Empowerment und psychiatrische Arbeit. Bonn; Psychiatrie-Verlag 2000: 85-94
  Google Scholar

1 Abkürzungen: M = Mittelwert, SD = Standardabweichung, R = Variationsbreite.

2 Korrelation ist 2-seitig auf dem Niveau von 0,05 (*) oder 0,01 (**) signifikant.

Dipl.-Psych. Dr. phil. Hardy Gutknecht

Abteilung für Psychiatrie und Psychotherapie des St.-Annen-Stiftes

St.-Annen-Straße 15

27239 Twistringen

Email: hgutknecht@st-annen-stift.de