Der PiCCO-Katheter

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Einleitung

Die Kontroverse um die klinische Bedeutung des Pulmonaliskatheters hat zu einer intensiven Exploration von Alternativen zur Messung der erweiterten hämodynamischen Parameter in der Intensivmedizin geführt [1] [6]. In den letzten Jahren hat das PiCCO-System („PiCCO” bedeutet Pulse Contour Cardiac Output; der Buchstabe „i” wurde eingefügt, damit das Wort ausgesprochen werden kann und gut klingt) aufgrund der Möglichkeit der kontinuierlichen, weniger invasiven Messung des Herzzeitvolumens (HZV) zunehmend an Bedeutung gewonnen.

Literatur

• 1 Connors Jr A F, Speroff T, Dawson N V. et al . The effectiveness of right heart catheterization in the initial care of critically ill patients. SUPPORT Investigators.  JAMA. 1996;  276 889-897
  Google Scholar
• 2 de Wilde R B, Breukers R B, van den Berg P C. et al . Monitoring cardiac output using the femoral and radial arterial pressure waveform.  Anaesthesia. 2006;  61 743-746
  Google Scholar
• 3 Er F, Erdmann E. Der arterielle Zugang.  Dtsch Med Wochenschr. 2008;  133 1641-1643
  Google Scholar
• 4 Er F, Erdmann E. Der zentrale Venenkatheter.  Dtsch Med Wochenschr. 2007;  132 327-329
  Google Scholar
• 5 Johansson A, Chew M. Reliability of continuous pulse contour cardiac output measurement during hemodynamic instability.  J Clin Monit Comput. 2007;  21 237-242
  Google Scholar
• 6 Shah M R, Hasselblad V, Stevenson L W. et al . Impact of the pulmonary artery catheter in critically ill patients: meta-analysis of randomized clinical trials.  JAMA. 2005;  294 1664-1670
  Google Scholar

PD Dr. Fikret Er

Herzzentrum Köln
Klinik III für Innere Medizin

Kerpener Str. 62

50924 Köln

Phone: 0221/47832544

Email: Fikret.Er@uk-koeln.de