Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1026/1616-3443.35.4.296

Zusammenfassung.Theoretischer Hintergrund: Die Prävalenz demenzieller Erkrankungen steigt und die meisten Erkrankten werden von Familienangehörigen zu Hause betreut. Das “Berliner Inventar zur Angehörigenbelastung - Demenz“ (BIZA-D) dient der Erfassung von objektiven und subjektiven Belastungen, die durch die Pflege demenziell Erkrankter entstehen. Fragestellung: Das Inventar wird in der Längsschnittstudie zur Belastung pflegender Angehöriger von demenziell Erkrankten (LEANDER) eingesetzt und dient zur differenzierten Beschreibung von Pflegeverläufen und zur Evaluation von Interventionen. Methode: Das Instrument enthält 20 Subskalen mit 88 Items. Die psychometrischen Qualitäten werden an einer Stichprobe von 594 pflegenden Angehörigen dargestellt. Ergebnisse: Faktorenanalysen belegen die Mehrdimensionaliät des Inventars. Die Reliabilitäten der Subskalen liegen zwischen .74 und .95. Validität und Veränderungssensitivität des Inventars werden belegt. Schlussfolgerung: Das Inventar erweist sich als reliables, valides und veränderungssensitives Instrument.


Berlin Inventory of Caregivers’ Burden with Dementia Patients (BIZA-D)

Abstract.Background: The prevalence dementia is increasing and family caregivers provide most of the care for these patients. The “Berlin Inventory of Caregivers’ Burden with of Dementia Patients” (BIZA-D) assesses the objective and subjective burden of family caregivers. Objective: The development of the inventory is part of the Longitudinal Study of Dementia Caregivers (LEANDER) and is intended to be used to describe different care processes and in the evaluation of interventions. Method: The inventory consists of 20 subscales with 88 items. 594 caregivers were investigated in order to analyze its psychometric properties. Results: Factor analyses prove the multidimensionality of the inventory. The reliabilities of the subscales range between .74 and .95. Conclusions: The inventory is proved, to be reliable, valid, and sensitive towards change.

Literatur

  • Aneshensel, C. S., Pearlin, L. I., Mullan, J. T., Zarit, S. H., Whitlatch, C. J. (1995). Profiles in caregiving: The unexpected career. San Diego, CA: Academic Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bickel, H. (1999). Epidemiologie der Demenzen. In H. Förstl, H. Bickel & A. Kurz (Hrsg.). Alzheimer Demenz. Grundlagen, Klinik und Therapie (S. 9-32). Heidelberg: Springer. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bickel, H. (2001). Demenzen im höheren Lebensalter: Schätzungen des Vorkommens und der Versorgungskosten. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie , 34, 108–115. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bortz, J., Döring, N. (2002). Forschungsmethoden und Evaluation für Sozialwissenschaftler, 3. Aufl.. Heidelberg: Springer. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Gräßel, E. (1997). Belastung und gesundheitliche Situation der Pflegenden. Querschnittuntersuchung zur häuslichen Pflege bei chronischem Hilfs- oder Pflegebedarf im Alter. Egelsbach: Hänsel-Hohenhausen. First citation in articleGoogle Scholar

  • Gutzmann, H., Zank, S. (2005). Demenzen. Medizinische und psychosoziale Interventionsmöglichkeiten. Grundriss der Gerontologie, Band 17. Stuttgart: Kohlhammer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hautzinger (1988). Die CESD-Skala: Ein Depressionsinstrument für Untersuchungen in der Allgemeinbevölkerung. Diagnostica , 34, 167–173. First citation in articleGoogle Scholar

  • Meister, S., Zehle, H., Schacke, C., Zank, S. (2003). Intervention bei Angehörigen demenziell Erkrankter: Wirkung der gerontopsychiatrischen Tagespflege auf die pflegebedingte Belastung. Poster, präsentiert auf der Jahrestagung 2003 der Sektion III der DGGG in Berlin: 10.10.2003. First citation in articleGoogle Scholar

  • Pearlin, L. I., Aneshensel, C. S., Mullan, J. T., Whitlatch, C. J. (1996). Caregiving and social support. In R. Binstock & L. K. George (Eds.), Handbook of aging and the social sciences (pp. 283-302). San Diego: Academic Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Pearlin, L. I., Mullan, J. T., Semple, S. J., Skaff, M. M. (1990). Caregiving and the stress process: An overview of concepts and their measures. The Gerontologist , 30, 583–594. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Pinquart, M., Sörensen, S. (2003). Differences between caregivers and noncaregivers in psychological health and physical health: A meta-analysis. Psychology and Aging , 18, 250–267. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Ryff, C. D. (1989). Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology , 57, 1069–1081. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schacke, C. (2000). Die Entlastungsfunktion gerontopsychiatrischer Tagesstätten für die pflegenden Angehörigen der Besucher. Berlin: Mensch und Buch Verlag. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schäufele, M., Köhler, L., Teufel, S., Weyerer, S. (2005). Betreuung von demenziell erkrankten Menschen in Privathaushalten: Potenziale und Grenzen. In U. Schneekloth & H.-W. Wahl. (Hrsg.), Möglichkeiten und Grenzen selbständiger Lebensführung in privaten Haushalten. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schneekloth, U., Wahl, H.-W. (2005). Möglichkeiten und Grenzen selbständiger Lebensführung in privaten Haushalten (MuG III). Integrierter Abschlussbericht. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. First citation in articleGoogle Scholar

  • Silbereisen, R., Zank, S. (1984). Development of self-related cognition in adolescence. In R. Schwarzer (Ed.), The self in anxiety, stress and depression (pp. 49-60). Amsterdam: ESP. First citation in articleGoogle Scholar

  • Vierter Bericht zur Lage der älteren Generation. (2004). Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. First citation in articleGoogle Scholar

  • Zank, S., Schacke, C. (2002). Evaluation of geriatric day-care: Effects on patients and caregivers. Journal of Gerontology: Psychological Sciences , 57B, 348–357. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Zank, S., Schacke, C. (2004). Projekt Längsschnittstudie zur Belastung pflegender Angehöriger von demenziell Erkrankten (LEANDER). Abschlussbericht Phase 1. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Erhältlich unter www.ipg.psychologie.fu-berlin.de. First citation in articleGoogle Scholar

  • Zarit, S. H. (1992). Measures in family caregiving research. In B. Bauer (Ed.), Conceptual and methodological issues in family caregiving research. Proceedings of the invitational conference on family caregiving research (pp 1-19). Toronto: University of Toronto. First citation in articleGoogle Scholar

  • Zarit, S. H. (1996). Behavioral disturbances of dementia and caregiver issues. International Psychogeriatrics , 8, 263–268. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Zarit, S. H., Zarit, J. M. (1983, 1990). The memory and behavior problems checklist and the burden interview. Pennstate University: Gerontology Center. First citation in articleGoogle Scholar