Forschungsinteresse bei praktizierenden Ärzten: Eine Umfrage

Hintergrund: Forschung in der Grundversorgung setzt die aktive Mitarbeit von Hausärzten voraus. In der Schweiz besteht wenig hausärztliche Forschungstradition und es hat sich noch kaum eine eigenständige Forschung in der Grundversorgung etabliert. Zweck: Diese Umfrage erhebt Informationen zur generellen Einstellung der Hausärzte zur Forschung in der Grundversorgung, ihren spezifischen Interessen und zu ihrer Bereitschaft zur aktiven Teilnahme an Forschungsprojekten. Methode: Es wurde ein für diese Studie entwickelter Fragebogen an 3044 Grundversorger (FMH Innere Med., FMH Allg. Med., Med. pract., FMH Pädiatrie, andere) im Einzugsgebiet der Universität Zürich (inklusiv Liechtenstein) geschickt. Resultate: 1596 (52%) der Grundversorger schickten den Fragebogen zurück. Trotz der geringen Erfahrung im Forschungsbereich, bekundet eine Mehrheit von 1450 (94%) der teilnehmenden Hausärzte ein generelles Interesse an der Forschung. 900 (60%) der Teilnehmenden sind bereit zur aktiven Teilnahme an Forschungsprojekten. Als Bedingungen der Grundversorger für eine Projektteilnahme nennen sie in erster Linie ein für die eigene Praxis relevantes Thema und die Anerkennung der Projektarbeit als Fortbildung. Die teilnehmenden Hausärzte sind bereit, durchschnittlich 15 Min/Tag für die Datenerhebung für ein Projekt aufzuwenden. Die Haupthinderungsgründe für eine Teilnahme sind zeitliche Zusatzbelastung, administrativer Zusatzaufwand und mangelnder Bezug zum Praxisalltag. Schlussfolgerung: Obwohl die Mehrheit der Grundversorger in der Schweiz die Wichtigkeit der Forschungsarbeit erkennt und zur aktiven Mitarbeit an Forschungsprojekten bereit ist, fehlen bis heute entsprechende Strukturen und Netzwerke, die das Etablieren einer erfolgreichen Forschungstradition ermöglichen. Diese Umfrage macht deutlich, dass der Wille zur aktiven Forschungsarbeit gegeben ist.

Background: For doing research on topics in primary care medicine participation of primary care physicians is necessary. Research in this field of medicine is only marginally established in Switzerland. Objective: In a postal survey we evaluate the general attitudes of physicians towards research in the field of primary care. In particular we were interested in their willingness to participate in research projects and the facilitating and impeding factors to take part in such projects. Methods: A purpose designed questionnaire was sent by post to 3044 primary care physicians in the central and eastern parts of Switzerland. Results: The return rate was 52%. A majority of 94% of the responding physicians revealed interest in primary care research and 60% of all responders are willing to participate actively in such projects. They are prepared to spend about 15 min a day for data acquisition. Their willingness to participate depends on the conditions that, first, the research topic is relevant for daily practice and, second, boards odder Continuous Medical Education credits for time spent for research. Time constraints, additional administrative work and lack of relevance of research topics to daily practice are the main barriers. Conclusion: This survey demonstrates the general interest of primary care physicians to participate in relevant research projects. Therefore the structure to set up such research should be established.

Arrière-plan: La recherche en médecine de premier recours pose comme condition une collaboration active des médecins-traitants. Il n'existe en Suisse que peu de tradition de recherche en médecine générale et il ne s'est quasiment pas établi de recherche indépendante en médecine de premier recours. But: Ce questionnaire recueille des informations concernant l'attitude en général des médecins-traitants par rapport à la recherche en médecine de premier recours, leurs intérêts spécifiques et leurs dispositions à participer activement à des projets de recherche. Méthode: Un questionnaire a été établi pour cette étude et envoyé à 3044 praticiens en médecine de premier recours (internistes FMH, généralistes FMH, médecins-praticiens, pédiatres FMH, autres) du bassin de population qui s'oriente vers l'Université de Zurich (y compris le Lichtenstein). Résultats: 1596 (52%) médecins de premier recours ont renvoyé le questionnaire. Malgré une faible expérience dans le domaine de la recherche, une majorité de 1450 (90%) des médecins-traitants qui ont répondu ont signalé un intérêt pour la recherche. 900 (60%) se sont dits prêts à participer activement à des projets de recherche. Comme conditions à une participation, ils ont mentionné en premier lieu des sujets de recherche importants pour leur pratique quotidienne et la reconnaissance des projets pour leur formation continue. Les médecins-traitants sont d'accord de consacrer 15 minutes par jour pour la saisie de données d'un projet. Les principaux obstacles sont une charge accrue de travail, d'administration et le manque de rapport avec la pratique quotidienne. Conclusion: Bien que la plupart des médecins de premier recours reconnaissent l'importance de travail de recherche et sont prêts à participer activement à des projets de recherche, les structures correspondantes et les réseaux qui permettent d'établir une tradition de recherche couronnée de succès font encore défaut à l'heure actuelle. Cette enquête montre clairement que la volonté de participer activement à la recherche est présente.