Mise au pointComment identifier les personnes âgées fragiles ? Outils à dispositionHow to identify frailty in older patients with cancer? Available tools
Introduction
Pour la majorité des cancers, des traitements efficaces existent. Ils peuvent permettre au minimum de soulager les patients, voire de contrôler ou mieux encore de guérir la maladie. Cela peut rester vrai chez les patients les plus âgés ou les plus fragiles, selon les types de cancer et leur degré d’extension, mais les traitements doivent alors être adaptés au plus près de l’état de santé des malades en tenant compte des risques de toxicité et de complications. Ces risques augmentent avec l’âge et d’autant plus que les réserves des tissus sont limitées, ce qui fait que l’homéostasie des tissus est difficile à maintenir.
S’il apparaît que l’âge ou les maladies associées influencent potentiellement les choix thérapeutiques des cancérologues, leurs choix s’éloignent souvent des référentiels de prise en charge selon la situation des patients [1], [2]. Cependant, ces adaptations ne sont le plus souvent pas décidées sur la base d’une évaluation gériatrique standardisée et le niveau du traitement peut être inapproprié. Deux risques peuvent être considérés : perte de chance s’il est proposé une réduction ou une suppression des traitements par excès, ou augmentation du risque de toxicité avec retentissement physique immédiat si les bonnes adaptations de doses ne sont pas proposées. En pratique, une évaluation détaillée de l’état du patient est donc nécessaire. À côté d’une bonne évaluation médicale, l’évaluation gériatrique approfondie, forte de la longue expérience des gériatres, est une méthode qui a démontré son intérêt pour dépister nombre de problèmes gériatriques et qui est potentiellement capable d’améliorer la survie, l’état cognitif et physique des patients et d’augmenter les chances de rester à domicile. En complément du bilan préthérapeutique, il est maintenant reconnu qu’elle est utile à la prise en charge des patients pour identifier précocement les risques auxquels le patient est exposé. Les preuves démontrant son intérêt pour la prise en charge des patients atteints de cancer s’accumulent mais il reste à clairement définir les modalités précises de leur utilisation.
Section snippets
Pour quels patients ?
Tous les patients de plus de 70 ans atteints de cancer n’ont pas besoin d’une évaluation gériatrique approfondie. Les plus favorables peuvent être pris en charge selon les référentiels standard avec quelques précautions supplémentaires tels que des facteurs de croissance granulocytaires en cas de risque hématologique marqué [3]. L’identification de ces patients s’appuie actuellement sur des outils de dépistage simples, rapides à appliquer dans tout service d’oncologie. L’avantage d’une telle
Première étape : identifier les patients à risque
La solution la plus logique est l’utilisation d’un test de dépistage simple et rapide. Plusieurs outils ont été proposés et ont fait l’objet récemment d’une revue de la Société internationale d’oncologie gériatrique (SIOG) [4]. L’étude Oncodage, testant deux outils possibles, G8 et VES13 (Vulnerable Elders Survey), a été réalisée sous l’égide de l’Institut national du cancer et a inclus 1668 patients [5], [6], [7]. Avec 1435 patients éligibles et évaluables, elle a permis de valider le test
Quelle évaluation gériatrique ?
Plusieurs domaines peuvent être évalués : évaluation physique (examen clinique habituel), Cumulative Illness Rating Scale–Geriatrics (CIRS-G), MNA, Timed Get up and Go, évaluation fonctionnelle (Activities of Daily Living [ADL], IADL), évaluation cognitive et thymique (Mini Mental Status [MMS], Geriatric Depression Scale-15 questions [GDS-15]). Ces tests gériatriques ont démontré leur valeur dans le cadre de la gériatrie [25], [26] et il est donc nécessaire d’en tenir compte.
Les maladies
Conclusions
Prendre en charge un sujet âgé atteint de cancer doit se gérer en plusieurs étapes. La première est d’utiliser un questionnaire de dépistage pour identifier les patients avec un bon état de santé devant recevoir le traitement standard. Pour les patients vulnérables et fragiles, une évaluation plus attentive est nécessaire dans un premier temps. C’est le domaine de l’évaluation gériatrique standardisée. Une fois les problèmes identifiés, il faudra ensuite mettre en place une prise en charge
Déclaration d’intérêts
Les auteurs déclarent ne pas avoir de conflits d’intérêts en relation avec cet article.
Références (39)
- et al.
Screening tools for multidimensional health problems warranting a geriatric assessment in older cancer patients: an update on SIOG recommendations
Ann Oncol
(2015) - et al.
Screening older cancer patients: first evaluation of the G-8 geriatric screening tool
Ann Oncol
(2012) - et al.
Evaluation of the nutritional and inflammatory status in cancer patients for the risk assessment of severe haematological toxicity following chemotherapy
Ann Oncol
(2003) - et al.
Comprehensive geriatric assessment predicts tolerance to chemotherapy and survival in elderly patients with advanced ovarian carcinoma: a GINECO study
Ann Oncol
(2005) - et al.
Attenuated immunochemotherapy regimen (R-miniCHOP) in elderly patients older than 80 years with diffuse large B-cell lymphoma: a multicentre, single-arm, phase 2 trial
Lancet Oncol
(2011) - et al.
Diffuse large B-cell and peripheral T-cell non-Hodgkin's lymphoma in the frail elderly: a phase II EORTC trial with a progressive and cautious treatment emphasizing geriatric assessment
J Geriatr Oncol
(2011) - et al.
Non-Hodgkin's lymphoma in very elderly patients over 80 years. A descriptive analysis of clinical presentation and outcome
Ann Oncol
(2008) - et al.
Comprehensive geriatric assessment: a meta-analysis of controlled trials
Lancet
(1993) - et al.
Mini-mental state. A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician
J Psychiatr Res
(1975) - et al.
Comorbidities, functional limitations, and geriatric syndromes in relation to treatment and survival patterns among elders with colorectal cancer
J Gerontol A Biol Sci Med Sci
(2010)
Effect of nurse case management on the treatment of older women with breast cancer
J Am Geriatr Soc
2006 Update of Recommendations for the use of white blood cell growth factors: an evidence-based clinical practice guideline
J Clin Oncol
The vulnerable elders survey: a tool for identifying vulnerable older people in the community
J Am Geriatr Soc
Screening for vulnerability in older cancer patients: the ONCODAGE prospective multicenter cohort study
Plos One
Early lymphopenia after cytotoxic chemotherapy as a risk factor for febrile neutropenia
J Clin Oncol
Risk factors for treatment-related death in elderly patients with aggressive non-Hodgkin's lymphoma: results of a multivariate analysis
J Clin Oncol
Assessing the nutritional status of the elderly: The Mini Nutritional Assessment as part of the geriatric evaluation
Nutr Rev
The timed “Up & Go”: a test of basic functional mobility for frail elderly persons
J Am Geriatr Soc
Predictors of early death risk in older patients treated by first-line chemotherapy for cancer
J Clin Oncol
Cited by (3)
Non-small cell lung cancer irradiation in elderly
2016, Cancer/RadiotherapieRadiation therapy for elderly patients
2015, Cancer/RadiotherapieGeriatric oncology: questions, answers and guidelines
2021, Memo - Magazine of European Medical Oncology