Skip to main content
SpringerLink
Log in

Diagnostik und Therapie der gastroösophagealen Refluxerkrankung

Diagnosis and treatment of gastroesophageal reflux disease

  • CME Zertifizierte Fortbildung
  • Published:
Der Gastroenterologe Aims and scope

Zusammenfassung

Die gastroösophageale Refluxkrankheit (GERD) besteht, wenn der Rückfluss von Mageninhalt störende Symptome und/oder Komplikationen verursacht. GERD ist eine Motilitätsstörung, die wesentlich durch eine geschwächte Barrierefunktion des unteren Ösophagussphinkters, eine verminderte Clearenceleistung der Speiseröhre bzw. eine verzögerte Magenentleerung bestimmt wird. Die Therapie mit Protonenpumpenhemmern ist effektiv, aber symptomatisch. Die aktuellen Empfehlungen der zurzeit gültigen aktuellen S2k-Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Gastroenterologie, Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten (DGVS) und der Montreal Klassifikation werden dargestellt.

Abstract

Gastroesophageal reflux disease (GERD) is defined by reflux of stomach contents causing bothering symptoms and/or complications. GERD is a motility disorder that comprises an impaired barrier function of the lower esophageal sphincter, a reduced clearance function of the esophagus, and impaired gastric emptying. Therapy by proton pump inhibitors is effective, but symptomatic. The current S2k guidelines of the Deutsche Gesellschaft für Gastroenterologie, Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten (DGVS) and the Montreal classification are presented.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Koop H et al (2014) S2k-Leitlinie: Gastroösophageale Refluxkrankkheit. Z Gastroenterol 52:1299–1346

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Vakil N, Zanten SV van, Kahrilas P et al (2006) The Montreal definition and classification of gastroesophageal reflux disease: a global evidencebased consensus. Am J Gastroenterol 101:1900–1920

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Frieling T, Bergdoldt D, Allescher HD, Riemann JF (2015) Chest pain-not always the heart. Clinical impact of gastrointestinal diseases in non-cardiac chest pain. Z Gastroenterol 53:120–124

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Frieling T, Kuhlbusch-Zicklam R, Weingardt C et al (2015) Klinische Wertigkeit von ösophagealen Funktionstests und Argonplasma Koagulation bei Magenschleimhautheterotypien im Ösophagus und extraesophagealen Reflux Symptomen – eine prospektive Untersuchung. Z Gastroenterol 53:101–107

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Fullard M, Kang JY, Neild P et al (2006) Systematic review: does gastro-oesophageal reflux disease progress? Aliment Pharmacol Ther 24:33–45

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Malfertheiner P, Nocon M, Vieth M et al (2012) Evolution of gastro-oesophageal reflux disease over 5 years under routine medical care – the Pro-GERD study. Aliment Pharmacol Ther 35:154–164

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Ronkainen J, Talley NJ, Storskrubb T et al (2011) Erosive esophagitis is a risk factor for Barrett’s esophagus: a community-based endoscopic follow-up study. Am J Gastroenterol 106:1946–1952

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Sontag SJ, Sonnenberg A, Schnell TG et al (2006) The long-term natural history of gastroesophageal reflux disease. J Clin Gastroenterol 40:398–404

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Hvid-Jensen F, Pedersen L, Drewes AM et al (2011) Incidence of adenocarcinoma among patients with Barrett’s esophagus. N Engl J Med 365:1375–1383

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Reimer C, Søndergaard B, Hilsted L, Bytzer P (2009) Proton-pump inhibitor therapy induces acid-related symptoms in healthy volunteers after withdrawal of therapy. Gastroenterology 137:80–87

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. McColl KE, Gillen D (2009) Evidence that proton-pump inhibitor therapy induces the symptoms it is used to treat. Gastroenterology 137:20–22

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Forgacs I, Loganayagam A (2008) Overprescribing proton pump inhibitors. BMJ 336:2–3

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  13. Kassenärztliche Vereinigung Bayerns (2009) Protonenpumpeninhibitoren auf dem Vormarsch. Arzneimittel im Blickpunkt. Nr. 18/2009.

  14. Pham CQ, Regal RE, Bostwick TR, Knauf KS (2006) Acid suppressive therapy use on an inpatient internal medicine service. Ann Pharmacother 40:1261–1266

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Grant K, Al-Adhami N, Tordoff J et al (2006) Continuation of proton pump inhibitors from hospital to community. Pharm World Sci 28:189–193

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Walker NM, McDonald J (2001) An evaluation of the use of proton pump inhibitors. Pharm World Sci 23:116–117

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Bajaj JS, Zadvornova Y, Heuman DM et al (2009) Association of proton pump inhibitor therapy with spontaneous bacterial peritonitis in cirrhotic patients with ascites. Am J Gastroenterol 104:1130–1134

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Campbell MS, Obstein K (2008) Association between proton pump inhibitor use and spontaneous bacterial peritonitis. Dig Dis Sci 53:394–398

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Northup PG, Sundaram V, Fallon MB et al (2008) Hypercoagulation and thrombophilia in liver disease. J Thromb Haemost 6:2–9

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Merwat SN, Spechler SJ (2009) Might the use of acid-suppressive medications predispose to the development of eosinophilic esophagitis? Am J Gastroenterol 104:1897–1902

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Prasad GA, Alexander JA, Schleck CD et al (2009) Epidemiology of eosinophilic esophagitis over 3 decades in Olmsted County, Minnesota. Clin Gastroenterol Hepatol 7:1055–1061

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. T. Frieling gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Medizinische Klinik II, Klinik für Gastroenterologie, Hepatologie, Infektiologie, Neurogastroenterologie, Hämatologie, Onkologie und Palliativmedizin, HELIOS Klinikum Krefeld, Lutherplatz 40, 47805, Krefeld, Deutschland

    T. Frieling

Authors
  1. T. Frieling
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to T. Frieling.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Frieling, T. Diagnostik und Therapie der gastroösophagealen Refluxerkrankung. Gastroenterologe 10, 213–224 (2015). https://doi.org/10.1007/s11377-015-1012-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11377-015-1012-x

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation