Skip to main content
SpringerLink
Log in

Interdisziplinäres Assessment zur multimodalen Schmerztherapie

Indikation und Leistungsumfang

Multidisciplinary assessment for multimodal pain therapy

Indications and range of performance

  • Übersichten
  • Published:
Der Schmerz Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Nach den Empfehlungen der Nationalen VersorgungsLeitlinie „Kreuzschmerz“ sollte bei 6-wöchiger Schmerzdauer trotz leitliniengerechter Therapie bei positivem Nachweis von Risikofaktoren zur Chronifizierung ein umfassendes interdisziplinäres Assessment stattfinden, um die Indikation zu einem multimodalen Therapieprogramm zu prüfen. In diesem Beitrag werden die notwendigen Themenbereiche, die Inhalte und die beteiligten Disziplinen sowie der Umfang eines interdisziplinären schmerztherapeutischen Assessments beschrieben, die von der Ad-hoc-Kommission „Multimodale interdisziplinäre Schmerztherapie“ der Deutschen Schmerzgesellschaft e. V. erarbeitet wurden.

Abstract

According to evidence-based German national guidelines for non-specific low back pain, a broad multidisciplinary assessment is indicated after persisting pain experience of 6 weeks in order to check the indications for an multi- and interdisciplinary pain therapy program. In this paper the necessary topics, the content and the disciplines involved as well as the extent of the multidisciplinary assessment are described as developed by the ad hoc commission on multimodal pain therapy of the German Pain Society.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Adler RH (2010) Schmerz. In: Adler RH, Herzog W, Joraschky P et al (Hrsg) Psychosomatische Medizin. Theoretische Modelle und klinische Praxis, 7. Aufl. Urban & Fischer, München 2001, S 223

  2. Arnold B, Brinkschmidt T, Casser HR et al (2009) Multimodale Schmerztherapie – Konzepte und Indikation. Schmerz 23:112–120

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Arnold B, Hildebrandt J, Nagel B et al (2011) Multimodales Assessment. In: Hildebrandt J, Pfingsten M (Hrsg) Rückenschmerz und Lendenwirbelsäule. Elsevier (Urban & Fischer), München, S 190–196

  4. Basler HD, Hesselbarth S, Schuler M (2004) Schmerzdiagnostik und -therapie in der Geriatrie, Teil I: Schmerzdiagnostik. Schmerz 18:317–326

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Buchner M, Zahlten-Hinguranage A, Schiltenwolf M, Neubauer E (2006) Therapy outcome after multidisciplinary treatment for chronic neck and chronic low back pain. Scand J Rheumatol 35:363–367

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Bullinger M, Kirchberger I (1998) SF-36 Fragebogen zum Gesundheitszustand. Handanweisungen. Hogrefe, Göttingen

  7. Casser HR, Hüppe M, Kohlmann T et al (2012) Deutscher Schmerzfragebogen (DSF) und standardisierte Dokumentation mit KEDOQ-Schmerz. Schmerz 26:168–175

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Chou R, Huffman LH (2007) Nonpharmacologic therapies for acute and chronic low back pain. Ann Intern Med 147:492–504

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Dillmann U, Nilges P, Saile H, Gerbershagen HU (1994) Behinderungseinschätzung bei chronischen Schmerzpatienten. Schmerz 8:100–110

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Egle UT (2002) Biographische Anamnese. In: Egle UT, Hoffmann SO, Lehmann KA, Nix WA (Hrsg) Handbuch chronischer Schmerz. Grundlagen, Pathogenese, Klinik und Therapie aus bio-psycho-sozialer Sicht. Schattauer, Stuttgart New York, S 193–197

  11. Flor H, Turk DC, Rudy TE (1989) Relationship of pain impact and significant other reinforcement of pain behaviors: the mediating role of gender, marital status and marital satisfaction. Pain 38:45–50

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Fordyce WE, Fowler R, Lehman J (1973) Operant conditioning in the treatment of chronic pain. Arch Phys Med Rehabil 54:399–408

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Geissner E (2001) FESV. Fragebogen zur Erfassung der Schmerzverarbeitung. Hogrefe, Göttingen

  14. Gerbershagen HU (1996) Das Mainzer Stadienkonzept des Schmerzes. In: Klinger D (Hrsg) Antidepressiva als Analgetika. Arachne-Verlag, Linz, S 71–95

  15. Hautzinger M, Bailer M (1992) ADS, Allgemeine Depressionsskala. Beltz Test, Göttingen

  16. Herrmann C, Buss U, Snaith RP (1995) HADS-D Hospital Anxiety and Depression Scale – Deutsche Version. Ein Fragebogen zur Erfassung von Angst und Depressivität in der somatischen Medizin. Huber, Bern

  17. Hildebrandt J, Pfingsten M (2009) Vom GRIP zur multimodalen Therapie. Orthopäde 38:885–895

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Kohlmann T, Raspe HH (1996) Der Funktionsfragebogen Hannover zur alltagsnahen Diagnostik der Funktionsbeeinträchtigungen durch Rückenschmerzen (FFbH-R). Rehabilitation 35:1–8

    Google Scholar 

  19. Von Korff M, Ormel J, Keefe FJ, Dworkin SF (1992) Grading the severity of chronic pain. Pain 50:133–149

    Article  Google Scholar 

  20. Kröner-Herwig B, Lauterbacher S (2011) Schmerzmessung und Schmerzdiagnostik. In: Kröner-Herwig B, Frettlöh J, Klinger R, Nilges P (Hrsg) Schmerzpsychotherapie. Hogrefe, Göttingen S 296–318

  21. Löwe B, Spitzer RL, Herzog W (2002) Patient Health Questionnaire – PHQ-D. Manual, 2. Aufl. Pfizer

  22. Luka-Krausgrill U, Wurmthaler C, Becker T (1994) Die Beziehung zwischen Schmerzbewältigung, Beeinträchtigung und Depression bei chronischem Schmerz. In: Wahl R, Hautzinger M (Hrsg) Psychotherapeutische Medizin bei chronischem Schmerz. Deutscher Ärzteverlag, Köln, S 175 ff

  23. Lutz JF, Große K, Otto B (2011) Schmerz-Assessment (OPS 1–910) als modernes Instrument zur Steuerung der Versorgung chronischer Schmerzpatienten. Poster Schmerzkongress 2011. Schmerz 25(Suppl 1):112

    Article  Google Scholar 

  24. Meyer K et al (2008) Cross-cultural adaption, reliability and validity of the German version of the Pain Catastrophizing Scale. J Psychosom Res 64:469–478

    Google Scholar 

  25. Nagel B, Korb J (2009) Multimodale Therapie des Rückenschmerzes. Orthopäde 38:907–912

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Nicholas MK, Linton SJ, Watson PJ, Main CJ (2011) Early identification and management of psychological risk factors („yellow flags“) in patients with low back pain. Phys Ther 91:737–753

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Nilges P, Diezemann A (2011) Schmerzanamnese. In: Kröner-Herwig B, Frettlöh J, Klinger R, Nilges P (Hrsg) Schmerzpsychotherapie. Hogrefe, Göttingen, S 262–293

  28. Nilges P, Pfingsten M (2010) Psychische Evaluation. In: Locher H, Casser HR, Strohmeier M, Grifka J (Hrsg) Spezielle Schmerztherapie der Halte- und Bewegungsorgane. Thieme, Stuttgart, S 115–122

  29. Nilges P, Korb J, Essau H (2012) Der Depression-, Angst- und Stress-Score (DASS) in der Diagnostik von Schmerzpatienten. Schmerz (in Vorbereitung)

  30. Pfingsten M, Kröner-Herwig B, Leibing E et al (2000) Validation of the German version of the Fear Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ). Eur J Pain 4:259–266

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  31. Pioch E (2005) Schmerzdokumentation in der Praxis. Springer, Heidelberg

  32. Pöhlmann K, Tonhauser T, Joraschky P, Arnold B (2009) The Dachau multidisciplinary treatment program for chronic pain. Schmerz 23:40–46

    Article  PubMed  Google Scholar 

  33. Rothman MG, Ortendahl M, Rosenblad A, Johansson AC (2012) Improved quality of life, working ability, and patient satisfaction after a pretreatment multimodal assessment method in patients with mixed chronic muscular pain. Clin J Pain 29:195–204

    Article  Google Scholar 

  34. Schöps P, Azad SC, Beyer A et al (2000) Das Münchener Rücken Intensiv Programm (MüRIP). Rhys Med Rehab Kur 10:120–126

    Article  Google Scholar 

  35. Schütze A, Kaiser U, Ettrich U et al (2009) Evaluation of a multimodal pain therapy at the University Pain Centre Dresden. Schmerz 23:609–617

    Article  PubMed  Google Scholar 

  36. Sozialgericht Erfurt, Aktenzeichen S 38 KR 8795/10

  37. Thieme K, Turk DC (2012) Cognitive-behavioral and operant-behavioral therapy for people with fibromyalgia. 64:275–285

  38. Thoma R, Nadstawek J, Pleuger M, Amelung V (2011) BVSD-Symposium: Konzeption eines IV-Vertrages Rückenschmerz. Schmerz 25(Suppl 1):62

    Article  Google Scholar 

Download references

Einhaltung der ethischen Richtlinien

Interessenkonflikt. H.-R. Casser, B. Arnold, I. Gralow, D. Irnich, K. Klimczyk, B. Nagel, M. Pfingsten, M. Schiltenwolf, R. Sittl und W. Söllner geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

  1. DRK Schmerz-Zentrum Mainz, Auf der Steig 16, 55131, Mainz, Deutschland

    H.-R. Casser & B. Nagel

  2. Abteilung für Schmerztherapie, Klinikum Dachau, Dachau, Deutschland

    B. Arnold

  3. Schmerzambulanz und Schmerz-Tagesklinik, Klinik und Poliklinik für Anästhesiologie und operative Intensivmedizin, Universitätsklinikum Münster, Münster, Deutschland

    I. Gralow

  4. Interdisziplinäre Schmerzambulanz, Klinik für Anästhesiologie, Klinikum der Universität München, München, Deutschland

    D. Irnich

  5. Interdisziplinäres Schmerzzentrum, m&i-Fachklinik Enzensberg, Hopfen am See, Deutschland

    K. Klimczyk

  6. Schmerztagesklinik und -Ambulanz, Zentrum für Anästhesiologie, Rettungs- und Intensivmedizin, Universitätsmedizin Göttingen, Göttingen, Deutschland

    M. Pfingsten

  7. Sektion Schmerztherapie, Stiftung Orthopädische Universitätsklinik Heidelberg, Heidelberg, Deutschland

    M. Schiltenwolf

  8. Interdisziplinäres Schmerzzentrum, Universitätsklinikum Erlangen, Erlangen, Deutschland

    R. Sittl

  9. Klinik für Psychosomatik und Psychotherapeutische Medizin, Klinikum Nürnberg, Nürnberg, Deutschland

    W. Söllner

Authors
  1. H.-R. Casser
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. B. Arnold
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. I. Gralow
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. D. Irnich
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. K. Klimczyk
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. B. Nagel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. M. Pfingsten
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  8. M. Schiltenwolf
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  9. R. Sittl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  10. W. Söllner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to H.-R. Casser.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Casser, HR., Arnold, B., Gralow, I. et al. Interdisziplinäres Assessment zur multimodalen Schmerztherapie. Schmerz 27, 363–370 (2013). https://doi.org/10.1007/s00482-013-1337-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00482-013-1337-7

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation