Skip to main content
Log in

Evidenzbasierte Empfehlung zur Diagnostik und Therapie der Gichtarthritis im fachärztlichen Sektor

S2e-Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Rheumatologie (DGRh) in Kooperation mit der AWMF

Evidence-based recommendations for diagnostics and treatment of gouty arthritis in the specialist sector

S2e guidelines of the German Society of Rheumatology in cooperation with the AWMF

  • Leitthema
  • Published:
Zeitschrift für Rheumatologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Aufgrund einer besonders im höheren Lebensalter steigenden Prävalenz der Gicht wird die Erkrankung in Deutschland zunehmend an Bedeutung gewinnen. Die durch Ablagerung von Natriumuratkristallen verursachte Gelenkentzündung gehört zu den häufigsten Formen von rezidivierenden Arthritiden. Wichtige Ziele von therapeutischen Interventionen sind zum einen die symptomatische Behandlung der akuten Gelenkentzündung und zum anderen die kausale Behandlung der zugrunde liegenden metabolischen Ursache, der Hyperurikämie. Nur die konsequente dauerhafte Senkung des Serumharnsäurespiegels resultiert letztlich in einer effizienten Verhinderung weiterer Gichtanfälle und somit in der Vermeidung von strukturellen Schäden. Durch die oft inadäquate Behandlung der Gicht kann das Ziel, die Erkrankung zu heilen, häufig nicht erreicht werden. Eine richtige und zeitnahe Diagnosestellung sowie eine adäquate Einschätzung der mit Gicht assoziierten Komorbiditäten sind jedoch für Patienten und Versorger von erheblicher Bedeutung, um eine Remission der Erkrankung zu erreichen. Um eine solide Grundlage für eine frühzeitige effektive Therapie der betroffenen Patienten zu schaffen, ist im Jahr 2016 auf Initiative der Deutschen Gesellschaft für Rheumatologie (DGRh) die S2e-Leitlinie „Gichtarthritis – fachärztlich“ erstellt worden. Der folgende Beitrag gibt eine Zusammenfassung dieser S2e-Leitlinie zum Management der Gichtarthritis im fachärztlichen Sektor.

Abstract

Due to the increasing prevalence of gout, particularly in old age, the disease is becoming of increasing importance in Germany. Gout is one of the most common forms of recurrent inflammatory arthritis and is induced by the deposition of monosodium urate crystals in synovial fluid and other tissues. The principal goals of therapy in chronic gout are the symptomatic treatment of the acute joint inflammation and the causal treatment of the underlying metabolic cause, the hyperuricemia. Only a consistent and permanent reduction of the serum uric acid level ultimately results in an efficient avoidance of further gout attacks and therefore the prevention of structural damage. Due to an often inadequate treatment of gout, the target of healing the disease is often not achieved. A correct and timely diagnosis and adequate assessment of comorbidities associated with gout are, however, of substantial importance for patient and physician to achieve remission of the disease. In order to create a solid basis for a timely and effective treatment of affected patients, in 2016 the German Society of Rheumatology (DGRh) initiated the development of S2e guidelines on gouty arthritis for specialists. This article summarizes these S2e guidelines on the management of gouty arthritis in the specialist sector.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Kiltz U, Alten R, Fleck M, Kruger K, Manger B, Muller-Ladner U et al (2016) Full version of the S2e guidelines on gouty arthritis: Evidence-based guidelines of the German Society of Rheumatology (DGRh). Z Rheumatol 75(Suppl 2):11–60

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Richette P, Bardin T (2010) Gout. Lancet 375(9711):318–328

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Tausche AK, Manger B, Muller-Ladner U, Schmidt B (2012) Gout as a systemic disease. Manifestations, complications and comorbidities of hyperuricaemia. Z Rheumatol 71(3):224–230

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Neogi T (2011) Clinical practice. Gout. N Engl J Med 364(5):443–452

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Pascual E, Sivera F, Andres M (2011) Synovial fluid analysis for crystals. Curr Opin Rheumatol 23(2):161–169

    PubMed  Google Scholar 

  6. Janssens HJ, Fransen J, van de Lisdonk EH, van Riel PL, van Weel C, Janssen M (2010) A diagnostic rule for acute gouty arthritis in primary care without joint fluid analysis. Arch Intern Med 170(13):1120–1126

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Neogi T, Jansen TL, Dalbeth N, Fransen J, Schumacher HR, Berendsen D et al (2015) 2015 gout classification criteria: An American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism Collaborative initiative. Arthritis Rheumatol 67(10):2557–2568

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  8. Ogdie A, Taylor WJ, Weatherall M, Fransen J, Jansen TL, Neogi T et al (2015) Imaging modalities for the classification of gout: systematic literature review and meta-analysis. Ann Rheum Dis 74(10):1868–1874

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. van Durme CM, Wechalekar MD, Buchbinder R, Schlesinger N, van der Heijde D, Landewe RB (2014) Non-steroidal anti-inflammatory drugs for acute gout. Cochrane Database Syst Rev 9:CD010120

    Google Scholar 

  10. Terkeltaub RA, Furst DE, Bennett K, Kook KA, Crockett RS, Davis MW (2010) High versus low dosing of oral colchicine for early acute gout flare: Twenty-four-hour outcome of the first multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel-group, dose-comparison colchicine study. Arthritis Rheum 62(4):1060–1068

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Richette P et al (2017) Updated Eular evidence-based recommendations for gout. Ann Rheum Dis 76:29–42

  12. Richette P, Doherty M, Pascual E, Barskova V, Becce F, Castaneda-Sanabria J et al (2016) 2016 updated EULAR evidence-based recommendations for the management of gout. Ann Rheum Dis. doi:10.1136/annrheumdis-2016-209707

    Google Scholar 

  13. Taylor TH, Mecchella JN, Larson RJ, Kerin KD, Mackenzie TA (2012) Initiation of allopurinol at first medical contact for acute attacks of gout: a randomized clinical trial. Am J Med 125(11):1126–1134.e7

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Shoji A, Yamanaka H, Kamatani N (2004) A retrospective study of the relationship between serum urate level and recurrent attacks of gouty arthritis: evidence for reduction of recurrent gouty arthritis with antihyperuricemic therapy. Arthritis Rheum 51(3):321–325

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Pascual E, Sivera F (2007) Time required for disappearance of urate crystals from synovial fluid after successful hypouricaemic treatment relates to the duration of gout. Ann Rheum Dis 66(8):1056–1058

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  16. Khanna D, Khanna PP, Fitzgerald JD, Singh MK, Bae S, Neogi T et al (2012) 2012 American College of Rheumatology guidelines for management of gout. Part 2: therapy and antiinflammatory prophylaxis of acute gouty arthritis. Arthritis Care Res (Hoboken) 64(10):1447–1461

    Article  CAS  Google Scholar 

  17. Becker MA, Schumacher HR Jr., Wortmann RL, MacDonald PA, Eustace D, Palo WA et al (2005) Febuxostat compared with allopurinol in patients with hyperuricemia and gout. N Engl J Med 353(23):2450–2461

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Zhu Y, Pandya BJ, Choi HK (2012) Comorbidities of gout and hyperuricemia in the US general population: NHANES 2007–2008. Am J Med 125(7):679–687.e1

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Annemans L, Spaepen E, Gaskin M, Bonnemaire M, Malier V, Gilbert T et al (2008) Gout in the UK and Germany: prevalence, comorbidities and management in general practice 2000–2005. Ann Rheum Dis 67(7):960–966

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Briesacher BA, Andrade SE, Fouayzi H, Chan KA (2008) Comparison of drug adherence rates among patients with seven different medical conditions. Pharmacotherapy 28(4):437–443

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  21. Harrold LR, Andrade SE, Briesacher BA, Raebel MA, Fouayzi H, Yood RA et al (2009) Adherence with urate-lowering therapies for the treatment of gout. Arthritis Res Ther 11(2):R46

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to U. Kiltz.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

Die Interessenkonflikte in Bezug auf die Erstellung der S2e-Leitlinie „Gichtarthritis – fachärztlich“ sind im Leitlinien-Report ausführlich angegeben.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Additional information

Redaktion

A. Zink, Berlin

B. Hellmich, Kirchheim-Teck

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Kiltz, U., Alten, R., Fleck, M. et al. Evidenzbasierte Empfehlung zur Diagnostik und Therapie der Gichtarthritis im fachärztlichen Sektor. Z Rheumatol 76, 118–124 (2017). https://doi.org/10.1007/s00393-016-0249-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00393-016-0249-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation