Ophthalmologische Leseproben

Zusammenfassung

Hintergrund

Die vorliegende Studie untersucht aktuelle, im Handel erhältliche Leseproben in Bezug auf deren Schriftgrößen, logarithmischer Abstufung und Standardisierung der Prüftexte.

Methode

Es wurden folgende Leseproben untersucht: Eschenbach, Zeiss, OCULUS, MNREAD (Minnesota Near Reading Test), Colenbrander und RADNER. Die Vermessung und Berechnungen der Buchstabengrößen erfolgte mit einem Messmikroskop (iNexis VMA 2520; Fa. Nikon, Tokio) gemäß EN-ISO 8596 und den Empfehlungen des International Research Council.

Ergebnisse

Moderne Leseproben weisen eine logarithmische Abstufung der Schriftgrößen auf. Die RADNER Lesetafeln bestehen aus 4 unterschiedlichen Leseproben mit standardisierten Test-Items (Satzoptotypen) genauen Buchstabengrößen und hoher Druckqualität sowie Tafeln mit Landolt-Ringen und Ziffern. Dem Ringbuch ist zudem eine kleine DIN-A5-Leseprobe lose beigelegt. Die standardisierten Satzoptotypen erlauben ein gleichbleibendes Abbruchkriterium. Die Leseprobe der Fa. OCULUS wird neu aufgelegt und modernen internationalen Standards angeglichen. Neben Schriften, Ziffern, Landolt-Ringen, Beispielen aus einem Fahrplan und dem Telefonbuch werden auch Noten angeboten. Die Sätze der Colenbrander Cards haben 44 Zeichen einschließlich Leerräumen. Die Druckqualität der Colenbrander Cards ist verbesserungswürdig, und die Schriftgrößen sind wenig genau. Letzteres trifft auch für die MNREAD Charts zu, wobei diese eine gute Druckqualität aufweisen. Die Test-Items der MNREAD Charts haben 60 Zeichen einschließlich Leerräumen.

Schlussfolgerung

Heutzutage ist es technisch möglich, Leseproben mit exakten Schriftgrößen in logarithmischer Abstufung herzustellen. Eine normengerecht definierte und logarithmische Abstufung der Schriftgrößen kann, analog zu den Optotypen für die Ferne, als Minimalanforderung für Leseproben verlangt werden.

Abstract

Purpose

To analyze currently available reading charts regarding print size, logarithmic print size progression, and the background of test-item standardization.

Methods

For the present study, the following logarithmically scaled reading charts were investigated using a measuring microscope (iNexis VMA 2520; Nikon, Tokyo): Eschenbach, Zeiss, OCULUS, MNREAD (Minnesota Near Reading Test), Colenbrander, and RADNER. Calculations were made according to EN-ISO 8596 and the International Research Council recommendations.

Results

Modern reading charts and cards exhibit a logarithmic progression of print sizes. The RADNER reading charts comprise four different cards with standardized test items (sentence optotypes), a well-defined stop criterion, accurate letter sizes, and a high print quality. Numbers and Landolt rings are also given in the booklet. The OCULUS cards have currently been reissued according to recent standards and also exhibit a high print quality. In addition to letters, numbers, Landolt rings, and examples taken from a timetable and the telephone book, sheet music is also offered. The Colenbrander cards use short sentences of 44 characters, including spaces, and exhibit inaccuracy at smaller letter sizes, as do the MNREAD cards. The MNREAD cards use sentences of 60 characters, including spaces, and have a high print quality.

Conclusion

Modern reading charts show that international standards can be achieved with test items similar to optotypes, by using recent technology and developing new concepts of test-item standardization. Accurate print sizes, high print quality, and a logarithmic progression should become the minimum requirements for reading charts and reading cards in ophthalmology.