Skip to main content
Log in

Brillenverordnung bei Kindern

Prescribing spectacles to children

  • Leitthema
  • Published:
Der Ophthalmologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Refraktionsfehler stellen im Kindesalter neben Schielen das häufigste Sehproblem dar. Die Indikationen für eine Brillenverordnung umfassen die Amblyopieprophylaxe und -behandlung, Schielbehandlung, Myopiekorrektur und Unterstützung bei Leseproblemen. Der zentrale Bestandteil der Brillenverordnung bei Kindern ist die objektive Refraktion in Zykloplegie, idealerweise mit dem Skiaskop. Eine leichte Unterkorrektur (maximal 0,5 dpt, falls ein Schielen vorliegt, und 1,0 dpt bei Orthophorie) ist nur bei der Hyperopie sinnvoll. Myopie, Anisometropie und Astigmatismus müssen voll korrigiert werden. Auf jedes Brillenrezept gehören die Vermerke „MA = PD“ und „Kunststoffgläser“ sowie „Bifokalteil bis Pupillenmitte“, falls erforderlich. Der Aufklärung der Eltern kommt eine wichtige Rolle zu. Auf Tipps bei den einzelnen Schritten der Brillenanpassung und mögliche Fehlerquellen wird besonders eingegangen.

Abstract

Refractive errors are the most common visual problem in children apart from squinting. Indications for spectacles include amblyopia prophylaxis and treatment, strabismus, myopia and reading disorders. Objective refraction by retinoscopy is the central part of prescribing spectacles to children. A slight under correction (maximum of 0.5 dpt in cases with and 1.0 dpt without squint) can be considered in hyperopia only. Myopia, astigmatism and anisometropia must be fully corrected. Any prescription must mention “MA=PD” and “plastic lenses” as well as “high bifocal” if needed. Information to the parents is essential for good compliance of spectacle wear. Step-by-step instructions and a list of possible errors will be given.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Abrahamsson M, Fabian G, Andersson AK, Sjöstrand J (1990) A longitudinal study of a population based sample of astigmatic children. I. Refraction and amblyopia. Acta Ophthalmol (Copenh) 68:428–434

    Google Scholar 

  2. Abrahamsson M, Fabian G, Sjöstrand J (1990) A longitudinal study of a population based sample of astigmatic children. II. The changeability of anisometropia. Acta Ophthalmol (Copenh) 68:435–440

    Google Scholar 

  3. Abrahamsson M, Sjöstrand J (2003) Astigmatic axis and amblyopia in childhood. Acta Ophthalmol Scand 81:33–37

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Adler D, Millodot M (2006) The possible effect of undercorrection on myopic progression in children. Clin Exp Optom 89:315–321

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Atkinson J, Anker S, Bobier W et al (2000) Normal emmetropization in infants with spectacle correction for hyperopia. Invest Ophthalmol Vis Sci 41:3726–3731

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Atkinson J, Braddick O, Robier B et al (1996) Two infant vision screening programmes: prediction and prevention of strabismus and amblyopia from photo- and videorefractive screening. Eye 10:189–198

    PubMed  Google Scholar 

  7. BVA (2007) Augenärzte informieren: Kinderbrillen. http://cms.augeninfo.de/fileadmin/PDF/kinderbr.pdf

  8. BVA, DOG (2010) Amblyopieleitlinie 26a. http://augeninfo.de/leit/leit26a.pdf

  9. Chua WH, Balakrishnan V, Chan YH et al (2006) Atropine for the treatment of childhood myopia. Ophthalmology 113:2285–2291

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Chung K, Mohidin N, O’Leary DJ (2002) Undercorrection of myopia enhances rather than inhibits myopia progression. Vision Res 42:2555–2559

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Eckstein AK, Fischer M, Esser J (1998) Normakkommodativer Konvergenzexzess – Langzeitverlauf bei konservativer Therapie mit Bifokalbrille. Klin Monatsbl Augenheilkd 212:218–225

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Friedburg D, Kloppel KP (1996) Frühzeitige Korrektion von Hyperopie und Astigmatismus bei Kindern führt zu besserer Entwicklung der Sehschärfe. Klin Monatsbl Augenheilkd 209:21–24

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Friedrich D (2009) Verordnung von Kinderbrillen – Welche Brille wann für welches Kind? Z Prakt Augenheilkd 30:77–80

    Google Scholar 

  14. Gwiazda J (2009) Treatment options for myopia. Optom Vis Sci 86:624–628

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Gwiazda J, Hyman L, Hussein M et al (2003) A randomized clinical trial of progressive addition lenses versus single vision lenses on the progression of myopia in children. Invest Ophthalmol Vis Sci 44:1492–1500

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Haase W (2003) Amblyopien Teil 1: Diagnose. Ophthalmologe 100:69–86; CME 86–87

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Haase W (2003) Amblyopien Teil 2: Vorsorge und Therapie. Ophthalmologe 100:160–172, CME 173–174

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Hasebe S, Ohtsuki H, Nonaka T et al (2008) Effect of progressive addition lenses on myopia progression in Japanese children: a prospective, randomized, double-masked, crossover trial. Invest Ophthalmol Vis Sci 49:2781–2789

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Ingram RM, Walker C, Wilson JM et al (1986) Prediction of amblyopia and squint by means of refraction at age 1 year. Br J Ophthalmol 70:12–15

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Katz J, Schein OD, Levy B et al (2003) A randomized trial of rigid gas permeable contact lenses to reduce progression of children’s myopia. Am J Ophthalmol 136:82–90

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Lachenmayr B (2005) Kinderbrille. In: Lachenmayr B, Friedburg D, Hartmann E, Buser A (Hrsg) Auge – Brille – Refraktion, 4. Aufl. Georg Thieme, Stuttgart, S 142–145

  22. Ong E, Grice K, Held R et al (1999) Effects of spectacle intervention on the progression of myopia in children. Optom Vis Sci 76:363–369

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Pestalozzi D (1992) Weitere Beobachtungen von Legasthenikern mit Prismenkorrektion. Klin Monatsbl Augenheilkd 200:614–619

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Schwarz C (1992) Ist das Tragen von Prismenbrillen eine sinnvolle Maßnahme zur Behandlung der Legasthenie? Klin Monatsbl Augenheilkd 200:599–611

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Shih YF, Hsiao CK, Chen CJ et al (2001) An intervention trial on efficacy of atropine and multi-focal glasses in controlling myopic progression. Acta Ophthalmol Scand 79:233–236

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Siatkowski RM, Cotter S, Miller JM et al (2004) Safety and efficacy of 2% pirenzepine ophthalmic gel in children with myopia: a 1-year, multicenter, double-masked, placebo-controlled parallel study. Arch Ophthalmol 122:1667–1674

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Tan DT, Lam DS, Chua WH et al (2005) One-year multicenter, double-masked, placebo-controlled, parallel safety and efficacy study of 2% pirenzepine ophthalmic gel in children with myopia. Ophthalmology 112:84–91

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Tong L, Huang XL, Koh AL et al (2009) Atropine for the treatment of childhood myopia: effect on myopia progression after cessation of atropine. Ophthalmology 116:572–579

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Veltmann U (1987) Die richtige Kinderbrille. Z Prakt Augenheilkd 9:246–248

    Google Scholar 

  30. Walline JJ, Jones LA, Mutti DO, Zadnik K (2004) A randomized trial of the effects of rigid contact lenses on myopia progression. Arch Ophthalmol 122:1760–1766

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Walline JJ, Jones LA, Sinnott L et al (2008) A randomized trial of the effect of soft contact lenses on myopia progression in children. Invest Ophthalmol Vis Sci 49:4702–4706

    Article  PubMed  Google Scholar 

  32. Wallman J, Winawer J (2004) Homeostasis of eye growth and the question of myopia. Neuron 43:447–468

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  33. Weakley DR Jr (2001) The association between nonstrabismic anisometropia, amblyopia, and subnormal binocularity. Ophthalmology 108:163–171

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to O. Ehrt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ehrt, O. Brillenverordnung bei Kindern. Ophthalmologe 108, 311–317 (2011). https://doi.org/10.1007/s00347-011-2344-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-011-2344-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation