Skip to main content
Log in

Operative Therapie bei Makulaschichtforamen

Surgical treatment of lamellar macular hole

  • Originalien
  • Published:
Der Ophthalmologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund und Ziel

In dieser Studie wurde der funktionelle und anatomische Effekt von Vitrektomie und Membran-Peeling bei Patienten mit Makulaschichtforamina (MSF) evaluiert.

Methodik

In dieser retrospektiven Studie wurde bei 10 Patienten mit MSF eine Vitrektomie mit Peeling der epiretinalen Membranen (ERM) und der Membrana limitans interna (ILM) und anschließender Gas- (n=9) oder Silikonöltamponade (n=1) durchgeführt. Bei 9 Patienten wurde im gleichen Eingriff eine Phakoemulsifikation mit Hinterkammerlinsen (HKL)-Implantation durchgeführt. Untersucht wurden die prä- und postoperativen Befunde der optischen Kohärenztomographie (OCT) sowie der prä- und postoperative Fern-(ETDRS) und Lesevisus (BKH).

Ergebnisse

Das postoperative Follow-up betrug 15±11 Monate (mindestens 6 Monate). Bei allen Patienten kam es zu einer Visusverbesserung um 3±2 Linien. Präoperativ lag der bestkorrigierte Visus (BCVA) bei 0,35 (0,45±0,23logMAR), postoperativ bei 0,64 (0,19±0,21logMAR). Bei 8 von 10 Patienten war der postoperative BCVA ≥0,5 und bei 6 von 10 Patienten ≥0,8. Der Nahvisus lag bei 0,5±0,26 (Spannweite 0,2–0,9). Bei 6 Patienten war postoperativ das Schichtforamen geschlossen, davon hatten 3 eine wiederhergestellte foveale Kontur. Bei 4 Patienten persistierte der innere retinale Defekt mit intakter Photorezeptorschicht.

Diskussion

Ein operatives Vorgehen mit Vitrektomie, ERM-ILM-Peeling und Endotamponade scheint bei Patienten mit MSF Erfolg versprechend zu sein. Alle Patienten zeigten eine funktionelle Verbesserung. Ein operatives Vorgehen kann MSF schließen und die foveale Architektur wiederherstellen.

Abstract

Purpose

Vitrectomy and peeling in patients with lamellar macular hole was evaluated with regard to anatomical and functional outcome.

Patients and methods

In a retrospective study, 10 patients with lamellar macular hole underwent vitrectomy, membrane-peeling (epiretinal membrane [ERM] and internal limiting membrane [ILM]) and gas (n=9) or silicone oil (n=1) endotamponade. In most patients (n=9), cataract surgery was also performed. Pre- and postoperative ocular coherence tomography (OCT) findings, visual acuity (ETDRS), and Birkhäuser near visual acuity were evaluated.

Results

Mean follow-up was 15±11 months after surgery with a minimum follow-up of 6 months. Best corrected visual acuity (BCVA) improved in all patients; the average BCVA gain was 3±2 lines. Preoperative mean BCVA was 0.35 (0.45±0.23logMAR), and postoperative BCVA was 0.64 (0.19±0.21logMAR). Eight of ten patients had a postoperative BCVA ≥20/40, and six patients had a postoperative BCVA ≥20/25. Mean near visual acuity was 0.5±0.26 (range 0.2–0.9). Postoperative OCT revealed a closed lamellar macular hole in six patients, with restored foveal contour in three of them. The other four patients showed a persistent inner retinal defect with an intact photoreceptor layer.

Conclusion

Surgical treatment including vitrectomy, ERM-ILM-peeling and endotamponade appears to benefit patients with lamellar macular hole. All patients improved functionally. Surgical treatment can close the lamellar macular hole and restore foveal architecture.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Bottoni F, Carmassi L, Cigada M et al. (2008) Diagnosis of macular pseudoholes and lamellar macular holes: is optical coherence tomography the gold standard? Br J Ophthalmol 92: 635–639

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Garretson BR, Pollack JS, Rubry AJ et al. (2008) Vitrectomy for a symptomatic lamellar macular hole. Ophthalmology 115: 884–886

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Gass JD (1975) Lamellar macular hole: a complication of cystoid macular edema after cataract extraction: a clinicopathologic case report. Trans Am Ophthalmol Soc 73: 231–250

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Haouchine B, Massin P, Gaudric A (2001) Foveal pseudocyst as the first step in macular hole formation: a prospective study by optical coherence tomography. Ophthalmology 108: 15–22

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Haouchine B, Massin P, Tadayoni R et al. (2004) Diagnosis of macular pseudoholes and lamellar macular holes by optical coherence tomography. Am J Ophthalmol 138: 732–739

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Hirakawa M, Uemura A, Nakano T et al. (2005) Pars plana vitrectomy with gas tamponade for lamellar macular holes. Am J Ophthalmol 140: 1154–1155

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Kokame GT, Tokuhara KG (2007) Surgical management of inner lamellar macular hole. Ophthalmic Surg Lasers Imaging 38: 61–63

    PubMed  Google Scholar 

  8. Takahashi H, Kishi S (2000) Tomographic features of a lamellar macular hole formation and a lamellar hole that progressed to a full-thickness macular hole. Am J Ophthalmol 130: 677–679

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Witkin AJ, Ko TH, Fujimoto JG et al. (2006) Redefining lamellar holes and the vitreomacular interface: an ultrahigh-resolution optical coherence tomography study. Ophthalmology 113: 388–397

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S. Dithmar.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Engler, C., Schaal, K., Höh, A. et al. Operative Therapie bei Makulaschichtforamen. Ophthalmologe 105, 836–839 (2008). https://doi.org/10.1007/s00347-008-1765-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-008-1765-4

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation