Biobankinganforderungen aus Sicht des Klinikers

Zusammenfassung

Die Anforderungen an ein optimales Biobanking aus Sicht des klinischen Partners können sehr unterschiedlich sein. Je nach Material, Aufarbeitung, Lagerungsbedingungen, klinischen Daten und Einbindung externer Partner wird es spezielle Anforderungen der beteiligten Kliniken und Fachgebiete geben. Allen gemeinsam ist jedoch, dass das Ziel jedes Biobankings die Verbesserung der klinisch-translationalen Forschung und der Grundlagenforschung sein muss. Während in früheren Zeiten oft für jedes Forschungsprojekt einzeln Biomaterial asserviert und gelagert werden musste, bietet das moderne Biobanking entscheidende Vorteile: Ein übergreifendes Ethikvotum, standardisierte Aufarbeitungs- und Lagerungsprotokolle, spezialisierte Biobanksoftware zur Pseudonymisierung und Verortung, Absicherung gegen Stromausfälle und Gerätedefekte, zentrale und nachhaltige Lagerung, einfache Lokalisierung und Herausgabe der Proben und deren Vernichtung oder Anonymisierung nach Beendigung eines individuellen Projektes. Neben dieser wichtigen reinen Lagerungsfunktion kann ein zentrales Biobanking eine Verknüpfung mit klinischen Daten sowie die anonymisierte Verwendung der Proben für projektunabhängige Forschung bereitstellen. Beide Biobankfunktionen dienen unterschiedlichen Zwecken, sind mit speziellen Anforderungen verknüpft und sollten parallel vorgehalten werden. Im Erfolgsfall kann so anhand der zentralen Biomaterialverwaltung eine nachhaltige Verbesserung der universitären und nichtuniversitären biomedizinischen Forschung sowie ein optimaler Ressourceneinsatz erzielt werden. Die enge Zusammenarbeit zwischen Klinikern und Nichtklinikern ist hierfür eine entscheidende Voraussetzung.

Abstract

The requirements for optimal biobanking from the point of view of the clinical partner can be highly variable. Depending on the material, processing, storage conditions, clinical data, and involvement of external partners, there will be special requirements for the participating clinician and specialist areas. What they all have in common is that the goal of any biobanking must be to improve clinical, translational, and basic research. While in the past biomaterials often had to be individually stored for each research project, modern biobanking offers decisive advantages: a comprehensive ethics vote fulfilling state-of-the-art data safety requirements, standardized processing and storage protocols, specialized biobank software for pseudonymization and localization, protection against power failures and defects of the equipment, centralized and sustainable storage, easy localization and return of samples, and their destruction or anonymization after completion of an individual project. In addition to this important pure storage function, central biobanking can provide a link to clinical data as well as the anonymous use of samples for project-independent research. Both biobank functions serve different purposes, are associated with specific requirements, and should be pursued in parallel. If successful, central biomaterial management can achieve a sustainable improvement of academic and non-academic biomedical research and the optimal use of resources. The close collaboration between clinicians and non-clinicians is a crucial prerequisite for this.