Skip to main content
Log in

Alle Aspekte der Nachsorge in der gynäkologischen Onkologie am Beispiel des Ovarialkarzinoms

All aspects of gynecologic oncology aftercare using the example of ovarian cancer

  • Leitthema
  • Published:
Der Gynäkologe Aims and scope

Zusammenfassung

Signifikante Fortschritte in der Diagnostik und Therapie des primären und rezidivierenden Ovarial‑, Tuben- und Peritonealkarzinoms stellen neue Herausforderungen an die Nachsorge. Patientinnen befinden sich in unterschiedlichen Therapiemustern mit individuell unterschiedlichen Nebenwirkungsprofilen und Anforderungen. Daher sollten Aufgaben und Ziele der Nachsorge frühzeitig und individuell definiert und auch der zeitliche Ablauf sowie Inhalte der Untersuchungen erläutert werden, eingebettet in ein interprofessionelles und multimodales Netzwerk. Herausfordernd ist hier vor allem auch die Kommunikation mit den Patientinnen und Angehörigen. In Zukunft werden auch digitale Plattformen und spezifische Materialien in die Nachsorge implementiert werden.

Abstract

Significant improvements in diagnostic and therapeutic approaches to primary and recurrent ovarian, fallopian tube, and peritoneal cancer have led to new challenges in cancer aftercare. Nowadays, ovarian cancer patients find themselves in different treatment patterns with varying challenges regarding side effects management and monitoring of treatment and medication. Therefore, the goals, expectations, and possible challenges of aftercare, including the concrete timeline and content of examinations, should be defined in an individual and timely manner within an interprofessional and multimodal network. A main focus should lie on communication with the patients and their relatives. In the future, digital platforms and specific information materials will also be implemented in aftercare.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Colombo N et al (2019) ESMO-ESGO consensus conference recommendations on ovarian cancer: pathology and molecular biology, early and advanced stages, borderline tumours and recurrent disease†. Ann Oncol 30(5):672–705

    Article  CAS  Google Scholar 

  2. Sehouli J, Biebl M, Armbrust R (2019) Operative Therapie des frühen und fortgeschrittenen Ovarialkarzinoms. Onkologe 25(2):123–130

    Article  Google Scholar 

  3. Ledermann J et al (2014) Olaparib maintenance therapy in patients with platinum-sensitive relapsed serous ovarian cancer: a preplanned retrospective analysis of outcomes by BRCA status in a randomised phase 2 trial. Lancet Oncol 15(8):852–861

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Mirza MR et al (2016) Niraparib maintenance therapy in platinum-sensitive, recurrent ovarian cancer. N Engl J Med 375(22):2154–2164

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. Ray-Coquard I et al (2019) Olaparib plus bevacizumab as first-line maintenance in ovarian cancer. N Engl J Med 381(25):2416–2428

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. Coleman RL et al (2017) Rucaparib maintenance treatment for recurrent ovarian carcinoma after response to platinum therapy (ARIEL3): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet 390(10106):1949–1961

    Article  CAS  Google Scholar 

  7. González-Martín A et al (2019) Niraparib in patients with newly diagnosed advanced ovarian cancer. N Engl J Med 381(25):2391–2402

    Article  Google Scholar 

  8. Monk BJ et al (2013) Antiangiogenic agents as a maintenance strategy for advanced epithelial ovarian cancer. Crit Rev Oncol Hematol 86(2):161–175

    Article  Google Scholar 

  9. Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, D.K., AWMF): S3-Leitlinie Diagnostik, Therapie und Nachsorge maligner and K. Ovarialtumoren, 2019, AWMF-Registrierungsnummer: 032-035OL, https://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/leitlinien/ovarialkarzinom/.

  10. Oskay-Özcelik G et al (2018) Expression III: patients’ expectations and preferences regarding physician-patient relationship and clinical management-results of the international NOGGO/ENGOT-ov4-GCIG study in 1830 ovarian cancer patients from European countries. Ann Oncol 29(4):910–916

    Article  Google Scholar 

  11. Rustin GJ et al (2010) Early versus delayed treatment of relapsed ovarian cancer (MRC OV05/EORTC 55955): a randomised trial. Lancet 376(9747):1155–1163

    Article  Google Scholar 

  12. Coleman RL et al (2019) Secondary surgical cytoreduction for recurrent ovarian cancer. N Engl J Med 381(20):1929–1939

    Article  Google Scholar 

  13. Bois A du, Sehouli J, Vergote I et al (2020) Randomized phase III study to evaluate the impact of secondary cytoreductive surgery in recurrent ovarian cancer: Final analysis of AGO DESKTOP III/ENGOT-ov20. ASCO20 Virtual Scientific Program. Abstract 6000..

  14. Woopen H, Braicu EI, Sehouli J et al (2020) Langzeitüberlebende mit bzw. nach Ovarialkarzinom – Eine Herausforderung. Frauenarzt 8:554–557

  15. Rohr I, Alavi S, Richter R et al (2020) Expectations and preferences of patients with primary and relapsed ovarian cancer to maintenance therapy: A NOGGO/ENGOT-ov22 and GCIG survey (Expression IV). Int J Gynecologic Cancer 30:509–514. https://doi.org/10.1200/JCO.2017.35.15_suppl.e17096

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Jalid Sehouli.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

J. Sehouli und R. Armbrust geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Redaktion

G. Emons, Göttingen

N. Maass, Kiel

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Sehouli, J., Armbrust, R. Alle Aspekte der Nachsorge in der gynäkologischen Onkologie am Beispiel des Ovarialkarzinoms. Gynäkologe 54, 99–106 (2021). https://doi.org/10.1007/s00129-020-04731-y

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00129-020-04731-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation