Zusammenfassung
Die Beschäftigung mit Wilhelm Griesingers Werk ist weit über den psychiatriehistorischen Rahmen hinaus von besonderem Interesse für die aktuelle Debatte um das Selbstverständnis unseres Faches. Dies folgt vor allem daraus, dass Griesinger – der wohl am häufigsten verkürzt und undifferenziert rezipierte und kommentierte richtungsweisende psychiatrische Autor des 19. Jahrhunderts – den (auch damals schon) ungeliebten erkenntnistheoretischen Grundfragen des Faches nicht ausgewichen ist, sondern sie ideenreich und in ständigem Bezug zur klinischen und wissenschaftlichen Praxis erörtert hat.
Summary
Thorough re-analysis of Wilhelm Griesinger's scientific work is very interesting not only from the historical point of view, but also with regard to the present-day debate about the role and self-image of psychiatry. In the literature, Griesinger's ideas are often reported in a rather undifferentiated and condensed manner. Therefore, it may be overlooked that he did not avoid getting involved with the principal epistemological issues of psychiatry (which were an unpopular topic in his time as well), but discussed them intensively and with a constant look at their relevance for clinical and research purposes.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hoff, P., Hippius, H. Wilhelm Griesinger (1817–1868) – sein Psychiatrieverständnis aus historischer und aktueller Perspektive. Nervenarzt 72, 885–892 (2001). https://doi.org/10.1007/s001150170026
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s001150170026