Skip to main content
Log in

Zusammenhang von Arbeitsbelastungen und psychischen Erkrankungen

Review der Datenlage

Association of work load and mental disorders

Review of the data

  • Leitthema
  • Published:
Der Nervenarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Derzeitig sind die von Kurt Lewin (Die Sozialisierung des Taylorsystems. Eine grundsätzliche Untersuchung zur Arbeits- und Berufspsychologie, 1920) bereits benannten „zwei Gesichter der Arbeit“ deutlich sichtbar. So hat Arbeit eine positive und psychisch stabilisierende Wirkung auf das Wohlbefinden und bietet Möglichkeiten der Selbstentfaltung und Kompetenzentwicklung. Gleichzeitig nehmen Klagen über Stress und Erschöpfungszustände als Folge von Arbeitsbelastungen zu und ist in den letzten 10 Jahren eine steigende Zahl von Arbeitsunfähigkeitstagen aufgrund psychischer Erkrankungen zu verzeichnen. Daher stellt sich die Frage, ob es zwischen bestimmten Arbeitsbelastungen und psychischen Erkrankungen ein Zusammenhang gibt. Dieser Beitrag soll über die Datenlage informieren und klären, ob die Beziehungen zwischen Arbeitsbelastungen und psychischen Erkrankungen eher durch die Gestaltung von Arbeit oder aber die Wahrnehmung von Arbeitsmerkmalen durch psychisch Erkrankte begründet ist.

Summary

Currently, the two faces of work as described by Kurt Lewin (The socialization of the Taylor system. A fundamental examination of work and vocational psychology 1920) are clearly pronounced. Thus, work can be beneficial to personal development and well-being as work is a possible source of learning opportunities, motivation and positive emotional states. On the other hand there are a growing number of complaints about stress and exhaustion because of high work load and working days lost due to incapacity to work because of mental ill health are increasing. The question arises whether there is a relationship between work load and mental health. This article presents information on the data and tries to clarify if the relationship between work load and mental health results more due to bad job design than a distorted response behavior due to mental illness.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Notes

  1. „Effort“ und „reward“ werden nicht eindeutig wertneutral als Arbeitsbelastung erfasst, sondern es wird bereits der Grad an Beeinträchtigung mit erfragt. Dies ist ein methodisches Problem des zur Verfügung stehenden Fragebogens.

Literatur

  1. Bara AC, Arber S (2009) Working shifts and mental health – findings from the British Household Panel Survey (1995–2005). Scand J Work Environ Health 35:361–367

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. BARMER GEK (2010) Gesundheitsreport 2010 – Teil 1. Barmer GEK, Berlin

  3. Bonde JPE (2008) Psychosocial factors at work and risk of depression: a systematic review of the epidemiological evidence. Occup Environ Med 65:438–445

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Cheng GHL, Chan DKS (2008) Who suffers more from job insecurity? A meta-analytic review. Applied Psychol 57:272–303

    Article  Google Scholar 

  5. DIN (2004) DIN EN ISO 10075-3 Ergonomische Grundlagen bezüglich psychischer Ar-beitsbelastung – Teil 3: Grundsätze und Anforderungen an Verfahren zur Messung und Erfassung psychischer Arbeitsbelastung. Beuth, Berlin

  6. DIN (2004) DIN EN ISO 6385: Grundsätze der Ergonomie für die Gestaltung von Arbeitssystemen. Beuth, Berlin

  7. Fisher CD, Gitelson R (1983) A meta-analysis of the correlates of role conflict and ambiguity. J Appl Psychol 68:320–333

    Article  Google Scholar 

  8. Griffin JM, Fuhrer R, Stansfeld SA, Marmot M (2002) The importance of low control at work and home on depression and anxiety: do these effects vary by gender and social class? Soc Sci Med 54:783–798

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Hacker W, Fritsche B, Richter P, Iwanowa A (1995) Das Tätigkeitsbewertungsverfahren TBS-L. Verlag der Fachbuchvereine, Zürich

  10. Hacker W (2005) Allgemeine Arbeitspsychologie: Psychische Regulation von Wissens-, Denk- und körperlicher Arbeit. Huber, Bern

  11. Jackson SE, Schuler RS (1985) A meta-analysis and conceptual critique of research on role ambiguity and role conflict in work settings. Organ Behav Hum Decis Process 36:16–78

    Article  Google Scholar 

  12. Kahn RL, Byosiere P (1992) Stress in organisations. In: Dunette MD (Hrsg) Handbook of industrial and organizational psychology. Consulting Psychologists Press, Palo Alto, S 573–649

  13. Karasek RA (1979) Job demands, job decision latitude and mental strain: implications for job redesign. Adm Sci Q 24:285–308

    Article  Google Scholar 

  14. Kornhauser A (1965) Mental health of the industrial worker. Wiley, New York

  15. Lewin K (1920) Die Sozialisierung des Taylorsystems. Eine grundsätzliche Untersuchung zur Arbeits- und Berufspsychologie. Verlag Gesellschaft & Erziehung, Berlin

  16. Löwe B, Robert L, Zipfel S, Herzog W (2001) PHQ Gesundheitsfragebogen für Patienten. Pfizer GmbH, Karlsruhe

  17. Melchior M, Caspi A, Milne BJ et al (2007) Work stress precipitates depression and anxiety in young, working women and men. Psychol Med 37:1119–1129

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Örtqvist D, Wincent J (2006) Prominent consequences of role stress: a meta-analytic review. Int J Stress Management 13:399–422

    Article  Google Scholar 

  19. Rau R, Morling K, Rösler U (2010) Is there a relationship between major depression and both objective assessed and perceived job demand and job control? Work Stress 24:1–18

    Article  Google Scholar 

  20. Rösler U, Jacobi F, Rau R (2006) Work, mental disorders and major depression in a German National Representative Sample. Work Stress 20:234–244

    Article  Google Scholar 

  21. Schmidt S, Roesler U, Kusserow T, Rau R (2012) Uncertainty in the workplace: examining role ambiguity and role conflict and their link to depression – a meta-analysis. Eur J Work Organ Psychol (online)

  22. Siegrist J (1996) Adverse health effects of high effort – low reward conditions at work. J Occup Health Psychol 1:27–43

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Sparks K, Cooper C, Fried Y, Shirom A (1997) The effects of hours of work on health: a meta-analytic review. J Occup Organ Psychol 70:391–408

    Article  Google Scholar 

  24. Stansfeld S, Candy B (2006) Psychosocial work environment and mental health – a meta-analytic review. Scand J Work Environ Health 32:443–462

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Sverke M, Hellgren J, Naswall K (2002) No security: a meta-analysis and review of job insecurity and its consequences. J Occup Health Psychol 7:242–264

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Doef M van der, Maes S (1999) The Job Demand-Control(-Support) Model and psycho-logical well-being: a review of 20 years of empirical research. Work Stress 13:87–114

    Article  Google Scholar 

  27. Volpert W (1987) Psychische Regulation von Arbeitstätigkeiten. In: Kleinbeck U, Rutenfranz H (Hrsg) Enzyklopädie der Psychologie, Bd D/III/1: Arbeitspsychologie. Hogrefe, Göttingen, S 1–42

  28. Waldenström K, Ahlberg G, Bergman P et al (2008) Externally assessed psychosocial work characteristics and diagnoses of anxiety and depression. Occup Environ Med 65:90–96

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Wittchen HU, Pfister H (1997) Manual und Durchführungsbeschreibung des DIA-X-CIDI. Swets & Zeitlinger, Frankfurt

  30. Zapf D, Vogt C, Seifert C et al (1999) Emotion work as a source of stress. The concept and development of an instrument. Eur J Work Organ Psychol 8:371–400

    Article  Google Scholar 

  31. van der Hulst M (2003) Long workhours and health. Scand J Work Environ Health 29:171–188

    Article  Google Scholar 

  32. De Witte H (1999) Job insecurity and psychological well-being: review of the literature and exploration of some unresolved issues. Eur J Work Organ Psychol 8:155-177

    Article  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Die korrespondierende Autorin gibt für sich und ihren Koautor an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to R. Rau.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Rau, R., Henkel, D. Zusammenhang von Arbeitsbelastungen und psychischen Erkrankungen. Nervenarzt 84, 791–798 (2013). https://doi.org/10.1007/s00115-013-3743-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-013-3743-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation