Skip to main content
Log in

Effekte der stationären Rehabilitation von Kindern und Jugendlichen mit Diabetes mellitus Typ 1

Multizentrische DPV-Wiss-Analyse

Effects of inpatient rehabilitation on children and adolescents with type 1 diabetes

Multcentre DPV-Wiss analysis

  • Originalien
  • Published:
Monatsschrift Kinderheilkunde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Effekte der stationären Rehabilitation bei Kindern und Jugendlichen mit Diabetes mellitus Typ 1 wurden geprüft. Grundlage war die Diabetes-Patienten-Verlaufsdokumentation(DPV)-Wiss-Datenbank.

Material und Methoden

Es wurden 1282 Patienten ausgewählt, die zwischen 1996 und 2010 erstmalig eine stationäre Rehabilitation abgeschlossen hatten und für die Angaben vor und nach der Rehabilitation vorlagen. Veränderungen wurden mit dem „Wilcoxon signed-rank test“ und linearen Regressionsmodellen geprüft.

Ergebnisse

Zum Katamnesezeitpunkt (im Mittel 7,3 Monate nach Abschluss der Rehabilitation) ergaben sich signifikante Veränderungen. Es wurden mehr Injektionen, eine vermehrte Anwendung von Analoginsulinen, mehr Insulinpumpenbehandlungen (19,9 % vs. 11,6 %, p < 0,0001) sowie mehr Blutzuckerselbstkontrollen dokumentiert. Schwere Hypoglykämien traten seltener auf. Der HbA1c-Wert (8,06 vs. 8,15, p = 0,02) verbesserte sich v. a. bei Patienten mit einem hohen Ausgangs-HbA1c-Wert. Die „body mass index standard deviation scores“ (BMI-SDS) reduzierten sich bei adipösen Patienten. Bei allen Patienten war eine signifikante Reduktion (p < 0,000) von Krankheits-, Fehl- und Krankenhaustagen sowie der Inanspruchnahme der Diabetesambulanz feststellbar.

Schlussfolgerung

Die Rehabilitation führte im folgenden Behandlungsjahr zu einer Intensivierung der Behandlung sowie zu einer Verbesserung des Krankheitsmanagements, des Stoffwechsels und der Teilhabe.

Abstract

Introduction

The Effects of inpatient rehabilitation on children and adolescents with type 1 diabetes were studied based on the diabetes patient course documentation (DPV-Wiss) database.

Material and methods

Data from 1282 patients who had completed inpatient rehabilitation for the first time between 1996 and 2010 and for whom complete documentation was available was used. Differences were tested using the Wilcoxon signed-rank test and linear regression models.

Results

At follow-up (mean 7.3 months after rehabilitation) there were significant changes with more frequent injections, use of insulin analogues, insulin pump treatment (19.9 % vs. 11.6 %, p < 0.0001), more frequent blood glucose measurement, less severe hypoglycemia and improvement in HbA1c (8.06 % vs. 8.15 %, p = 0.02) especially in patients with high initial HbA1c levels. Patients with high body mass index standard deviation scores (BMI-SDS) showed reduction in body weight. A reduction of days of diabetes-related illness, absence from school and in acute care hospitals as well as a reduction of visits to the diabetes outpatient clinic also showed improvement.

Conclusions

Inpatient rehabilitation led to an intensification of treatment and an improvement of self care management, metabolic control and participation results in the following year of treatment.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1

Literatur

  1. BAR (2008) Gemeinsames Rahmenkonzept der Gesetzlichen Krankenkassen und der Gesetzlichen Rentenversicherung für die Durchführung stationärer medizinischer Leistungen der Vorsorge und Rehabilitation für Kinder und Jugendliche. Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (BAR) Walter-Kolb-Straße 9–11 60594 Frankfurt am Main. ISBN 3-9801748-3-2

  2. Bächle C, Holl RW, Straßburger K et al (2012) Costs of paediatric diabetes care in Germany: current situation and comparison with the year 2000. Diabet Med (Accepted)

  3. Borus JS, Laffel L (2010) Adherence challenges in the management of type 1 diabetes in adolescents: prevention and intervention. Curr Opin Pediatr 4:405–411

    Article  Google Scholar 

  4. Deutsche Rentenversicherung (2010) Statistik der Deutschen Rentenversicherung: Rehabilitation. In: DRV-Bund (Hrsg) Berlin, S 191

  5. Dost A, Klinkert C, Kapellen T et al (2008) Arterial hypertension determined by ambulatory blood pressure profiles: contribution to microalbuminuria risk in a multicenter investigation in 2105 children and adolescents with diabetes mellitus Type 1. Diabetes Care 31(4):720–725

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Fröhlich C, Herrmann T, Koch S et al (2008) Indikationen für eine stationäre Rehabilitation von Kindern und Jugendlichen mit Typ-1-Diabetes – eine bundesweite „DPV-Wiss“-Analyse. Diabetol Stoffwechs 3(S1):93

    Article  Google Scholar 

  7. Hampson SE, Skinner TC, Hart J et al (2001) Effects of educational and psychosocial interventions for adolescents with diabetes mellitus: a systematic review. Health Technol Assess 5:1–79

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Hermann T, Stachow R (2011) Diabetes mellitus. In: Rick O, Stachow R (Hrsg), Klinikleitfaden Medizinische Rehabilitation. Elsevier, Urban & Fischer, München, S 634–637

  9. Hofer SE, Rosenbauer J, Grulich-Henn J et al (2009) Smoking and metabolic control in children and adolescents with type 1 diabetes. J Pediatr 154(1):20–23

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Holl RW, Grabert M (2011) Medizinische Versorgung von Kindern und Jugendlichen mit Diabetes – Entwicklungen der letzten 15 Jahre. In: diabetes.DE (Hrsg) Deutscher Gesundheitsbericht Diabetes 2011. S 105–113

  11. Holl RW, Grabert M, Hecker W et al (1997) Qualitätssicherung bei der Betreuung von Kindern und Jugendlichen mit Diabetes: Ein externer Vergleich in 23 pädiatrischen Diabeteszentren. Diabetol Stoffwechs 6:83–90

    Google Scholar 

  12. Holterhus PM, Beyer P, Bürger-Büsing J et al (2009) Diagnostik, Therapie und Verlaufskontrolle des Diabetes mellitus im Kindes- und Jugendalter. In: Haak T, Kellerer M (Hrsg) S3-Leitlinie der Deutschen Diabetes Gesellschaft. Kirchheim, Mainz

  13. Jaser SS, Yates H, Dumser S, Whittemore R (2011) Risky business: risk behaviours in adolescents with Type 1 diabetes. Diabetes Educ 37(6):756–764

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Lampert T, Thamm M (2007) Tabak-, Alkohol- und Drogenkonsum von Jugendlichen in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt 50:600–608

    Article  CAS  Google Scholar 

  15. Lange K, Hildebrandt S, Danne T (2007) Diabetesversorgung in der Pädiatrie – Leitlinien und Realität. Ergebnisse zweier bundesweiter Umfragen von 1998 und 2003. Dtsch Arztebl 104:A-2121–2126

    Google Scholar 

  16. Lange K, Hürter P (1998) Effekte einer strukturierten Diabetesschulung für Jugendliche auf Stoffwechsel, Wissen, Wohlbefinden und Selbständigkeit – Ergebnisse einer multizentrischen Studie. Diabetol Stoffwechs 7:62

    Google Scholar 

  17. Molz K, Hungele A, Nastoll M et al (2012) DPV-Benchmarking Vergleichsauswertung. QS-DPV-Daten. Behandlungsjahr 2011. Päd. Diabetologie. Universität Ulm, persönliche Mitteilung

  18. Schiel R, Beltschikow W, Heiland S (2007) Evaluation und Akzeptanz erlebnispädagogisch orientierter strukturierter Diabetesschulung bei Kindern und Jugendlichen. Med Welt 58:632–638

    Google Scholar 

  19. Schiel R, Stachow R, Fröhlich C et al (2010) Psychosoziale Charakteristika von Kindern und Jugendlichen mit Typ-1-Diabetes mellitus, die zur stationären Rehabilitation eingewiesen werden – Eine bundesweite „DPV-Wiss“-Analyse. Diabetol Stoffwechs 5(2):104–109

    Article  Google Scholar 

  20. Schütt M, Kern W, Krause U et al (2006) Is the frequency of self blood glucose measurements related to longterm metabolic control? Multicenter analysis including 24,500 patients from 191 centers in Germany and Austria. Exp Clin Endocrinol Diabetes 114:384–388

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Schwab KO, Doerfer J, Holl RW für die DPV-Wiss-Studiengruppe (2007) Kardiovaskuläres Risiko bei Kindern und Jugendlichen mit Diabetes mellitus Typ 1: Diagnose und Therapie der Risikofaktoren müssen stärker im Fokus stehen. Diabetes Stoffwechs Herz 1(4):271–277

    Google Scholar 

  22. Sengbusch S von, Müller-Godefroy E, Hager S (2006) Mobile diabetes education and care: intervention for children and young people with type 1 diabetes in rural areas of northern Germany. Diabet Med 23:122–127

    Article  Google Scholar 

  23. Stachow R (2001) Verhaltensmedizinische Interventionen bei Diabetes mellitus Typ 1. In: Petermann F, Warschburger P (Hrsg) Kinderrehabilitation, 2. Aufl. Hogrefe, Göttingen, S 139–160

  24. Stachow R, Kurzinsky U (2000) Effekte eines Rehabilitationsprogrammes für Kinder und Jugendliche mit Diabetes mellitus Typ 1. Alete Wissenschaftlicher Dienst, München ISBN3-931310-26-4 34–36

  25. Stachow R, Schultz A, Kurzinsky U et al (2001) Anti-Streß-Training für Kinder und Jugendliche mit Diabetes während der stationären Rehabilitation. Kindh Entwickl 10:226–239

    Article  Google Scholar 

  26. Stachow R, Tiedjen U (2011) Einflussmöglichkeiten auf die Krankheitsbewältigung von Jugendlichen. Pädiat Prax 77:383–396

    Google Scholar 

  27. Ziegler R, Heidtmann B, Hilgard D et al (2011) Frequency of SMBG correlates with HbA1c and acute complications in children and adolescents with type 1 diabetes. Pediatr Diabetes 12(1):11–17

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Alle Autoren möchten sich herzlich bei der DPV-Wiss-Initiative für die Bereitstellung und Auswertung der Daten bedanken; Finanzierung durch das Kompetenznetz Diabetes mellitus des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (FKZ 01GI 1106).

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor weist für sich und seine Koautoren auf folgende Beziehungen hin: Die Autoren R. Stachow, S. Koch, R. Schiel, S. Fiedler, T. Hermann sind Beschäftigte von Rehabilitationskliniken für Kinder und Jugendliche.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to R. Stachow.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Stachow, R., Schiel, R., Koch, S. et al. Effekte der stationären Rehabilitation von Kindern und Jugendlichen mit Diabetes mellitus Typ 1 . Monatsschr Kinderheilkd 161, 727–734 (2013). https://doi.org/10.1007/s00112-013-2909-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00112-013-2909-4

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation