Skip to main content
Log in

Erstmanifestation eines Ulcus cruris

Analyse der Daten von 1000 Patienten

First manifestation of leg ulcers

Analysis of data from 1000 patients

  • Originalien
  • Published:
Der Hautarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

In Deutschland leiden mindestens 1 Mio. Menschen an einem Ulcus cruris. Unter dieser Diagnose werden sehr viele verschiedene Krankheitsbilder zusammengefasst. Die Therapie des Ulcus cruris ist eine interdisziplinäre und interprofessionale Herausforderung, da eine Vielzahl verschiedener Berufsgruppen involviert ist und eine frühzeitige Diagnose und kausale Therapie essenziell für den Heilungsverlauf sind.

Ziel der Arbeit

Ziele der Arbeit waren die Untersuchung des Erstmanifestationsalters von Patienten mit einem kausal sicher zugeordneten Ulcus cruris und die anschließende Berechnung der häufigsten Ätiologien nach Dekaden.

Material und Methoden

Die zugrunde liegenden Daten wurden monozentrisch prospektiv in einer Datenbank in dem Zeitraum von 2002 bis 2014 erhoben. Insgesamt konnten die Daten von 1000 Patienten mit einem Ulcus cruris aus der zertifizierten Wundambulanz der Hautklinik am Universitätsklinikum Essen ausgewertet werden.

Ergebnisse

Es konnten insgesamt 29 verschiedene Ätiologien differenziert werden. Etwa 70 % der Ätiologien waren vaskulärer Genese; 30 % waren seltene Ursachen. Die Anzahl verschiedener Ätiologien zeigte erhebliche Unterschiede bezogen auf die Erstmanifestation und das Auftreten in einzelnen Lebensdekaden. Insbesondere nichtvaskuläre Ätiologien wie ein Pyoderma gangraenosum oder eine Necrobiosis lipoidica zeigen sich bei jüngeren Patienten relativ gesehen häufiger als im Alter.

Diskussion

Mit den Erkenntnissen unserer Studie ist es besser möglich, anhand des Erstmanifestationsalters die zugrunde liegende Ätiologie einzugrenzen, um eine weiterführende Diagnostik gezielter einzusetzen. Somit können diese Informationen dazu beitragen, die knappen zeitlichen Ressourcen in der Praxis zu optimieren, und eine Hilfe zu der Vorhersagewahrscheinlichkeit der Ätiologie darstellen.

Abstract

Background

More than 1 million people in Germany suffer from leg ulcers. The diagnosis leg ulcer summarizes many different etiologies. The therapy of leg ulcers is an interdisciplinary and interprofessional challenge. Early identification of the cause of the leg ulcer and initiation of a causal therapy are essential for healing.

Objectives

The aim of this study was to investigate the initial manifestation age of patients with causally associated leg ulcers. Afterwards we calculated the most common etiologies according to decade.

Patients and methods

A prospective database at the University Hospital Essen, dermatological wound care center, was used to identify patients with chronic leg ulcers between 2002 and 2014. Clinical data of 1000 patients with chronic leg ulcers were analyzed in this monocentric study.

Results

A total of 29 different etiologies were differentiated. Approximately 70% of etiologies were of vascular origin, while 30% were rare causes. The count of different etiologies showed significant differences related to the onset and the occurrence in individual decades of life. In particular, nonvascular etiologies such as pyoderma gangrenosum or necrobiosis lipoidica are relatively more common in younger patients than in the aged.

Conclusion

Based on the findings of our study, it is possible to limit the underlying etiology on the basis of the age of first manifestation of the leg ulcer in order to make targeted diagnostics more effective. Thus, this information can help to optimize scarce time resources in daily practice and improve the prediction probability of leg ulcers.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1

Literatur

  1. Al Ghazal P, Herberger K, Schaller J et al (2013) Associated factors and comorbidities in patients with pyoderma gangrenosum in Germany: a retrospective multicentric analysis in 259 patients. Orphanet J Rare Dis 8:136

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  2. Al Ghazal P, Klode J, Dissemond J (2014) Diagnostic criteria for pyoderma gangrenosum: results of a survey among dermatologic wound experts in Germany. J Dtsch Dermatol Ges 12:1129–1131

    PubMed  Google Scholar 

  3. Anonymous (2008) AWMF S3-Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Phlebologie: Diagnostik und Therapie des Ulcus cruris venosum

    Google Scholar 

  4. Augustin M, Brocatti LK, Rustenbach SJ et al (2014) Cost-of-illness of leg ulcers in the community. Int Wound J 11:283–292

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Dissemond J (2012) Ulcus cruris-Genese, Diagnostik, Therapie. Unimed, Bremen

    Google Scholar 

  6. Dissemond J, Augustin M, Eming SA et al (2014) Modern wound care – practical aspects of non-interventional topical treatment of patients with chronic wounds. J Dtsch Dermatol Ges 12:541–554

    PubMed  Google Scholar 

  7. Dissemond J, Bultemann A, Gerber V et al (2016) Definitions for wound treatment. Hautarzt 67:265–266

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Espinola-Klein C, Savvidis S (2009) Peripheral arterial disease: epidemiology, symptoms and diagnosis. Internist (Berl) 50:919–926

    Article  CAS  Google Scholar 

  9. Graham ID, Harrison MB, Nelson EA et al (2003) Prevalence of lower-limb ulceration: a systematic review of prevalence studies. Adv Skin Wound Care 16:305–316

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Herberger K, Rustenbach SJ, Grams L et al (2012) Quality-of-care for leg ulcers in the metropolitan area of Hamburg – a community-based study. J Eur Acad Dermatol Venereol 26:495–502

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Jennette JC, Falk RJ, Bacon PA et al (2013) 2012 revised International Chapel Hill Consensus Conference Nomenclature of vasculitides. Arthritis Rheum 65:1–11

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Korber A, Klode J, Al-Benna S et al (2011) Etiology of chronic leg ulcers in 31,619 patients in Germany analyzed by an expert survey. J Dtsch Dermatol Ges 9:116–121

    PubMed  Google Scholar 

  13. Meaume S, Couilliet D, Vin F (2005) Prognostic factors for venous ulcer healing in a non-selected population of ambulatory patients. J Wound Care 14:31–34

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Moffatt CJ, Doherty DC, Smithdale R et al (2010) Clinical predictors of leg ulcer healing. Br J Dermatol 162:51–58

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Ruttermann M, Maier-Hasselmann A, Nink-Grebe B et al (2013) Local treatment of chronic wounds: in patients with peripheral vascular disease, chronic venous insufficiency, and diabetes. Dtsch Arztebl Int 110:25–31

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  16. Wollina U, Haroske G (2011) Pyoderma gangraenosum. Curr Opin Rheumatol 23:50–56

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Wozniak GMP, Steinsträsser L, Dissemond J (2011) Standardisierte Wundtherapie. Gefässchirurgie 16:281–292

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to J. Dissemond.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

A. Körber, F. Jockenhöfer, W. Sondermann, M. Stoffels-Weindorf und J. Dissemond geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Alle im vorliegenden Manuskript beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Körber, A., Jockenhöfer, F., Sondermann, W. et al. Erstmanifestation eines Ulcus cruris. Hautarzt 68, 483–491 (2017). https://doi.org/10.1007/s00105-017-3950-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-017-3950-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation