Ergebnisqualität in der onkologischen Chirurgie

Zusammenfassung

Der Begriff “Qualität” ist ein neues Modewort im Zusammenhang mit diagnostischem und therapeutischem Handeln. Im Kontext der Chirurgie wird der Begriff zumeist eingeengt auf den Teilbereich der Ergebnisqualität. Die speziellen Rahmenbedingungen eines durch eine Malignomerkrankung bedrohten Patienten rechtfertigen die separate Betrachtung der onkologischen Chirurgie. Die Nutzungshäufigkeit des Begriffs Ergebnisqualität steht bei eingehenderer Befassung in klarem Gegensatz zur fehlenden Eindeutigkeit der darunter verstandenen Parameter und zu gravierenden Unsicherheiten im Datengewinnungsprozess. Da medizinisches Handeln nicht identisch ist mit technischem Handeln, muss gerade auch für die Onkologie auf die Limitationen der gängigen Begrifflichkeiten hingewiesen werden.

Abstract

The term “quality” is a new buzzword used in connection with diagnostic and therapeutic activities. In the context of surgery, the term is usually restricted to the subdivision “quality of results.” The specific circumstances surrounding a patient threatened by a malignant tumor justify separate consideration of oncologic surgery. Upon scrutiny, the frequency with which the term quality of results is used is in stark contrast to the lack of distinct clarification of the parameters it covers and grave uncertainty in data collection. Since medical action is not identical to technical action, attention must be called to the limitations of this popular terminology, especially with regard to oncology.