Skip to main content
Log in

Verschiedene Szenarien zu Abrechnung und Kostenerstattung eines präoperativen Managements der Eisenmangelanämie im deutschen Gesundheitssystem

Various scenarios for billing and remuneration of preoperative management of iron deficiency anemia in the German healthcare system

  • Qualitätssicherung und Medizinökonomie
  • Published:
Der Anaesthesist Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die präoperative Anämie weist eine Prävalenz von bis zu 30 % aller chirurgischen Patienten auf. Die Eisenmangelanämie ist die häufigste Ursache der Anämie. Die Diagnostik und Therapie einer Eisenmangelanämie können insbesondere im Vorfeld einer geplanten Operation als Alternative zur Bluttransfusion erfolgen. Es handelt sich hierbei um eine interdisziplinäre Aufgabe. Der vorliegende Artikel gibt einen Überblick über verschiedene Abrechnungsmodalitäten eines präoperativen Anämiemanagements im deutschen Gesundheitssystem.

Abstract

More than 30% of all patients undergoing surgery suffer from preoperative anemia. Iron deficiency anemia is the most common type of anemia. The diagnostics and treatment of iron deficiency anemia can be carried out before patients undergo surgery as an alternative to blood transfusion and is an interdisciplinary task. This article gives an overview of various billing modalities and payment arrangements for management of preoperative anemia in the German healthcare system.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Munoz M, Gomez-Ramirez S, Campos A, Ruiz J, Liumbruno GM (2015) Pre-operative anaemia: Prevalence, consequences and approaches to management. Blood Transfus 13:370–379

    PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  2. Musallam KM, Tamim HM, Richards T et al (2011) Preoperative anaemia and postoperative outcomes in non-cardiac surgery: A retrospective cohort study. Lancet 378:1396–1407

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. AWMF (2019) S3-Leitlinie Präoperative Anämie

    Google Scholar 

  4. Althoff FC, Neb H, Herrmann E et al (2019) Multimodal patient blood management program based on a three-pillar strategy: A systematic review and meta-analysis. Ann Surg 269(5):794–804. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000003095

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Meybohm P, Goehring MH, Choorapoikayil S et al (2017) Feasibility and efficiency of a preoperative anaemia walk-in clinic: Secondary data from a prospective observational trial. Br J Anaesth 118:625–626

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Meybohm P, Herrmann E, Steinbicker AU et al (2016) Patient blood management is associated with a substantial reduction of red blood cell utilization and safe for patient’s outcome: A prospective, multicenter cohort study with a noninferiority design. Ann Surg 264:203–211

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Munoz M, Acheson AG, Auerbach M et al (2017) International consensus statement on the peri-operative management of anaemia and iron deficiency. Anaesthesia 72:233–247

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. von Heymann C, Krämer M (2011) Kostenreduktion im Krankenhaus-Transfusionswesen: Kann die Behandlung der präoperativen Anämie Kosten reduzieren? Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 46:648–653

    Article  Google Scholar 

  9. Kleineruschkamp AG, Zacharowski K, Ettwein C et al (2016) Kostenanalyse eines Patient-Blood-Management-Konzepts. Anaesthesist 65:438–448

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Bierbaum M, Schöffski O (2013) Kosten-Kosten-Studie zur parenteralen Eisentherapie bei Eisenmangelanämie in der ambulanten Versorgung der GKV in Deutschland. Gesundheitsokon Qualitatsmanag 18:173–179

    Article  Google Scholar 

  11. Kassenärztliche Bundesvereinigung (2018) Einheitlicher Bewertungsmaßstab (EBM). https://www.kbv.de/media/sp/EBM_Gesamt___Stand_4._Quartal_2018.pdf. Zugegriffen: 2. Jan. 2019

    Google Scholar 

  12. Kassenärztliche Bundesvereinigung (2018) Wirtschaftlichkeitsbonus Labor: So wird er ab 1. April 2018. https://www.kbv.de/media/sp/Praxisinformation_Labor_Wirtschaftlichkeitsbonus.pdf. Zugegriffen: 2. Jan. 2019

    Google Scholar 

  13. Bundesausschuss G (2018) Anlage I zum Abschnitt F der Arzneimittel-Richtlinie. https://www.g-ba.de/downloads/83-691-507/AM-RL-I-OTC-2018-11-09.pdf. Zugegriffen: 19. Jan. 2019

    Google Scholar 

  14. Sozialgesetzbuch (2019) § 95 SGB V Teilnahme an der vertragsärztlichen Versorgung. https://www.sozialgesetzbuch-sgb.de/sgbv/95.html. Zugegriffen: 19. Jan. 2019

    Google Scholar 

  15. Hausärztliche Vertragsgemeinschaft AG (2019) HZV in Hessen Mehrwert für meine Praxis. https://www.hausaerzte-hessen.de/down/847CF2AC-FD8E-E7F2-E614F2F2C51F387B. Zugegriffen: 23. Febr. 2019

    Google Scholar 

  16. Sozialgesetzbuch § 73b SGB V Hausarztzentrierte Versorgung – Sozialgesetzbuch. https://www.sozialgesetzbuch-sgb.de/sgbv/73b.html. Zugegriffen: 29. Jun 2019

  17. AOK-Bundesverband (2019) Verträge zur Integrierten Versorgung (§ 140 a‑d SGB V). https://www.aok-gesundheitspartner.de/bund/iv/index.html. Zugegriffen: 20. Jan. 2019

    Google Scholar 

  18. Kendoff D, Tomeczkowski J, Fritze J, Gombotz H, von Heymann C (2011) Preoperative anemia in orthopedic surgery: Clinical impact, diagnostics and treatment. Orthopade. https://doi.org/10.1007/s00132-011-1789-3

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Bundesschiedstelle (2016) Vereinbarung über die Patientengruppen in den Hochschulambulanzen gemäß § 117 Absatz 1 Sätze 3 und 4 SGB V. http://www.kbv.de/media/sp/__117_Hochschulambulanzen.pdf. Zugegriffen: 20. Febr. 2019

    Google Scholar 

  20. Bundesschiedsstelle (2016) Vereinbarung bundeseinheitlicher Grundsätze zur Vergütungsstruktur und Leistungsdokumentation der Hochschulambulanzen (Hochschulambulanz-Struktur-Vereinbarung – HSA-SV) gemäß § 120 Absatz 3 Satz 4 SGB V. https://www.dkgev.de/media/file/35271.Anlage_Hochschulambulanz-Struktur-Vereinbarung.pdf. Zugegriffen: 20. Jan. 2019

    Google Scholar 

  21. Bundesamt für Justiz (2019) Gesetz über das Apothekenwesen (Apothekengesetz – ApoG) § 14. https://www.gesetze-im-internet.de/apog/__14.html. Zugegriffen: 20. Jan. 2019

    Google Scholar 

  22. Bundesamt für Justiz (2017) Gebührenordnung für Ärzte in der Fassung der Bekanntmachung vom 9. Februar 1996 (BGBl. I S. 210), die zuletzt durch Artikel 7 des Gesetzes vom 27. Juni 2017 (BGBl. I S. 1966) geändert worden ist. https://www.gesetze-im-internet.de/go__1982/BJNR015220982.html. Zugegriffen: 20. Jan. 2019

    Google Scholar 

  23. Hibbeler B (2011) Krankenhaus: Was sind eigentlich DRGs? Dtsch Arztebl Int 7:23

    Google Scholar 

  24. DIMDI (2019) Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme. 10. Revision. https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2019/. Zugegriffen: 20. Jan. 2019

    Google Scholar 

  25. Bundesärztekammer (2017) Richtlinie zur Gewinnung von Blut und Blutbestandteilen und zur Anwendung von Blutprodukten (Richtlinie Hämotherapie). https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/MuE/Richtlinie_Haemotherapie_2017.pdf. Zugegriffen: 20. Jan. 2019

    Google Scholar 

  26. Spahn DR, Goodnough LT (2013) Alternatives to blood transfusion. Lancet 381:1855–1865

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to F. Piekarski.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

F. Piekarski, M. Thalheimer, T. Seyfried, F. Kron, N. Jung, P. Sandow, S. Isik, C. Fuellenbach, S. Choorapoikayil, U. Marschall, M. Winterhalter, F. Wunderer, J. Kloka, J.-H. Tellbach, K. Zacharowski und P. Meybohm geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Piekarski, F., Thalheimer, M., Seyfried, T. et al. Verschiedene Szenarien zu Abrechnung und Kostenerstattung eines präoperativen Managements der Eisenmangelanämie im deutschen Gesundheitssystem. Anaesthesist 68, 540–545 (2019). https://doi.org/10.1007/s00101-019-0632-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-019-0632-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation