Skip to main content
Log in

Elektromyostimulation (EMS) bei kardiologischen Patienten

Wird das EMS-Training bedeutsam für die Sekundärprävention?

Electromyostimulation (EMS) in Cardiac Patients. Will EMS Training Be Helpful in Secondary Prevention?

  • Originalarbeit
  • Published:
Herz Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund:

Die Vorstellung, dass moderates Ausdauertraining im Rahmen der Sekundärprävention die Prognose der chronischen Herzinsuffizienz (CHI) verbessert, wurde inzwischen hinreichend validiert. In der klinischen Routine bleiben jedoch erfahrungsgemäß nur wenige, gut geführte, hoch motivierte und zumeist jüngere Patienten einer dauerhaften sportlichen Begleittherapie zugänglich. Die eigenen Erfahrungen mit Ganzkörper-Elektromyostimulation (EMS-Training) an herzinsuffizienten Patienten zeigen ein bislang nicht erahntes Potential bei der Regeneration neurohumoraler, inflammatorischer und skelettmuskulärer Krankheitssymptome im Rahmen der Systemerkrankung CHI.

Die mittels Spiroergometrie dosierte, möglichst tägliche dynamische Belastung ist adjuvanter Bestandteil der leitliniengerechten Therapie von Patienten mit chronischer Herzinsuffizienz. Die positive Beeinflussung klinischer Symptome und der Prognose ist durch Ergebnisse prospektiver, randomisierter Studien evidenzbasiert belegt. In der klinischen Praxis zeigt sich jedoch, dass die Erfolge nur bei intensiver Betreuung und Führung dieser Patienten erreicht werden. Einmal in das häusliche Umfeld gänzlich entlassen, hält die Mehrzahl der Patienten die tägliche Herausforderung einer selbstständigen, aktiven Form der körperlichen Belastung aus mentalen, physischen oder sozialen Gründen nicht aufrecht, und der Circulus vitiosus Systemerkrankung CHI manifestiert sich erneut.

Patienten und Methodik:

Vor diesem Hintergrund haben die Autoren in einer prospektiven Pilotstudie die Wirkung und die Akzeptanz der Ganzkörper-EMS, einer Art passiven, von der mentalen Einstellung und dem physischen Leistungsvermögen weitgehend unabhängigen Trainingsform, bei herzinsuffizienten Patienten untersucht.

Ergebnisse:

Eine bis zu 96%ige Steigerung der Sauerstoffaufnahme an der anaeroben Schwelle konnte nachgewiesen werden (VO2at 19,39 [± 5,3] ml/kg Körpergewicht [KG] vor Trainingsbeginn; VO2at 24,25 [±6,34] ml/kg KG am Ende der Trainingsphase; p < 0,05). Der diastolische Blutdruck sank signifikant (psyst < 0,05; pdiast < 0,001), der Muskelzuwachs betrug bis 14% bei Gewichtskonstanz. Die Trainingsmethode wurde zu 100% akzeptiert (keine Abbrecher), die Patienten gaben eine deutlich gesteigerte subjektive Leistungsfähigkeit an.

Schlussfolgerung:

Die Ergebnisse lassen ein erhebliches Potential in der kardiologischen Primär- und Sekundärrehabilitation erahnen, wobei gerade schwer eingeschränkte Patienten mit CHI überproportional profitierten.

Abstract

Background:

Current guidelines concerning the treatment of patients with chronic congestive heart failure (CHF) include ergospirometry-directed dynamic exercises on a daily basis. Several prospective, randomized trials have confirmed its positive influence on clinical symptoms and prognosis of the disease.

Patients with stable coronary artery disease (CAD) can benefit from a 27% reduction of mortality, as shown in meta-analyses of several studies. By contrast, patients with CHF have traditionally been discouraged from physical activities, which may have had detrimental consequences. They became even less able to participate in daily activities that in turn hastened the disease-driven atrophies of skeletal muscles. On the other hand, well-adjusted endurance training at 50–70% of maximum oxygen uptake was shown to improve overall fitness. In a recent metaanalysis, the mortality of patients with CHF was reduced by 35% by sports, and the rate of hospitalizations dropped by 28%.

It is a well-perceived clinical problem that successful treatment is not possible without intensive guidance and a close therapeutic relationship. Being left in their routine situation and circumstances, the majority of patients cannot cope with the day-to-day challenge of an independent, active lifestyle. Among the primary reasons not to sustain physical activity are mental, psychological or social barriers.

Patients and Methods:

The authors have begun, in a cohort of patients with CHF, a prospective pilot study to investigate the impact of, and attitude to, electromyostimulation (EMS). Unique features of this treatment include its passive nature that remains independent of mental attitude.

Results:

An up to 96% increase of peak oxygen uptake at the anaerobic threshold could be shown (pre- vs. posttraining phase, VO2at 19.39 [± 5.3] ml/kg vs. 24.25 [± 6.34] ml/kg). The diastolic blood pressure decreased significantly. A 14% gain in muscle volume was observed, while overall body weight remained unchanged. All patients kept up the training until the conclusion of the study and found their overall fitness to be considerably improved.

Conclusion:

The results may indicate the enormous potential of EMS for the treatment of patients within the cardiologic arena, especially those with CHF.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Morris JN, Everitt MG, Pollard R, et al. Vigorous exercise in leisure-time: protection against coronary heart disease. Lancet 1980;2:1207–10.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Sesso HD, Pfaffenbarger RS, Lee M. Physical activity and coronary heart disease in men: the Harvard Alumni Health Study. Circulation 2000;102:975–80.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Slattery ML, Jacobs DR, Nichaman ZM. Leisure time physical activity and coronary heart disease death. The US Railroad Study. Circulation 1989;79:304–11.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Blair SN, Jackson AS. Physical fitness and activity as separate heart disease risk factors: a meta-analysis. Med Sci Sports Exerc 2001;33:762–4.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Myers J, Prakash M, Froelicher V, et al. Exercise capacity and mortality among men referred for exercise testing. N Engl J Med 2002;346:793–801.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Blair SN, Kohl HW, Barlow CE, et al. Changes in physical fitness and all-cause mortality. A prospective study of healthy and unhealthy men. JAMA 1995;273:1093–8.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Pate RR, Pratt M, Blair SN, et al. Physical activity and public health. A recommendation from the Centers for Disease Control and Prevention and the American College of Sports Medicine. JAMA 1995;273:402–7.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Joliffe JA, Rees K, Taylor RS, et al. Exercise based rehabilitation for coronary heart disease. The Cochrane Library, issue 4. Oxford: Update Software, 2002.

    Google Scholar 

  9. Piepoli MF, Davos C, Francis DP, et al. Exercise training meta-analysis of trials in patients with chronic heart failure (ExTraMATCH). BMJ 2004;328:189.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Hamprecht R. Sport als Therapie. Herz 2004;29:381–90.

    Google Scholar 

  11. Hamprecht R, Gielen S, Schuler G. Physical training as an adjunct therapy in patients with congestive heart failure: patient protocols, results and further directions. Curr Cardiol Rep 1999;1:38–46.

    Article  Google Scholar 

  12. Piepoli MF, Flather M, Coats AJ. Overview of studies of exercise training in chronic heart failure: the need for a prospective randomized multicentre European trial. Eur Heart J 1998;19:830–41.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Franciosa JA, Park M, Levine TB. Lack of correlation between exercise capacity and indexes of resting left ventricular performance in heart failure. Am J Cardiol 1981;47:33–9.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Simonini A, Long CS, Dudley GA, et al. Heart failure in rats causes changes in skeletal muscle morphology and gene expression that are not explained by reduced activity. Circ Res 1996;79:128–36.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Sullivan MJ, Green HJ, Cobb A et al. Skeletal muscle biochemistry and histology in ambulatory patients with long term heart failure. Circulation 1990;81:518–27.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Mancini DM, Coyle E, Coggan A et al. Contribution of intrinsic skeletal muscle changes to 31-P NMR skeletal muscle metabolic abnormalities in patients with chronic heart failure. Circulation 1989;80:1338–46.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Okita K, Yonezawa K, Nishijima H, et al. Skeletal muscle metabolism limits exercise capacity in patients with chronic heart failure. Circulation 1998;98:1886–91.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Opasich C, Ambrosino N, Felicetti G, et al. Skeletal and respiratory muscle strength in chronic heart failure. G Ital Cardiol 1993;23:759–66.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Coats AJS. The muscle hypothesis in chronic heart failure. J Mol Cell Cardiol 1996;28:2255–62.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Hamprecht R, Fiehn E, Niebauer J, et al. Effects of physical exercise on oxidative enzyme activity and fiber type distribution in skeletal muscle of patients with chronic heart failure. Circulation 1995;92:1578.

    Google Scholar 

  21. Adamopoulos S, Parissis J, Kroupis C, et al. Physical training reduces peripheral markers of inflammation in patients with chronic heart failure. Eur Heart J 2001;22:791–7.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Hamprecht R, Gielen S, Linke A, et al. Effects of exercise training on left ventricular function and peripheral resistance in patients with chronic heart failure. A randomized trial. JAMA 2000;283:3095–101.

    Article  Google Scholar 

  23. Boeckh-Behrens WU, Grützmacher N, Sebelefsky J. Elektromyostimulationstraining mit dem BodyTransformer — eine erfolgreiche Maßnahme zur Reduzierung von Rückenbeschwerden. Zweite wissenschaftliche Studie am Institut für Sportwissenschaften der Universität Bayreuth, 2002.

  24. Boeckh-Behrens WU, Treu S. Vergleich der Trainingseffekte von konventionellem Krafttraining, maxxF und EMS-Training in den Bereichen Körperzusammensetzung, Körperformung, Kraftentwicklung, Psyche und Befindlichkeit. Dritte wissenschaftliche Studie am Institut für Sportwissenschaften der Universität Bayreuth, 2002.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Dirk Fritzsche.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Fritzsche, D., Fruend, A., Schenk, S. et al. Elektromyostimulation (EMS) bei kardiologischen Patienten. Herz 35, 34–40 (2010). https://doi.org/10.1007/s00059-010-3268-8

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00059-010-3268-8

Schlüsselwörter:

Key Words:

Navigation