Skip to main content
Log in

Wertigkeit eines qualitativen Regressionsgradings als prognostischer Faktor für das Überleben bei präoperativ radiochemotherapierten Patienten mit fortgeschrittenen Kopf-Hals-Karzinomen

Strahlentherapie und Onkologie Aims and scope Submit manuscript

Hintergrund:

Multimodale Behandlungskonzepte gewinnen zunehmend an Bedeutung bei lokal fortgeschrittenen Kopf-Hals-Karzinomen. Die quantitative Aufarbeitung der histologischen Operationspräparate bezüglich der Tumorregression ist nachweisbar für viele Tumorentitäten ein unabhängiger prognostischer Parameter. In der Literatur werden unterschiedliche Tumorregressionssysteme verwandt. Wir stellen einen einfachen, kostengünstigen Score anhand präoperativ radiochemotherapeutisch behandelter Kopf-Hals-Tumor-Patienten vor.

Patienten und Methode: 43 Patienten mit Kopf-Hals-Tumoren im Stadium IV (AJCC) wurden neoadjuvant sequentiell mit zwei Zyklen Chemotherapie (Ifosfamid 1,5g/m2 Tag 1–5 unter Mesna-Schutz [300 mg/m2], Cisplatin 60 mg/m2 Tag 5, Tag 22 zweiter Zyklus) und ab Tag 29 akzeleriert hyperfraktionierter Bestrahlung (30 Gy) behandelt. Nach der histologischen Aufarbeitung der Operationspräparate erfolgte eine Aufteilung in vier Gruppen: Regressionsgrad I – keine Karzinomreste; Grad II – Karzinomnekrose; Grad III – partiell geschädigtes Karzinom; Grad IV – vitales Karzinom.

Ergebnisse: Die 1-Jahres-Überlebensrate betrug 79%, die 2-Jahres-Überlebensrate 56% für das Gesamtklientel [Overall-Survival]. Es fand sich eine signifikante Korrelation zwischen der qualitativen Tumorregression und dem Überleben. Die 1-Jahres-Überlebensrate in Abhängigkeit zur Regression des Primarius betrug 94% (Grad I), 80% (Grad II), 60% (Grad III) und 56% (Grad IV), die 2-Jahres-Überlebensrate 76%, 40%, 40% und 11% (p < 0,01). Ähnlich fielen die Ergebnisse für die Lymphknotenregression aus.

Schlussfolgerung: Die histologische Regression nach vorausgehender Radiochemotherapie ist ein signifikanter Prognosefaktor bezüglich des Überlebens. Wir stellen ein einfaches System mit vier Subgruppen vor, welches einen prognostischen Wert zu haben scheint und ohne zusätzlichen Aufwand und Kosten anwendbar ist. Zur Diskussion steht eine Therapieeskalation bei Patienten, die auf die Induktionstherapie gut angesprochen haben, um für diese Subklientel eine weitere Verbesserung der Prognose zu erzielen.

Background:

Multimodal therapeutic strategies gain importance in locally advanced squamous cell carcinoma of the head and neck. Quantitative regression grading can be traced as an independant prognostic parameter in the histological examination in many neoadjuvantly treated caners. Various regression systems have been suggested. We propose an easy to apply and economical score that seems to have a significant prognostic value in squamous cell carcinoma of the head and neck.

Patients and Methods: 43 patients with Stage IV squamous cell carcinoma of the head and neck have been treated neoadjuvantly with two cycles chemotherapy (ifosfamide 1.5 g/m2 day 1–5 with mesna [300 mg/m2], cisplatin 60 mg/m2 day 5, second cycle day 22). Hyperfractionated accelerated radiotherapy (30 Gy) was given grom day 29 on. We divided the resected tumors histologically as follows: Grade I – no tumor cells to be identified, Grade II – necrosis, Grade III – partial desctruction of the carcinoma, Grade IV – vital carcinoma.

Results: After 1 year the overall survival amounted to 79%, after 2 years 56%. A significant correlation could be established between qualitative tumor regression and survival. The 1-year survival depended on the regression of the primary as follows: 94% in Grade I, 80% in Grade II, 60% in Grade III and 56% in Grade IV. For the 2-year survival: 76%, 40%, 40%, 11% (p < 0.01). The results were similar regarding the neck dissections.

Conclusions: After radiochemotherapy the histological regression is a significant prognostic factor of survival. A simple system with four subgroups is suggested which seems to be of a high prognostic value. We discuss to intensify the treatment for patients with good regression after neoadjuvant therapy for a further reduction of recurrence.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Eingang: 9. August 2000; Annahme: 28. März 2001

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hermann, R., Krech, R., Hartlapp, J. et al. Wertigkeit eines qualitativen Regressionsgradings als prognostischer Faktor für das Überleben bei präoperativ radiochemotherapierten Patienten mit fortgeschrittenen Kopf-Hals-Karzinomen. Strahlenther Onkol 177, 277–282 (2001). https://doi.org/10.1007/PL00002408

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/PL00002408

Navigation