nach oben

Wiener Medizinische Wochenschrift

Erschienen in:

01.12.2015 | übersicht

Kommunikative und ethische Aspekte der Arzt-Patienten-Beziehung in der Extremsituation

verfasst von: Priv.-Doz. Dr. med. Ibrahim Alkatout, PhD, MD, MA

Erschienen in: Wiener Medizinische Wochenschrift | Ausgabe 23-24/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Im Zentrum des ärztlichen Berufes steht das ärztliche Handeln. Ärztliches Handeln ist seinem Wesen nach stets einmalig, unwiederholbar und unwiderruflich. Diese Irreversibilität und die stete Berührung mit der biologischen Existenz des Patienten setzt ärztliches Handeln unter einen enormen Verantwortungsdruck. Damit der Behandlung nicht nur einer jeweiligen Krankheit, sondern eines jeweiligen erkrankten Menschen mit dem Recht auf Individualität entsprochen werden kann, muss der Mensch zu jedem Zeitpunkt ganzheitlich betrachtet werden.

In diesem Artikel werden die theoretischen Grundlagen einer auf die Autonomie des Patienten ausgerichteten Arzt-Patienten-Beziehung aufgezeigt. Im Vordergrund stehen die Interaktionsfelder sowie die wachsenden Anforderungen an uns Ärzte. Eine erfolgreiche Arzt-Patienten-Beziehung ist erlernbar und kann in allen Bereichen der Medizin angewandt werden. Die Arzt-Patienten-Beziehung und -Kommunikation bildet das Fundament für Patientenzufriedenheit und Behandlungserfolg.

Vorheriger Artikel Walking the line. Palliative sedation for existential distress: still a controversial issue?

Nächster Artikel Subantimicrobial-dose doxycycline monohydrate in dermatology

Das Diktum wird dem römischen Arzt Scribonius Largus, Hofarzt des Kaisers Tiberius Claudius Nero Caesar Drusus, der etwa 50 n. Chr. in Rom herrschte, zugerechnet. Bereits im Corpus Hippocraticum findet sich eine ähnliche Phrase (Epidemics Buch I Sektion XI).

In: Johann Wolfgang von Goethe: West-Östlicher Diwan, Frankfurt am Main 1999, S. 47.

Wieland W. Strukturwandel der Medizin und ärztliche Ethik – philosophische Überlegungen zu Grundfragen einer praktischen Wissenschaft. Heidelberg: Universitätsverlag; 1986.

Gethmann CF. Gesundheit nach Maß? Eine transdisziplinäre Studie zu den Grundlagen eines dauerhaften Gesundheitssystems. Berlin: Akademie Verlag GmbH; 2004.

Rogers CR. Therapeut und Klient: Grundlagen der Gesprächspsychotherapie. 20. Aufl. Frankfurt: Fischer Verlag; 1983.

Mittelstraß J. Enzyklopädie: Philosophie und Wissenschaftstheorie. Special Edition ed. Stuttgart: J.B. Metzler Verlag; 2004.

Argyle M. Körpersprache und Kommunikation: Das Handbuch zur nonverbalen Kommunikation. 9. Aufl. Paderborn: Junfermann Verlag; 2005.

Geisler LS. [Patient autonomy–a critical concept analysis]. Dtsch Med Wochenschr. 2004;129(9):453–6.CrossRefPubMed

Rogers CR. Entwicklung der Persönlichkeit. 13. Aufl. Stuttgart: Klett-Cotta; 1996.

Finke J. Gesprächspychotherapie – Grundlagen und spezifische Anwendungen. 3. Aufl. Stuttgart: Georg Thieme Verlag; 2004.

Beauchamp TL, Childress JF. Principles of biomedical ethics. 6. Aufl. New York: Oxford University Press; 2009.

10.

Smith CM. Origin and uses of primum non nocere–above all, do no harm! J Clin Pharmacol. 2005;45(4):371–7.CrossRefPubMed

11.

Schöne-Seifert B. Medizinethik. In: Nida-Rümelin J, Herausgeber. Angewandte Ethik. Die Bereichsethiken und ihre theoretische Fundierung. Ein Handbuch. 2. Aufl. Stuttgart: Alfred Kröner Verlag; 2005. S. 690–803.

12.

Alkatout I, Rummer A. Intrauterines Lebensrecht von Zwillingen mit ungleichen Überlebenschancen – Kommentar zum Fall. Ethik Med. 2011;23(3):233–4.CrossRef

13.

Gabl C, Jox RJ. [Paternalism and autonomy–no contradiction]. Wien Med Wochenschr. 2008;158(23–24):642–9.CrossRefPubMed

14.

Marckmann G, Bormuth M. Arzt-Patient-Verhältnis und Informiertes Einverständnis. In: Wiesing U, Herausgeber. Ethik in der Medizin. Ein Reader. Stuttgart: Philipp Reclam jun.; 2000. S. 76–85.

15.

Krones T, Richter G. [Physicians’ responsibility: doctor-patient relationship]. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2008;51(8):818–26.CrossRefPubMed

16.

von Engelhardt D. Ethik in der Onkologie – Dem kranken Menschen gerecht werden. Im Focus Onkol. 2006;09:65–8.

17.

Marckmann G, Mayer F. Ethische Fallbesprechungen in der Onkologie – Grundlagen einer prinzipienorientierten Falldiskussion. Onkologe. 2009;10(15):980–8.CrossRef

18.

Krones T, Richter G. Die Arzt-Patient-Beziehung. In: Schulz S, Seigleder K, Fangerau H, Paul NW, Herausgeber. Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag; 2006. S. 94–117.

19.

Wolf E, Lahrmann H. [The seriously affected stroke patient who is not able to communicate – treatment to the best of one’s knowledge and ethical principles]. Wien Med Wochenschr. 2014;164(9–10):195–200.CrossRefPubMed

20.

Meran JG. [Palliative care and quality of life as therapy goal]. Wien Med Wochenschr. 2012;162(1–2):1–2.CrossRefPubMed

21.

Espinel AG, Shah RK, Beach MC, Boss EF. What parents say about their child’s surgeon: parent-reported experiences with pediatric surgical physicians. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2014;140(5):397–402.CrossRefPubMed

22.

Hahn J, Mandraka F, Fröhlich G. Ethische Aspekte in der Therapie kritisch kranker Tumorpatienten. Intensivmed Notfamed. 2007;44(7):416–28.CrossRef

23.

Slevin ML, Stubbs L, Plant HJ, Wilson P, Gregory WM, Armes PJ, et al. Attitudes to chemotherapy: comparing views of patients with cancer with those of doctors, nurses, and general public. BMJ. 1990;300(6737):1458–60.PubMedCentralCrossRefPubMed

24.

Silvestri G, Pritchard R, Welch HG. Preferences for chemotherapy in patients with advanced non-small cell lung cancer: descriptive study based on scripted interviews. BMJ. 1998;317(7161):771–5.PubMedCentralCrossRefPubMed

25.

Krones CJ, Willis S, Steinau G, Schumpelick V. [Current patient perceptions of the physician]. Chirurg. 2006;77(8):718–24.CrossRefPubMed

26.

Baile WF, Buckman R, Lenzi R, Glober G, Beale EA, Kudelka AP. SPIKES-A six-step protocol for delivering bad news: application to the patient with cancer. Oncologist. 2000;5(4):302–11.CrossRefPubMed

27.

Schulz S. Person oder Keim? Der moralische Status des Ungeborenen in der Geschichte der Abtreibungsdiskussion. In: Schulz S, Seigleder K, Fangerau H, Paul NW, Herausgeber. Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag; 2006. S. 303–15.

Titel: Kommunikative und ethische Aspekte der Arzt-Patienten-Beziehung in der Extremsituation
verfasst von: Priv.-Doz. Dr. med. Ibrahim Alkatout, PhD, MD, MA
Publikationsdatum: 01.12.2015
Verlag: Springer Vienna
Erschienen in: Wiener Medizinische Wochenschrift / Ausgabe 23-24/2015
Print ISSN: 0043-5341
Elektronische ISSN: 1563-258X
DOI: https://doi.org/10.1007/s10354-015-0385-2

Springer Medizin Österreich

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 23-24/2015

The “different face” of esophageal cancer: cutaneous manifestation of visceral malignancies

Palliativmedizin

Risikofaktoren für (assistierten) Suizid bei Karzinompatienten – psychische Belastungen bei den Hinterbliebenen

Erratum to: Giant extragenital Bowen’s disease

Sind artifizielle Störungen im palliativen Kontext häufig? Ein Fallbericht

When is an invasive palliative intervention in an acute internal medical patient worth it? A structured palliative approach