Skip to main content
Erschienen in: Journal für Gastroenterologische und Hepatologische Erkrankungen 2/2021

29.06.2021 | Originalien

Interdisziplinäre Therapiekonzepte beim Ösophaguskarzinom

verfasst von: OÄ Dr. Ursula Pluschnig, Prim. Univ. Prof. Dr. Johannes Zacherl

Erschienen in: Journal für Gastroenterologische und Hepatologische Erkrankungen | Ausgabe 2/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Prognose des Ösophaguskarzinoms ist unbefriedigend und korreliert eng mit dem Stadium; ein möglichst exaktes prätherapeutisches Staging ist für die individuelle Therapiestrategie prognoserelevant. Am häufigsten kommen Adenokarzinome und Plattenepithelkarzinome vor. Perioperative multimodale onkologische Therapiekonzepte haben zur deutlichen Verbesserung des Behandlungserfolgs in den potenziell kurativ resektablen Stadien geführt. Bei der chirurgischen Therapie ist eine weitgehende Standardisierung und Spezialisierung erfolgt. Minimal-invasive Operationstechniken wurden verfeinert und haben die Patientenbelastung gemeinsam mit umfassenden perioperativen Behandlungskonzepten und verbessertem Komplikationsmanagement vermindert und die Patientensicherheit erhöht. Die Daten der Studien mit Immuncheckpointinhibitoren zeigen seit vielen Jahren erstmals einen Fortschritt in der Therapie in dieser Entität. Pembrolizumab plus platinhaltige Chemotherapie ist somit neuer Standard of Care beim Plattenepithelkarzinom (PEC); die Resultate sind unabhängig von PD-L1-Status („programmed death-ligand 1“), bei erhaltener Lebensqualität. Die Zugabe von Nivolumab zur Chemotherapie ist der neue Standard in der Erstlinientherapie des Adenokarzinoms des Magens/GEJ („gastroesophageal junction“) und CPS (Combined-positive-Score) ≥ 5. Im adjuvanten Setting sind die Immuncheckpointinhibitoren ebenfalls angekommen. Die adjuvante Therapie mit Nivolumab führt zu einer statistisch signifikanten und klinisch relevanten Verlängerung der krankheitsfreien Überlebenszeit. Die Zulassung von Nivolumab in der adjuvanten Situation, zumindest für das PEC, wird erwartet.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Edge SBB, Byrd DR, Compton CC, Fritz AG, Greene FL, Trotti A (Hrsg) (2010) AJCC Cancer Staging Manual, 7. Aufl. Edge SBB, Byrd DR, Compton CC, Fritz AG, Greene FL, Trotti A (Hrsg) (2010) AJCC Cancer Staging Manual, 7. Aufl.
2.
Zurück zum Zitat Wittekind C (2010) 2010 TNM system: on the 7th edition of TNM classification of malignant tumors. Pathologie 31:331–332CrossRef Wittekind C (2010) 2010 TNM system: on the 7th edition of TNM classification of malignant tumors. Pathologie 31:331–332CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Lagergren J, Smyth E, Cunningham D, Lagergren P (2017) Oesophageal cancer. Lancet 390(10110):2383–2396CrossRef Lagergren J, Smyth E, Cunningham D, Lagergren P (2017) Oesophageal cancer. Lancet 390(10110):2383–2396CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Pardoll DM (2012) The blockade of immune checkpoints in cancer immunotherapy. Nat Rev Cancer 12(4):252–264CrossRef Pardoll DM (2012) The blockade of immune checkpoints in cancer immunotherapy. Nat Rev Cancer 12(4):252–264CrossRef
5.
Zurück zum Zitat van Heijl M, van Lanschot JJ et al (2008) Neoadjuvant chemoradiation followed by surgery versus surgery alone for patients with adenocarcinoma or squamous cell carcinoma of the esophagus (CROSS). BMC Surg 26(8):21CrossRef van Heijl M, van Lanschot JJ et al (2008) Neoadjuvant chemoradiation followed by surgery versus surgery alone for patients with adenocarcinoma or squamous cell carcinoma of the esophagus (CROSS). BMC Surg 26(8):21CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Shapiro J, van Lanschot JJB, Hulshof MCCM, van Hagen P, van Berge Henegouwen MI, Wijnhoven BPL et al (2015) Neoadjuvant chemoradiotherapy plus surgery versus surgery alone for oesophageal or junctional cancer (CROSS): long-term results of a randomised controlled trial. Lancet Oncol 16(9):1090–1098CrossRef Shapiro J, van Lanschot JJB, Hulshof MCCM, van Hagen P, van Berge Henegouwen MI, Wijnhoven BPL et al (2015) Neoadjuvant chemoradiotherapy plus surgery versus surgery alone for oesophageal or junctional cancer (CROSS): long-term results of a randomised controlled trial. Lancet Oncol 16(9):1090–1098CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Cunningham D, Allum WH, Stenning SP et al (2006) Perioperative chemotherapy versus surgery alone for resectable gastroesophageal cancer. N Engl J Med 355:11–20CrossRef Cunningham D, Allum WH, Stenning SP et al (2006) Perioperative chemotherapy versus surgery alone for resectable gastroesophageal cancer. N Engl J Med 355:11–20CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Al-Batran SE, Homann N, Pauligk C et al (2019) Perioperative chemotherapy with fluorouracil plus leucovorin, oxaliplatin, and docetaxel versus fluorouracil or capecitabine plus cisplatin and epirubicin for locally advanced, resectable gastric cancer or gastro-oesopgageal junction adenocarcinoma (FLOT 4): a randomized, phase 2/3 trial. Lancet 393:1957CrossRef Al-Batran SE, Homann N, Pauligk C et al (2019) Perioperative chemotherapy with fluorouracil plus leucovorin, oxaliplatin, and docetaxel versus fluorouracil or capecitabine plus cisplatin and epirubicin for locally advanced, resectable gastric cancer or gastro-oesopgageal junction adenocarcinoma (FLOT 4): a randomized, phase 2/3 trial. Lancet 393:1957CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Leitlinienprogramm Onkologie, S3-Leitlinie Diagnostik und Therapie der Plattenepithelkarzinome und Adenokarzinome des Ösophagus, Langversion 2.0-Dezember 2018, AWMF-Registriernummer:021/023OL Leitlinienprogramm Onkologie, S3-Leitlinie Diagnostik und Therapie der Plattenepithelkarzinome und Adenokarzinome des Ösophagus, Langversion 2.0-Dezember 2018, AWMF-Registriernummer:021/023OL
10.
Zurück zum Zitat Lordick F, Mariette C, Haustermans K, Obermannová R, Arnold D, ESMO Guidelines Committee (2016) Oesophageal cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 27(Suppl 5):v50–v57CrossRef Lordick F, Mariette C, Haustermans K, Obermannová R, Arnold D, ESMO Guidelines Committee (2016) Oesophageal cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 27(Suppl 5):v50–v57CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Thuss P et al (2017) Multimodale Therapie des Ösophaguskarzinoms. Onkologe 23:771–788CrossRef Thuss P et al (2017) Multimodale Therapie des Ösophaguskarzinoms. Onkologe 23:771–788CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Chon SH et al (2019) Endoskopische Therapieoptionen beim Adenokarzinom am ösophagogastralen Übergang. Onkologe 25:1073–1079CrossRef Chon SH et al (2019) Endoskopische Therapieoptionen beim Adenokarzinom am ösophagogastralen Übergang. Onkologe 25:1073–1079CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Pimentel-Nunes P, Dinis-Ribeiro M, Ponchon T et al (2015) Endoscopic submucosal dissection: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline. Endoscopy 47(9):829–854CrossRef Pimentel-Nunes P, Dinis-Ribeiro M, Ponchon T et al (2015) Endoscopic submucosal dissection: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline. Endoscopy 47(9):829–854CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Manner H et al (2013) Efficacy, safety, and long-term results for early stage adenocarcinoma oft he esophagus with low risk sm1 invasion. Clin Gastroenterol Hepatol 11:630–635 (quiz e45)CrossRef Manner H et al (2013) Efficacy, safety, and long-term results for early stage adenocarcinoma oft he esophagus with low risk sm1 invasion. Clin Gastroenterol Hepatol 11:630–635 (quiz e45)CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Hölscher AH, Gockel I, Porschen R (2019) Aktualisierte S3-Leitlinie zum Ösophaguskarzinom und Ergänzungen aus chirurgischer Sicht. Chirurg 90:398–402CrossRef Hölscher AH, Gockel I, Porschen R (2019) Aktualisierte S3-Leitlinie zum Ösophaguskarzinom und Ergänzungen aus chirurgischer Sicht. Chirurg 90:398–402CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Omloo JMT, Lagarde SM, Hulscher JBF et al (2007) Extended transthoracic resection compared with limited transhiatal resection for adenocarcinoma of the mid/distal esophagus: five-year survival of a randomized clinical trial. Ann Surg 246(6):992–1000CrossRef Omloo JMT, Lagarde SM, Hulscher JBF et al (2007) Extended transthoracic resection compared with limited transhiatal resection for adenocarcinoma of the mid/distal esophagus: five-year survival of a randomized clinical trial. Ann Surg 246(6):992–1000CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Law S, Wong J (2001) Two-field dissection is enough for esophageal cancer. Dis Esophagus 14:98–103CrossRef Law S, Wong J (2001) Two-field dissection is enough for esophageal cancer. Dis Esophagus 14:98–103CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Zacherl J, Albinni S, Radlspöck W, Eltschka B, Jovanovic Z, Platter T, Trinks P, Greher M, Listiak M, Braun O, Beer F, Lechmann A (2016) Quality of lymphadenectomy in minimally invasive hybrid Ivor Lewis esophagectomy for esophageal cancer. Eur Surg (Suppl 1/16):S17 Zacherl J, Albinni S, Radlspöck W, Eltschka B, Jovanovic Z, Platter T, Trinks P, Greher M, Listiak M, Braun O, Beer F, Lechmann A (2016) Quality of lymphadenectomy in minimally invasive hybrid Ivor Lewis esophagectomy for esophageal cancer. Eur Surg (Suppl 1/16):S17
19.
Zurück zum Zitat Li B, Zhang Y, Miao L et al (2021) Esophagectomy with three-field versus two-field lymphadenectomy for middle and lower thoracic esophageal cancer: long-term outcomes of a randomized clinical trial. Thorac Oncol 16(2):310–317CrossRef Li B, Zhang Y, Miao L et al (2021) Esophagectomy with three-field versus two-field lymphadenectomy for middle and lower thoracic esophageal cancer: long-term outcomes of a randomized clinical trial. Thorac Oncol 16(2):310–317CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Biere SS, van Berge Henegouwen MI, Maas KW et al (2012) Minimally invasive versus open oesophagectomy for patients with oesophageal cancer: a multicentre, open-label, randomised controlled trial. Lancet 379(9829):1887–1892CrossRef Biere SS, van Berge Henegouwen MI, Maas KW et al (2012) Minimally invasive versus open oesophagectomy for patients with oesophageal cancer: a multicentre, open-label, randomised controlled trial. Lancet 379(9829):1887–1892CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Mariette C, Markar SR, Dabakuyo-Yonli TS et al (2019) Fédération de recherche en Chirurgie (FRENCH) and French Eso-Gastric Tumors (FREGAT) working group. Hybrid minimally invasive esophagectomy for esophageal cancer. N Engl J Med 380(2):152–162CrossRef Mariette C, Markar SR, Dabakuyo-Yonli TS et al (2019) Fédération de recherche en Chirurgie (FRENCH) and French Eso-Gastric Tumors (FREGAT) working group. Hybrid minimally invasive esophagectomy for esophageal cancer. N Engl J Med 380(2):152–162CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Zacherl J, Asari R, Fleischmann E, Karbon B, Rasoul-Rockenschaub S, Prager G, Riegler FM, Schoppmann SF (2015) Fast-track Ivor Lewis esophageal resection. Eur Surg 47(2):59–64CrossRef Zacherl J, Asari R, Fleischmann E, Karbon B, Rasoul-Rockenschaub S, Prager G, Riegler FM, Schoppmann SF (2015) Fast-track Ivor Lewis esophageal resection. Eur Surg 47(2):59–64CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Van der Sluis PC, van der Horst S, May AM et al (2019) Robot-assisted minimally-invasive thoracolaparoscopic esophagectomy versus open transthoracic esophagectomy for resectable esophageal cancer. A prospective randomized trial. Ann Surg 269(4):621–630CrossRef Van der Sluis PC, van der Horst S, May AM et al (2019) Robot-assisted minimally-invasive thoracolaparoscopic esophagectomy versus open transthoracic esophagectomy for resectable esophageal cancer. A prospective randomized trial. Ann Surg 269(4):621–630CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Staiger RD, Gutschow CA (2019) Benchmark analyses in minimally invasive esophagectomy-impact on surgical quality improvement. J Thorac Dis 11(Suppl 5):S771–S776CrossRef Staiger RD, Gutschow CA (2019) Benchmark analyses in minimally invasive esophagectomy-impact on surgical quality improvement. J Thorac Dis 11(Suppl 5):S771–S776CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Paireder M, Asari R, Kristo I et al (2018) Morbidity in open versus minimally invasive hybrid esophagectomy (MIOMIE): long-term results of a randomized controlled clinical study. Eur Surg 50(6):249–255CrossRef Paireder M, Asari R, Kristo I et al (2018) Morbidity in open versus minimally invasive hybrid esophagectomy (MIOMIE): long-term results of a randomized controlled clinical study. Eur Surg 50(6):249–255CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Weledji EP, Verla V (2016) Failure to rescue patients from early critical complications of oesophagogastric cancer surgery. Ann Med Surg 7:34–41CrossRef Weledji EP, Verla V (2016) Failure to rescue patients from early critical complications of oesophagogastric cancer surgery. Ann Med Surg 7:34–41CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Conroy T, Galais M‑P, Raoul J‑L, Bouché O, Gourgou-Bourgade S, Douillard J‑Y et al (2014) Definitive chemoradiotherapy with FOLFOX versus fluorouracil and cisplatin in patients with oesophageal cancer (PRODIGE5/ACCORD17): final results of a randomised, phase 2/3 trial. Lancet Oncol 15(3):305–314CrossRef Conroy T, Galais M‑P, Raoul J‑L, Bouché O, Gourgou-Bourgade S, Douillard J‑Y et al (2014) Definitive chemoradiotherapy with FOLFOX versus fluorouracil and cisplatin in patients with oesophageal cancer (PRODIGE5/ACCORD17): final results of a randomised, phase 2/3 trial. Lancet Oncol 15(3):305–314CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Herskovic A, Martz K, al-Sarraf M, Leichman L, Brindle J, Vaitkevicius V et al (1992) Combined chemotherapy and radiotherapy compared with radiotherapy alone in patients with cancer of the esophagus. N Engl J Med 326(24):1593–1598CrossRef Herskovic A, Martz K, al-Sarraf M, Leichman L, Brindle J, Vaitkevicius V et al (1992) Combined chemotherapy and radiotherapy compared with radiotherapy alone in patients with cancer of the esophagus. N Engl J Med 326(24):1593–1598CrossRef
29.
Zurück zum Zitat Cooper JS, Guo MD, Herskovic A, Macdonald JS, Martenson JA, Al-Sarraf M et al (1999) Chemoradiotherapy of locally advanced esophageal cancer: long-term follow-up of a prospective randomized trial (RTOG 85-01). Radiation Therapy Oncology Group. JAMA 281(17):1623–1627CrossRef Cooper JS, Guo MD, Herskovic A, Macdonald JS, Martenson JA, Al-Sarraf M et al (1999) Chemoradiotherapy of locally advanced esophageal cancer: long-term follow-up of a prospective randomized trial (RTOG 85-01). Radiation Therapy Oncology Group. JAMA 281(17):1623–1627CrossRef
30.
Zurück zum Zitat Bang YJ, Van Cutsem E, Feyereislova A et al (2010) Trastuzumab in combination with chemotherapy versus chemotherapy alone for treatment of HER2-positive advanced gastric or gastrooesophageal junction cancer (ToGA): a phase 3, open-label, randomised controlled trial (published correction appears in Lancet 2010; 376 [9749]: 1302). Lancet 376(9742):687–697CrossRef Bang YJ, Van Cutsem E, Feyereislova A et al (2010) Trastuzumab in combination with chemotherapy versus chemotherapy alone for treatment of HER2-positive advanced gastric or gastrooesophageal junction cancer (ToGA): a phase 3, open-label, randomised controlled trial (published correction appears in Lancet 2010; 376 [9749]: 1302). Lancet 376(9742):687–697CrossRef
32.
Zurück zum Zitat Kato K, Cho BC, Takahashi M et al (2019) Nivolumab vs chemotherapy in patients with advanced oesophageal squamous cell carcinoma refractory or intolerant to previous chemotherapy (Attraction-3): a multicenter, randomized, open label, phase 3 trial. Lancet Oncol 20(11):1506–1517CrossRef Kato K, Cho BC, Takahashi M et al (2019) Nivolumab vs chemotherapy in patients with advanced oesophageal squamous cell carcinoma refractory or intolerant to previous chemotherapy (Attraction-3): a multicenter, randomized, open label, phase 3 trial. Lancet Oncol 20(11):1506–1517CrossRef
33.
Zurück zum Zitat Moehler M, Shitara K, Garrido M et al (2020) Nivolumab plus chemotherapy vs chemo as first-line treatment for advanced gastric cancer/gastroesophageal junction cancer/esophageal adenocarcinoma: First results of the CheckMate 649 study. ESMO Virtual Congress 2020. Abstract LBA6_PR, 21. Sept. 2020 Moehler M, Shitara K, Garrido M et al (2020) Nivolumab plus chemotherapy vs chemo as first-line treatment for advanced gastric cancer/gastroesophageal junction cancer/esophageal adenocarcinoma: First results of the CheckMate 649 study. ESMO Virtual Congress 2020. Abstract LBA6_PR, 21. Sept. 2020
34.
Zurück zum Zitat Kato K et al (2020) Pembrolizumab plus chemotherapy versus chemotherapy as first-line therapy in patients with advanced esophageal cancer: The phase 3 Keynote-590 study. ESMO Virtual Congress 2020, Abstr. LBA8_PR, Presidential Symposium III. Kato K et al (2020) Pembrolizumab plus chemotherapy versus chemotherapy as first-line therapy in patients with advanced esophageal cancer: The phase 3 Keynote-590 study. ESMO Virtual Congress 2020, Abstr. LBA8_PR, Presidential Symposium III.
35.
Zurück zum Zitat Kelly R et al (2021) Adjuvant nivolumab in resected esophageal or gastroesophageal junction cancer (EC/GEJC) following neoadjuvant chemoradiation therapy: First results of the CheckMate 577 study. ESMO Virtual Congress 2020, Abstr. LBA9_PR, Presidential Symposium III. N Engl J Med 384:1191–1203CrossRef Kelly R et al (2021) Adjuvant nivolumab in resected esophageal or gastroesophageal junction cancer (EC/GEJC) following neoadjuvant chemoradiation therapy: First results of the CheckMate 577 study. ESMO Virtual Congress 2020, Abstr. LBA9_PR, Presidential Symposium III. N Engl J Med 384:1191–1203CrossRef
Metadaten
Titel
Interdisziplinäre Therapiekonzepte beim Ösophaguskarzinom
verfasst von
OÄ Dr. Ursula Pluschnig
Prim. Univ. Prof. Dr. Johannes Zacherl
Publikationsdatum
29.06.2021
Verlag
Springer Vienna
Erschienen in
Journal für Gastroenterologische und Hepatologische Erkrankungen / Ausgabe 2/2021
Print ISSN: 1728-6263
Elektronische ISSN: 1728-6271
DOI
https://doi.org/10.1007/s41971-021-00099-5

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2021

Journal für Gastroenterologische und Hepatologische Erkrankungen 2/2021 Zur Ausgabe

Editorial

Editorial