Skip to main content
main-content

Tipp

Weitere Artikel dieser Ausgabe durch Wischen aufrufen

Erschienen in: Wiener Medizinische Wochenschrift 11-12/2020

08.07.2020 | main topic

From natural philosophy to modern medical science: a short survey of Central European pathology

verfasst von: MLS Univ.-Prof. Dr. Roland Sedivy

Erschienen in: Wiener Medizinische Wochenschrift | Ausgabe 11-12/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten
share
TEILEN

Summary

The evolution of thought and thinking made possible the remarkable development in medicine. Starting with the period of Enlightenment that flourished between the years 1740–1830, a new creative spirit entered science, during which ‘reason’ itself was emphasised. This so-called ‘age of rationalism’ triggered innovation and produced a scientific revolution. The novel idea of interpreting nature by means of reason gave a new perspective on natural phenomena. Such a radically new mental climate sowed ideas that led to a fundamental transformation not only of thought, but also of ways of thinking. A short survey with its key persons is given especially for the general and surgical pathology.
Fußnoten
1
Something noteworthy: Oken founded in 1822 the Society of German Scientists of Nature and Physicians (today named Gesellschaft Deutscher Naturforscher und Ärzte e. V. [German Association for the Advancement of Science and Medicine]).
 
Literatur
1.
Zurück zum Zitat v Engelhardt D. Der metaphysische Krankheitsbegriff des Deutschen Idealismus. Schellings und Hegels naturphilosophische Grundlegung. In: Seidler E, editor. Medizinische Anthropologie: Beiträge für eine Theoretische Pathologie. Berlin-Heidelberg-New York-Tokyo: Spinger; 1984. v Engelhardt D. Der metaphysische Krankheitsbegriff des Deutschen Idealismus. Schellings und Hegels naturphilosophische Grundlegung. In: Seidler E, editor. Medizinische Anthropologie: Beiträge für eine Theoretische Pathologie. Berlin-Heidelberg-New York-Tokyo: Spinger; 1984.
2.
Zurück zum Zitat Rothschuh KE. Konzepte der Medizin in Vergangenheit und Gegenwart. Stuttgart: Hippokrates; 1978. Rothschuh KE. Konzepte der Medizin in Vergangenheit und Gegenwart. Stuttgart: Hippokrates; 1978.
3.
Zurück zum Zitat Ribbert H. Das Wesen der Krankheiten. Bonn: F. Cohen; 1909. Ribbert H. Das Wesen der Krankheiten. Bonn: F. Cohen; 1909.
4.
Zurück zum Zitat Berghoff E. Entwicklungsgeschichte des Krankheitsbegriffes. Wien: Wilhelm Maudrich; 1947. Berghoff E. Entwicklungsgeschichte des Krankheitsbegriffes. Wien: Wilhelm Maudrich; 1947.
6.
Zurück zum Zitat Bleker J. Die Naturhistorische Schule 1825–1845. Ein Beitrag zur Geschichte der klinischen Medizin in Deutschland. Stuttgart-New York: Gustav Fischer; 1981. Bleker J. Die Naturhistorische Schule 1825–1845. Ein Beitrag zur Geschichte der klinischen Medizin in Deutschland. Stuttgart-New York: Gustav Fischer; 1981.
7.
Zurück zum Zitat Bauer AW. The alignment of pathology with natural science and the discipline’s institutionalisation at German speaking universities from the 1820s to the 1870s—just a story of cause and effect ? In: Prüll C‑R, editor. Traditions of pathology in Western Europe. Theories, institutions, and their cultural setting. Herbolzheim: Centaurus; 2003. Bauer AW. The alignment of pathology with natural science and the discipline’s institutionalisation at German speaking universities from the 1820s to the 1870s—just a story of cause and effect ? In: Prüll C‑R, editor. Traditions of pathology in Western Europe. Theories, institutions, and their cultural setting. Herbolzheim: Centaurus; 2003.
8.
Zurück zum Zitat van den Tweel JG, Taylor CR. The rise and fall of the autopsy. Virchows Arch. 2013;462(4):371–80. CrossRef van den Tweel JG, Taylor CR. The rise and fall of the autopsy. Virchows Arch. 2013;462(4):371–80. CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Malkin HM. Out of the mist. The foundation of modern pathology and medicine during the 19th century. Berkeley: Vesalius; 1995. Malkin HM. Out of the mist. The foundation of modern pathology and medicine during the 19th century. Berkeley: Vesalius; 1995.
11.
Zurück zum Zitat Zimmer HG. Carl Ludwig: the man, his time, his influence. Pflugers Arch. 1996;432(3 Suppl):R9–22. PubMed Zimmer HG. Carl Ludwig: the man, his time, his influence. Pflugers Arch. 1996;432(3 Suppl):R9–22. PubMed
12.
Zurück zum Zitat Harris H. The birth of the cell. New Haven & London: Yale University Press; 1999. Harris H. The birth of the cell. New Haven & London: Yale University Press; 1999.
13.
Zurück zum Zitat King LS. The growth of medical thought. An account of changing medical theory throughout the ages. Chicago & London: University of Chicago Press; 1963. King LS. The growth of medical thought. An account of changing medical theory throughout the ages. Chicago & London: University of Chicago Press; 1963.
14.
Zurück zum Zitat Rothschuh KE. Prinzipien der Medizin. Ein Wegweiser durch die Medizin. München-Berlin: Urban & Schwarzenberg; 1965. Rothschuh KE. Prinzipien der Medizin. Ein Wegweiser durch die Medizin. München-Berlin: Urban & Schwarzenberg; 1965.
15.
Zurück zum Zitat Prüll C‑R. Die Grundkonzepte der Pathologie in Deutschland von 1858 bis heute und der Fortschrittsbegriff in der Medizin. Gesnerus. 1995;52:247–63. PubMed Prüll C‑R. Die Grundkonzepte der Pathologie in Deutschland von 1858 bis heute und der Fortschrittsbegriff in der Medizin. Gesnerus. 1995;52:247–63. PubMed
16.
Zurück zum Zitat Eimas R. Heirs of Hippocrates: the development of medicine in a catalogue of historic books in the hardin library for the health sciences. Iowa City: The University of Iowa; 1980. Eimas R. Heirs of Hippocrates: the development of medicine in a catalogue of historic books in the hardin library for the health sciences. Iowa City: The University of Iowa; 1980.
17.
Zurück zum Zitat Seebacher F. „Freiheit der Naturforschung!“ Carl Freiherr von Rokitansky und die Wiener Medizinische Schule: Wissenschaft und Politik im Konflikt. Wien: Verlag Akademie der Wissenschaften; 2006. Seebacher F. „Freiheit der Naturforschung!“ Carl Freiherr von Rokitansky und die Wiener Medizinische Schule: Wissenschaft und Politik im Konflikt. Wien: Verlag Akademie der Wissenschaften; 2006.
18.
Zurück zum Zitat Rumpler H, Denk H, editors. Carl Freiherr von Rokitansky 1804–1878. Pathologe, Politiker, Philosoph, Gründer der Wiener Medizinischen Schule des 19. Jahrhunderts. Wien: Böhlau; 2005. Rumpler H, Denk H, editors. Carl Freiherr von Rokitansky 1804–1878. Pathologe, Politiker, Philosoph, Gründer der Wiener Medizinischen Schule des 19. Jahrhunderts. Wien: Böhlau; 2005.
19.
Zurück zum Zitat Sedivy R, editor. 200 Jahre Carl Freiherr von Rokitansky. Themenschwerpunkt. Wien Med Wochenschr, Vol. 154,19/20. 2004. Sedivy R, editor. 200 Jahre Carl Freiherr von Rokitansky. Themenschwerpunkt. Wien Med Wochenschr, Vol. 154,19/20. 2004.
21.
Zurück zum Zitat Andree CA. Rudolf Virchow als Prähistoriker. Köln & Wien: Böhlau; 1976. Andree CA. Rudolf Virchow als Prähistoriker. Köln & Wien: Böhlau; 1976.
22.
Zurück zum Zitat Andree CA, editor. Rudolf Virchow Sämtliche Werke. Hildesheim-Zürich-New York: Olms; 2015. Andree CA, editor. Rudolf Virchow Sämtliche Werke. Hildesheim-Zürich-New York: Olms; 2015.
24.
Zurück zum Zitat Andree CA. Rudolf Virchow. Leben und Ethos eines großen Arztes. München: Langen Müller; 2002. Andree CA. Rudolf Virchow. Leben und Ethos eines großen Arztes. München: Langen Müller; 2002.
25.
Zurück zum Zitat Peirce CS. How to make our ideas clear. Pop Sci Mon. 1878;12:286–302. Peirce CS. How to make our ideas clear. Pop Sci Mon. 1878;12:286–302.
Metadaten
Titel
From natural philosophy to modern medical science: a short survey of Central European pathology
verfasst von
MLS Univ.-Prof. Dr. Roland Sedivy
Publikationsdatum
08.07.2020
Verlag
Springer Vienna
Erschienen in
Wiener Medizinische Wochenschrift / Ausgabe 11-12/2020
Print ISSN: 0043-5341
Elektronische ISSN: 1563-258X
DOI
https://doi.org/10.1007/s10354-020-00766-x