Skip to main content
Home
Zeitschriften
Zeitungen
Podcast
Gesundheitspolitik
Praxis
Allerlei
Jobs
Fachgebiete
Allgemeinmedizin Anästhesiologie & Intensivmedizin Apotheke Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kinder & Jugendheilkunde Neurologie & Psychiatrie Orthopädie & Unfallchirurgie Pflege Urologie Zahnmedizin
Subfächer Innere Medizin
Diabetologie Gastroenterologie Infektiologie Kardiologie Onkologie und Hämatologie Pneumologie Rheumatologie
Fortbildungen
Überblick Fortbildungen DFP-Literaturstudium-Artikel DFP-Webcast Fortbildungen DFP-Podcasts
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
PRO CARE
Erschienen in:

01.12.2016 | onkologiepflege

Die anderen und ich

Ansprüche an die interprofessionelle Zusammenarbeit

verfasst von: Monica C. Fliedner, MSN, Dr. Steffen Eychmüller

Erschienen in: PRO CARE | Ausgabe 10/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Onkologische Patienten erwarten hochkompetente Fachpersonen, die effektiv zusammenarbeiten. Sie spüren schnell, wenn es unter den Fachpersonen zu Ungereimtheiten kommt. Dies kann zu schlechteren Ergebnissen führen, v. a. wenn bei fortgeschrittenen Krebsleiden ein problemfokussierter Ansatz im Vordergrund steht. Interprofessionelle Zusammenarbeit, bei der Fachpersonen auf gleicher Ebene zielführend mit Patienten zusammenarbeiten, will gelernt sein. Erleichternde Faktoren sind offene Kommunikation, gemeinsame Dokumentation, strukturierte verknüpfte Prozesse und vorgelebtes Miteinander. …
Vorheriger Artikel Schlechtes Vorbild
Nächster Artikel Ethik für die Pflege
Literatur
1.
Bilodeau K, Dubois S, Pepin J (2015) Interprofessional patient-centredpractice in oncology teams: utopia or reality? J Interprof Care 29(2): 106–112CrossRefPubMed
2.
Bohnenkamp S et al. (2014) Implementing evidence-based practice using an interprofessional team approach: part two. Oncol Nurs Forum 41(5):548–550CrossRefPubMed
3.
Buring SM et al. (2009) Keys to successful implementation of interprofessional education: learning location, faculty development, and curricular themes. Am J Pharm Educ 73(4):60CrossRefPubMedPubMedCentral
4.
Commission on Cancer (2015) Cancer program standards: ensuring patient-centered care. American College of Surgeons, Chicago
5.
6.
De Lima L et al. (2012) International association for hospice and palliative care (IAHPC) list of essential practices in palliative care. J Pain Palliat Care Pharmacother 26(2):118–122CrossRefPubMed
7.
Gamondi C, Larkin P, Payne S (2013) Core competences in palliative care: an EAPC white paper on palliative care education — part 1. Eur. J Palliat Care 20(2):86–91
8.
9.
Hermann CP et al. (2016) Preparing nursing students for interprofessional practice: the interdisciplinary curriculum for oncology palliative care education. J Prof Nurs 32(1):62–71CrossRefPubMed
10.
Hibbeler B (2011) Ärzte und Pflegekräfte: Ein chronischer Konflikt. Dtsch Arztebl 108(41): 2138–2144
11.
Institute of Medicine (2000) Crossing the quality chasm: a new health system for the 21st century. National Academy of Sciences, Washington DC
12.
Kolb DA (1984) Learning styles and disciplinary differences, in the modern american college — responding to the new realities of diverse students and a chaging society. Jossey-Bass Inc., San Francisco, S232–255
13.
Martin JS et al. (2010) Interprofessional collaboration among nurses and physicians: making a difference in patient outcome. Swiss Med Wkly 140:w13062PubMed
14.
McComb S, Hebdon M (2013) Enhancing patient outcomes in healthcare systems through multidisciplinary teamwork. Clin J Oncol Nurs 17(6):669–672CrossRefPubMed
15.
O’Connor SJ (2009) It is time to stop paying lip service to the ideal of multiprofessional collaboration in cancer research and start delivering on the agenda. Eur J Cancer Care(Engl) 18(3): 219–221CrossRef
16.
Palos GR et al. (2013) A multidisciplinary team approach to improving psychosocial care in patients with cancer. Clin J Oncol Nurs 17(5): 556–558CrossRefPubMed
17.
Pastrana T, Wenk R, De Lima L (2016) Consensus based palliative care competencies for undergraduate nurses and physicians: a demonstrative process with colombian universities. J Palliat Med 19(1):76–82CrossRefPubMedPubMedCentral
18.
Ponte PR et al. (2007) Implementing an interdisciplinary governance model in a comprehensive cancer center. Oncol Nurs Forum 34(3):611–616CrossRefPubMed
19.
Reeves S et al. (2013) Interprofessional education: effects on professional practice and healthcare outcomes (update). Cochrane Database Syst Rev 3:CD002213
20.
Smith A (2010) Learning styles of registered nurses enrolled in an online nursing program. J Prof Nurs 26(1):49–53CrossRefPubMed
21.
World Health Organization (WHO) (1988) Learning together to work together for health. WHO, Geneva, Switzerland
22.
World Health Organization (WHO) (2010) Framework for action on interprofessional education & collaborative practice. WHO, Geneva, Switzerland
23.
Zwarenstein M, Goldman J, Reeves S (2009) Interprofessional collaboration: effects of practice-based interventions on professional practice and healthcare outcomes. Cochrane Database Syst Rev 9(3):CD000072. doi:10.​1002/​14651858.​CD000072.​pub2
24.
Metadaten
Titel
Die anderen und ich
Ansprüche an die interprofessionelle Zusammenarbeit
verfasst von
Monica C. Fliedner, MSN
Dr. Steffen Eychmüller
Publikationsdatum
01.12.2016
Verlag
Springer Vienna
Erschienen in
PRO CARE / Ausgabe 10/2016
Print ISSN: 0949-7323
Elektronische ISSN: 1613-7574
DOI
https://doi.org/10.1007/s00735-016-0715-7

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2016

Infektionsmanagement in der Notaufnahme

  • hygiene

panorama

pflegebildung

  • pflegebildung

Cochrane Pflege Forum

  • pflege & wissenschaft

Wie valide und reliabel kann das Delirrisiko eingeschätzt werden?

Ethik für die Pflege

  • pflegeethik