nach oben

Erschienen in:

13.07.2022 | Schmerztherapie

Diagnose und Therapie des nichtspezifischen Kreuzschmerzes

verfasst von: Prim. PD Dr. Nenad Mitrovic

Erschienen in: rheuma plus | Ausgabe 4/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Der nichtspezifische Kreuzschmerz gehört zu den häufigsten Erkrankungen weltweit. Die meisten Patienten haben eine gute Prognose und ihre Symptome bessern sich im Verlauf auch ohne spezifische Therapie. Wichtig ist, in der Akutphase seltene gefährliche Ursachen nicht zu übersehen. Um das Risiko eines chronischen Rückenschmerzes zu minimieren, sollten Faktoren, die zu einer möglichen Chronifizierung beitragen, frühzeitig erkannt werden, wenn möglich in den ersten Wochen. Eine leitliniengerechte Diagnostik und Therapie sollte breit angewendet werden.

Vorheriger Artikel EULAR-Kongress-Highlights – aus Physiotherapeuten-Sicht

Nächster Artikel Autoinflammation – Unterschiede bei Kindern und Erwachsenen

Bundesministerium für Arbeit, Soziales, Gesundheit und Konsumentenschutz (2018) Update der evidenz- und konsensbasierten österreichischen Leitlinie für das Management akuter, subakuter, chronischer und rezidivierender unspezifischer Kreuzschmerzen 2018 – Kurzbezeichnung Leitlinie Kreuzschmerz 2018, 1. Aufl. Version 1, Langfassung

AWMF (2017) Nationale Leitlinie Nicht-spezifischer Kreuzschmerz, 2. Aufl. AWMF-Register-Nr.:nvl-007

da Menezes Costa CL et al (2012) The prognosis of acute and persistent low-back pain: a meta-analysis. CMAJ 184(11):E613–E624CrossRef

Deyo RA et al (2014) Low back pain in primary care. BMJ 349:g4266CrossRef

Jarvik JG et al (2002) Diagnostic evaluation of low back pain with emphasis on imaging. Ann Intern Med 137(7):586CrossRef

Jarvik JG et al (2003) Rapid magnetic resonance imaging vs radiographs for patients with low back pain: a randomized controlled trial. JAMA 289(21):2810CrossRef

Srinivas SV et al (2012) Application of „less is more“ to low back pain. Arch Intern Med 172(13):1016CrossRef

Engers A et al (2008) Individual patient education for low back pain. Cochrane Database Syst Rev 1:CD4057

Traeger AC et al (2015) Effect of primary care-based education on reassurance in patients with acute low back pain: systematic review and meta-analysis. JAMA Intern Med 175(5):733–743CrossRef

10.

Clarke CL et al (2011) Pain neurophysiology education for the management of individuals with chronic low back pain: systematic review and meta-analysis. Man Ther 16(6):544–549CrossRef

11.

Liddle SD et al (2007) Advice for the management of low back pain: a systematic review of randomised controlled trials. Man Ther 12(4):310–327CrossRef

12.

Roelofs PD et al (2008) Non-steroidal anti-inflammatory drugs for low back pain. Cochrane Database Syst Rev 1:CD396

13.

Saragiotto BT et al (2016) Paracetamol for low back pain. Cochrane Database Syst Rev 6:CD12230

14.

Bally M et al (2017) Risk of acute myocardial infarction with NSAIDs in real world use: Bayesian meta-analysis of individual patient data. BMJ 357:j1909CrossRef

15.

Roberts E et al (2016) Paracetamol: not as safe as we thought? A systematic literature review of observational studies. Ann Rheum Dis 75(3):552–559CrossRef

16.

Lanas A et al (2006) Risk of upper gastrointestinal ulcer bleeding associated with selective cyclo-oxygenase‑2 inhibitors, traditional non-aspirin non-steroidal anti-inflammatory drugs, aspirin and combinations. Gut 55(12):1731–1738CrossRef

17.

European Medicines Evaluation Agency (2006) Public assesment report for medicinal products containing non-selective non steroidal antiinflammatory drugs (NSAIDs). Procedure No. EMEA/H/A‑5.3/800 under Article 5(3) of Regulation (EC) No 726/2004. EMEA/CHMP/442130/2006. EMEA, London

18.

Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (2013) Diclofenac – Neue Kontraindikationen und Warnhinweise nach europaweiter Überprüfung der kardiovaskulären Sicherheit. Rote-Hand-Brief

19.

Chung JW et al (2013) Drug therapy for the treatment of chronic nonspecific low back pain: systematic review and meta-analysis. Pain Phys 16(6):E685–E704CrossRef

20.

Kuijpers T et al (2011) A systematic review on the effectiveness of pharmacological interventions for chronic non-specific low-back pain. Eur Spine J 20(1):40–50CrossRef

21.

Hohlfeld T et al (2008) Pyrazolinone analgesics prevent the antiplatelet effect of aspirin and preserve human platelet thromboxane synthesis. J Thromb Haemost 6(1):166–173CrossRef

22.

Polzin A et al (2015) Impairment of aspirin antiplatelet effects by non-opioid analgesic medication. World J Cardiol 7(7):383–391CrossRef

23.

Friedman BW et al (2015) Naproxen with cyclobenzaprine, oxycodone/acetaminophen, or placebo for treating acute low back pain: a randomized clinical trial. JAMA 314(15):1572CrossRef

24.

Chaparro LE et al (2013) Opioids compared to placebo or other treatments for chronic low-back pain. Cochrane Database Syst Rev 8:CD4959

25.

Petzke F et al (2015) Opioide bei chronischem Kreuzschmerz. Systematische Übersicht und Metaanalyse der Wirksamkeit, Verträglichkeit und Sicherheit in randomisierten, placebokontrollierten Studien über mindestens 4 Wochen. Schmerz 29(1):60–72CrossRef

26.

Abdel SC et al (2016) Efficacy, tolerability, and dose-dependent effects of opioid analgesics for low back pain: a systematic review and meta-analysis. JAMA Intern Med 176(7):958–968CrossRef

27.

Ruoff GE et al (2003) Protocol CAPSS-112 study group, Tramadol/acetaminophen combination tablets for the treatment of chronic lower back pain: a multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled outpatient study. Clin Ther 25(4):1123CrossRef

28.

Peloso PM et al (2004) Protocol TRP-CAN‑1 study group, analgesic efficacy and safety of tramadol/acetaminophen combination tablets (Ultracet) in treatment of chronic low back pain: a multicenter, outpatient, randomized, double blind, placebo controlled trial. J Rheumatol 31(12):2454PubMed

29.

Candy B et al (2011) Laxatives or methylnaltrexone for the management of constipation in palliative care patients. Cochrane Database Syst Rev 1:CD3448

30.

van Tulder MW et al (2003) Muscle relaxants for non-specific low back pain. Cochrane Database Syst Rev 2:CD4252

31.

Pareek A et al (2009) Aceclofenac-tizanidine in the treatment of acute low back pain: a double-blind, double-dummy, randomized, multicentric, comparative study against aceclofenac alone. Eur Spine J 18(12):1836CrossRef

32.

Oltean H et al (2014) Herbal medicine for low-back pain. Cochrane Database Syst Rev 12:CD4504

33.

Rubinstein SM et al (2010) A systematic review on the effectiveness of complementary and alternative medicine for chronic non-specific low-back pain. Eur Spine J 19(8):1213–1228CrossRef

34.

Knight L et al (2021) Treatment of acute low back pain. https://www.uptodate.com/contents/treatment-of-acute-low-back-pain. Zugegriffen: Aug 2021

Titel: Diagnose und Therapie des nichtspezifischen Kreuzschmerzes
verfasst von: Prim. PD Dr. Nenad Mitrovic
Publikationsdatum: 13.07.2022
Verlag: Springer Vienna
Erschienen in: rheuma plus / Ausgabe 4/2022
Print ISSN: 1868-260X
Elektronische ISSN: 2191-2610
DOI: https://doi.org/10.1007/s12688-022-00541-3

Springer Medizin Österreich

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2022

Medikamentenfreie Remission – realistisches Ziel oder Wunschtraum?

Seltene Ursache einer Endokarditis

Stimmt die Diagnose?

Erneute Updates der EULAR-Empfehlungen

„Refraktäre Gicht sollte nicht existieren“

Neue Therapeutika in europäische AAV-​Empfehlungen integriert

Neue Therapeutika in europäische AAV-Empfehlungen integriert