Skip to main content
main-content

Tipp

Weitere Artikel dieser Ausgabe durch Wischen aufrufen

Erschienen in: hautnah 1/2020

Open Access 05.02.2020 | Dermatologie und Venerologie | Tätowierungen

Hautmodifikation

Körperkult mit toxischen Langzeitfolgen

verfasst von: Dr. L. Kronberger, Univ. Prof. Mag. Dr. F. Überall

Erschienen in: hautnah | Ausgabe 1/2020

Zusammenfassung

Aufgrund ihrer variablen Wirkung, aber auch Wechselwirkungen, auf den Körper repräsentieren Hautmodifikationen, insbesondere Tätowierungen, ein kontroverses und komplexes Gesundheitsthema. Der vorliegende Artikel beleuchtet Teilaspekte der potenziellen toxischen und kanzerogenen Wirkungen von Tattoos. Es gilt zu klären, inwieweit Tattoos infolge der Belastung der Tinte mit polzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAH) als ein weiteres Expositionsmedium zu klassifizieren sind, und deren gesundheitsschädliche Folgen zu erörtern. Additiv werden die resultierenden Alterationen der Struktur und des Metabolismus der Haut behandelt. In Zusammenschau der diversen Folgen des Tätowierens wird deren potenzielle kanzerogene Wirkung beurteilt. Zur Abhandlung des Artikels wurden evidenzbasierte Literatur, fundierte Studien und wissenschaftlich begründete Forschung der Datenbank Pubmed und Researchgate herangezogen. Gemäß der Belastung der Tinte mit PAH und der daraus resultierenden Persistenz dieser in der Dermis und in den Lymphknoten sind Tätowierungen als ein weiteres Expositionsmedium zu spezifizieren. Vornehmlich durch deren Interaktion mit UV-Licht bergen sie toxisches Potenzial für den Körper und bewirken Modifikationen der Strukturkomponenten der Haut. In Summation mit weiteren Faktoren konnten sowohl Veränderungen der Protein- und Lipidstrukturen in der Dermis als auch des dermalen Metabolismus nachgewiesen werden. In puncto Kanzerogenität kann diese bis dato weder fundiert ausgeschlossen noch bestätigt werden. Gemäß der enormen Popularität von Tätowierungen bedarf es einer kritischen Auseinandersetzung mit den Inhaltsstoffen der Tinte, deren PAH-Belastungen sowie dem toxischen und potenziell kanzerogenen Potenzial.
Hinweise

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.
Der Beliebtheitsgrad und die Popularität von Hautmodifikationen, im Speziellen Tätowierungen, haben in den letzten Jahren deutlich zugenommen. In Bezug auf Österreich konnte im Zuge einer in 2016 durchgeführte Datenanalyse seitens der IMAS (Institut für Markt- und Sozialanalysen) eine Prävalenz mit knapp einem Fünftel unabhängig der Altersgruppe sowie zwei Fünftel in der Altersgruppe der 16- bis 35-Jährigen erhoben werden [1]. Hinsichtlich steigender Prävalenzzahlen rückte der potenziell gesundheitsschädliche Aspekt von Tätowierungen vermehrt in den Fokus. Aufgrund der Komplexität und der variablen Wechselwirkungen ergibt sich eine kontroverse Thematik [2, 3].
Im Zusammenhang mit Tätowierungen und Toxizität gilt es, die Interaktion mit dem Metabolismus und der Struktur der Haut und die daraus resultierenden Alterationen zu bedenken. Die in weiterer Folge stattfindende Migration der Partikel in den Lymphknoten und deren Wechselwirkungen komplementieren diese Thematik [2, 4].
Tätowiertinte und organische Lösemittel können gesundheitsschädlich wirken
Der gesundheitsschädliche Aspekt wird auch im großen Ausmaß von der spezifischen Zusammensetzung der Tätowiertinte und den verwendeten organischen Lösemitteln beeinflusst. Sowohl die Konzentration als auch der Herstellungsprozess der Tätowiertinte bedingen das Ausmaß der Toxizität [3, 5, 6]. Die Verwendung und Belastung mit Schwermetallen ergänzt dies zusätzlich [7].
Die Wechselwirkungen der UV-Strahlung und der Pigmente, die in die Dermis gestochen werden, tragen ebenso zum toxischen Gesamtbild bei. Insbesondere die Generierung von reaktiven Sauerstoffverbindungen stellt einen hohen gesundheitsschädlichen Risikofaktor dar. Vor allem die daraus resultierende Aktivierung von Reaktionskaskaden ist als toxisch einzustufen [4].
Ein besonderes Augenmerk sollte auf die in Verwendung stehenden Nanopartikel gelegt werden. Sowohl deren Aktivität als auch Toxizität wird höher eingestuft. Der Transport in die Lymphknoten wird in Bezug auf die Größe präferiert, wobei es über die Interaktion mit dem lymphatischen Gewebe und den möglichen Struktur- und Stoffwechselveränderungen noch weiterer Forschung bedarf. Ebenso wären weitere Studien in Hinsicht auf die Distribution und Persistenz der Pigmente in anderen Organen von Relevanz [2, 3, 8].
Die Auflistung dieser diversen Aspekte dient der Illustration der Heterogenität und Komplexität der Materie. Im Zuge dieses Artikels kann eine umfassende Erörterung der potenziellen Gesundheitsschädigung und Kanzerogenität von Tätowierungen nicht vollständig erarbeitet werden. Demzufolge wird versucht, zwei Teilaspekte genauer zu erörtern. Einerseits gilt es zu klären, ob Tätowierungen als weiteres Expositionsmedium für polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAH) im Körper angesehen werden müssen und deren gesundheitsschädliches Potenzial zu beleuchten. Andererseits sollen die Veränderungen der Hautstruktur, die Tätowierungen auslösen, dargestellt werden, und es soll der Frage nachgegangen werden, ob diese damit Kanzerogenität induzieren können.

Expositions- und Gesundheitsgefährdung von PAH im Rahmen des Tätowierens

Die große Substanzklasse der PAH umfasst eine Vielzahl diverser organischer Verbindungen mit variablem Toxizitätspotenzial. Im Zuge der Erstellung von „health risk assessments“ werden 3 Hauptexpositionsmedien – der Verdauungstrakt, die Atemwege sowie die Haut – differenziert. In Bezug auf die Haut stellt das Tätowieren neben der topischen Applikation einen wichtigen Übertragungsweg dar [3, 6].
Aufgrund der fehlenden Regulation der exakten Angabe von Inhaltsstoffen der Tätowiertinten liegen keine Daten bezüglich der Konzentrationslevel von PAH vor. Analysen von kommerziell erhältlichen Tinten zeigen jedoch eine durchschnittliche Belastung von 0,14 bis 201 μg/g [6]. In den tätowierten Hautstellen können in der Dermis PAH-Werte von 0,1–0,6 μg/cm2 und in den Lymphknoten 0,1–11,8 μg/g gemessen werden [4].
In tätowierten Hautstellen können in der Dermis PAH-Werte von 0,1–0,6 μg/cm2 gemessen werden
Gemäß den Prävalenzzahlen tragen bis zu zwei Fünftel der Population eine oder mehrere Tätowierungen mit einer durchschnittlichen Größe von 900 cm2 [1, 9]. Somit werden 900 μg PAH direkt in die Dermis injiziert [4]. Zur Illustration kann festgehalten werden, dass eine EU-weit durchgeführte Umfrage die tägliche Exposition der PAH auf 5 μg pro Person schätzte [10].
Der hohen Bolusinjektion zu Beginn folgt die Migration in den Lymphknoten und die mögliche Distribution und Persistenz im restlichen Körper [6].
In Bezug auf Tätowierungen als weiteres Expositionsmedium für PAH müssen die beiden Erscheinungsformen in Anbetracht gezogen werden. PAH können sowohl in gelöster freier Form als auch an Ruß adsorbiert vorliegen. Das Ausmaß und die Zeitpunkte der Freisetzung der PAH von dem Ruß gestalten sich äußerst variabel [4].

Metabolismus und Abbau der Pigmente

Ein weiterer Gesichtspunkt, dem in diesem Sachverhalt Aufmerksamkeit geschenkt werden sollte, stellt der rege Metabolismus und der Abbau der Pigmente dar. Die bereits vorab ausgeführten Konzentrationsdifferenzen von PAH in der Tinte, der Dermis und den Lymphknoten beschreiben diese Prozesse. Die Generierung von reaktiven Zwischenprodukten komplementiert diese Thematik. Trotz des intensiven Stoffwechsels verbleiben nach derzeitigem Wissensstand Pigmente in der Dermis und in den Lymphknoten und bedingen somit eine lebenslange Persistenz von PAH im Körper. Dieser Umstand verdeutlicht die Problematik der ständigen Exposition gegenüber PAH im Gegensatz zur singulären Nahrungsaufnahme. In Bezug auf die Lymphknoten findet zusätzlich noch eine variable Freisetzung der PAH von den Rußpartikeln statt [4]. Hinsichtlich exakter quantitativer Aussagen bräuchte es noch weiterer Forschung.

Gesundheitsschädliche Aspekte

In Anbetracht des Faktums, dass Tätowierungen als ein weiteres Expositionsmedium von PAH zu bezeichnen sind, stellt sich die Frage gemäß deren gesundheitsschädlichen Auswirkungen. In Bezug auf PAH wurden deren toxische Aspekte hinsichtlich der anderen Einwirkungsrouten bereits in vielen Teilen erforscht. Die Datenmenge, die sich explizit auf Tattoos bezieht, liegt derzeit noch in geringer Anzahl vor.
Zur Illustration konnten im Rahmen der Analyse von kommerziell erhältlicher Tätowiertinte sieben PAH gefunden werden, die anhand der Klassifikation der United States Environmental Protection Agency (USEPA) als B2 (wahrscheinlich kanzerogen) eingestuft werden. Zusätzlich wurden in 4 Proben Benzopyrene mit einer durchschnittlichen Konzentration von 0,3 μg/g nachgewiesen, die als sicher kanzerogen klassifiziert werden [6]. Obwohl noch kein empirischer Nachweis der Assoziation von Kanzerogenität und Tätowierungen erbracht wurde, sollte diesen vorab erwähnten Evidenzen Beachtung geschenkt werden.
In puncto gesundheitsschädlicher Wirkung von PAH gilt vorab zu bedenken, dass ihr toxisches Potenzial als hoch und komplex eingestuft wird. Sowohl die Interaktion mit UV-Licht als auch der Wirkungsort sind starke Einflussfaktoren.

Interaktion mit PAH

Die Dermis stellt bezüglich des Tätowierens das erste Gewebe dar, das in Interaktion mit PAH tritt [3]. Insbesondere die Metaboliten in Form von Diol-Epoxiden bergen gesundheitsschädliches Potenzial. Zu deren Bildung bedarf es einer nichtenzymatischen oder einer enzymatischen Aktivierung. Es liegen deutliche Tendenzen vor, dass die Tätowiertinte als entsprechender Fremdkörper agiert, der Cytochrome P450 (CYP) induziert und somit die Bildung der reaktiven Stoffwechselprodukte bewirkt. Der tatsächliche Nachweis dieser Reaktionskaskade wurde jedoch noch nicht in tätowierter Haut erbracht [4].
Als Folge der unspezifischen Abwehr und Migration der Partikel fungieren die Lymphknoten als zweiter Wirkungsort der PAH [3]. In Bezug auf die gesundheitsschädliche Wirkung der PAH auf das lymphatische Gewebe gilt festzuhalten, dass einige toxische Wirkungsweisen im Allgemeinen bekannt sind, jedoch deren direkte Assoziation zu Tätowierungen noch bestätigt werden muss. Nichtsdestominder beeinträchtigen PAH die Differenzierung von Makrophagen und Aktivierung von Lymphozyten [11, 12].
Additiv führen PAH zur Aktivierung von elektrophilen und oxidativen Signalwegen in den lymphatischen und myeloischen Zelllinien [13]. Ein weiterer Effekt umfasst die Interferenz und Störung der IgE-Regulationsabläufe [14]. Zur Illustration führen die PAH der Dieselrußpartikel zu einer Steigerung der IgE-Antikörper Produktion [15].
PAH können Apoptose auslösen und oxidativen Stress induzieren
Der Nachweis von PAH in vivo konnte in den wesentlichen Organen der Exkretion und des Metabolismus wie der Leber, Milz und Niere noch nicht erbracht werden. In Anbetracht der hohen Konzentrationen von PAH in der Tinte und der deutlich erniedrigten Werte in der Dermis und in den Lymphknoten kann angenommen werden, dass eine große Menge metabolisiert, ausgeschieden und abtransportiert wird [16, 17]. Im Rahmen der Elimination über den Lymph- und Blutflussweg erfolgt mit anderen Organen entsprechender Kontakt, und daraus resultiert eine mögliche Interaktion [4]. Unabhängig von der Exposition und dem Aufnahmeweg von PAH sind sie in der Lage in verschiedenen Geweben Apoptose auszulösen und durch die Produktion von reaktiven Sauerstoffverbindungen (ROS) oxidativen Stress zu induzieren [18, 19].

Interaktion mit UV-Strahlung

Im Unterschied zu den anderen PAH-Expositionsmedien komplementiert die Interaktion zwischen Tattoo-Pigmenten und UV-Strahlung die Toxizität zusätzlich. Insbesondere die UVA-Strahlung kann mit ihrer Reichweite 1,5 mm tief in die Haut eindringen und so ihre Absorption durch PAH induzieren [20].
Bezüglich deren Wirkungsspektren konnten Experimente der Forschergruppe rund um Johannes Regensburger zeigen, dass mit Tätowiertinte inkubierte Keratinozyten nach einer UVA-Bestrahlung deutliche Abnahmen der mitochondrialen Aktivität aufwiesen. Diese Reduktion erfolgte bereits bei einer UVA-Dosis (4 oder 8 J/cm2), die evident unter dem Wert der natürlichen Strahlung liegt.
Additiv wurde versucht, die Menge der angeregten Sauerstoffmoleküle als Folge der Absorption („singlet oxygen“) zu quantifizieren. Die gemessene Quantenausbeute erreichte Werte von 0,18 bis zu 0,85. Somit weisen sie eine höhere Effizienz als Porphyrine auf, die in der photodynamischen Therapie zur Krebs- und Bakterienbekämpfung eingesetzt werden [6, 21]. Speziell jene reaktiven Sauerstoffverbindungen zerstören die zelluläre Integrität, oxidieren Lipide sowie Proteine und verursachen möglicherweise phototoxische Reaktionen [3, 6]. Sie sind sogar in der Lage, die Oxidation von PAH zu bewirken und somit die Generierung der vorab erwähnten toxischen Diol-Epoxiden zu induzieren [4].
Als Folge der lebenslangen Persistenz der Tattoo-Pigmente in der Dermis findet die Exposition gegenüber der UV-Strahlung stetig statt. Besonders diese ständige Interaktion birgt ein großes gesundheitsschädliches Potenzial. Aussagen bezüglich quantitativer Reduktion der Gesundheitsgefährdung angesichts der Konzentrationserniedrigung von PAH und inwieweit die Generierung von reaktiven Sauerstoffverbindungen auch Einfluss auf weitere Organe wie den Lymphknoten nimmt, bedürfen weiterer Forschung.
Zusätzlich gilt in diesem Sachverhalt zu bedenken, dass jene Wechselwirkung mit UV-Strahlung nicht auf die PAH der Tinte limitiert ist. Eine Vielzahl der weiteren Inhaltsstoffe kann in Folge der Absorption reaktive Sauerstoffverbindungen produzieren.

Veränderung der Hautstruktur und des Hautstoffwechsels

Im Zuge des Tätowierens bedingt das Injizieren von fremdem hydrophobem Material die Aktivierung der unspezifischen Immunantwort. Dies dient sowohl der Abwehr sowie der Elimination als auch der Wiederherstellung der Homöostase.
Zur Säuberung der Einstichstelle wird zusätzlich zum Transport der Partikel in die ableitenden Lymphwege die Exkretion von Komponenten des Immunsystems angeregt. Die Beseitigung erfolgt einerseits über den passiven Strom der Lymphe, andererseits im Rahmen der Phagozytose über Immunzellen und deren aktive Wanderung in die zugehörigen Knoten [2, 22, 23]. Eine daraus resultierende Problematik stellen die Alterationen der Hautstrukturen und des dermalen Stoffwechsels dar.
Die Differenzen infolge der Abwehrreaktion betreffen sowohl die Protein- als auch die Lipidstruktur. Mit Hilfe der μ‑FTIR-Mikroskopie können in vivo erhöhte Werte der Lipide in der Nähe des hydrophoben Materials nachgewiesen werden. Diese gesteigerten Konzentrationen lassen sich auf die Membranen der dermalen Fibroblasten zurückführen, in denen die Pigmente persistieren [2].
Des Weiteren konnte gezeigt werden, dass nicht nur die Konzentrationen, sondern auch die Strukturen der Proteine in der Umgebung der Tattoo-Pigmente modifiziert werden. In Bezug auf die Sekundärstruktur lässt sich ein verändertes Verhältnis der α‑Helix zur β‑Faltblattstruktur mit erhöhten Werten der Zweitgenannten erkennen. In ihrer Gesamtheit liegen die Proteine in der Nähe des hydrophoben Materials zu der kollagenreichen Dermis in deutlich erniedrigter Menge vor. In den zugehörigen Lymphknoten konnten die entsprechenden Alterationen der Sekundärstrukturen der Proteine nicht nachgewiesen werden. Indessen wurden die veränderten Konzentrationslevel der Lipide ebenso in den Lymphknoten belegt [2].
Die Veränderungen der Ultrastrukturen und der Konzentrationen tragen ihren entsprechenden Anteil zu der chronischen kutanen Inflammationsreaktion und dem allergischen Geschehen bei [2, 24]. Inwieweit diese Alterationen jedoch zu malignen Veränderungen führen können, kann zum derzeitigen Wissensstand nicht beantwortet werden. Einerseits die Komplexität der Tumorgenese, andererseits die Diversität der metabolischen Vorgänge bedingen, dass diese Alterationen durchaus als potenzielle Risikofaktoren eingestuft werden können [2].
Im Zusammenhang mit Veränderungen der Hautstruktur und des Stoffwechsels spielen die Nanopartikel ebenfalls eine Rolle. Die chemische Aktivität der Nanopartikel im Vergleich zu den größeren Pigmenten als höher einzustufen [3, 8].
Erhöhte Aufmerksamkeit und Skepsis gilt in den letzten Jahren den Nanopartikeln. Aufgrund ihrer Größe werden sie vorzugsweise in den Lymphknoten transportiert und führen dort zu Veränderungen der Struktur und Konzentrationen von Elementen [2]. Die per Definition unter 100 nm großen Partikel entstehen als Folge der Insertion und Körperabwehr. Additiv werden sie im Rahmen der Entfernung mithilfe von Lasern generiert und als Zusatzstoffe in Form von Aluminium- und Titanoxiden verwendet [3]. Fibroblasten, die in verdünnter Tinte inkubiert werden, zeigen nicht nur an ihrer Oberfläche Nanopartikel, sondern auch ein deutlich verfrühtes Sterben.
In der Dermis, die als Reaktion auf das traumatische Stechen eine vermehrte parallele Ausrichtung der Kollagenfasern zeigt, konnten ebenso Nanopartikel nachgewiesen werden, die in das fibroelastische Netzwerk eingebettet werden [8]. Diese Orientierung lässt sich mit der Narbenbildung infolge des Tätowierens assoziieren.
Trotz des in vitro durchgeführten Nachweises beweisen diese Ergebnisse einen Teil der Beeinflussung des dermalen Metabolismus durch Tattoos.

Potenzielle Induktion der Kanzerogenität

Inwieweit die zuvor beschriebenen diversen toxischen Inhaltsstoffe, Veränderungen der Struktur und des Metabolismus der Haut, Migration und Persistenz der Pigmente, UV-Interaktion und vieles mehr, tatsächlich Kanzerogenität induzieren können, ist eine Frage. Vorab sollte festgehalten werden, dass zum derzeitigen Wissensstand die Beantwortung weder mit einem fundierten „Ja“ noch „Nein“ erfolgen kann. Sowohl die Multifaktorialität der Tumorgenese als auch die Diversität der Inhaltsstoffe der Tinte und deren Metabolismus gestalten die Thematik variabel.
Die epidemiologische Datenlage liefert bisher keine fundierte Evidenz für eine Assoziation von Tätowierungen und Krebsinduktion. Im Verhältnis zu den millionenfach tätowierten Menschen konnten unter intensiver Recherche der Literatur nur 50 Fälle von Hautkrebs in den pigmentieren Hautstellen gefunden werden [25]. In Bezug auf semimaligne Läsionen wie das Keratoakanthom konnte in den letzten Jahren eine vermehrte Anzahl der Fälle erkannt werden. Hierbei muss jedoch ein mögliches Publikationsbias und erhöhte Aufmerksamkeit in der Diagnose beachtet werden [26].
Die oftmals herangezogenen freien Konzentrationen von potenziell toxischen Elementen entsprechen nicht jenen im Körper, die durch den Metabolismus und die Ausscheidung modifiziert werden [17, 25].
Zur Veranschaulichung des Sachverhaltes wurden die vom Europarat als kanzerogen eingestuften Substanzen Benzopyrene und 2‑Anisidine der roten und schwarzen Farbe Gruppen von Mäusen tätowiert. Zur Imitierung der Interaktion mit dem UV-Licht wurde eine der 4 Kohorten diesem ausgesetzt. Nach einjährigem Follow-up konnten weder makroskopische Läsionen an der Haut noch mikroskopische systemische kanzerogene Herde (Haut, Lymphknoten, Leber, Milz, Lunge) nachgewiesen werden [17].
Der Metabolismus und die Persistenz der Farbpigmente stellen grundsätzlich eine kontroverse Thematik dar. Eine Hypothese umfasst die schlechte Löslichkeit und den stark verlangsamten Stoffwechselprozess zur Erreichung der Langlebigkeit [27]. Nichtsdestotrotz unterliegt die Tinte einem Reinigungsprozess. Im Rahmen einer Studie konnte in 5 von 9 Hautexemplaren ein Rückgang der roten Pigmente 22 und 112 um 87–99 % eruiert werden [16].
A priori liegt der Entstehung eines Tumors ein multifaktorielles Geschehen zugrunde. In Bezug auf Tätowierungen finden viele diverse Prozesse statt, die ihren Teil dazu beitragen können [25]. Bereits das im Zuge der Injektion gesetzte Trauma sowie die Narbenbildung und die chronische Inflammationsreaktion spiegeln Risikofaktoren für die Entstehung maligner Herde wider [28].
UV-Licht gilt als primärer Risikofaktor für Hautkrebs. Inwieweit durch die Interaktion von UV-Licht und Tattoo-Pigmenten die potenzielle Induktion von Kanzerogenität gefördert wird, lässt sich schwer beurteilen. Auf das toxische Potenzial von reaktiven Sauerstoffverbindungen infolge der Einwirkung von Sonnenstrahlung wurde schon hingewiesen. Jene photochemischen Reaktionen bergen große Gefahren und können durchaus als Risikofaktor angesehen werden. Die entsprechende Datenlage bezüglich des Verhaltens tätowierter Menschen in der Sonne ist sowohl lückenhaft als auch schwer zu eruieren. Diese werden prinzipiell dazu angehalten, Sonnenschutz zu verwenden, um so die Intensität der Farben zu gewähren. Inwieweit darauf Rücksicht genommen wird und die Aufenthaltszeit in der Sonne, sollte im Rahmen von Studien entsprechend erhoben werden [6, 25].
Die wesentliche Basis all dieser genannten Aspekte stellen jedoch die Inhaltsstoffe der Tätowiertinte dar. Die Tinte von Tattoos besteht im Wesentlichen aus Farbstoffen organischer oder anorganischer Herkunft, die mit Dispersions‑, Konservierungs- und Lösungsmittel versetzt werden. Den Standard bezüglich der Dispersionsmittel repräsentieren Wasser und Isopropylalkohol. Die Farbstoffe unterliegen ständigen Neuentwicklungen, wobei derzeit jene mit organischer Basis bevorzugt werden [2, 3].
Titandioxid, aber auch Bariumsulfat und Eisenoxide stellen allgemein häufig verwendete anorganische Farbpigmente dar. Im Gegensatz dazu stehen die organischen Stoffe, die differenziert werden in Azo- und Polycyclischepigmente sowie Industrieruß in Form von Farbruß [29]. Einerseits repräsentieren sie den Initiator für die Abwehrreaktion und die Migration, andererseits fungieren sie als Gegenspieler für die UV-Strahlung. Additiv beeinflussen sie diese Prozesse im starken Ausmaß durch ihre chemische Struktur [25].
Anhand diverser Klassifikationen werden einige Substanzgruppen der Tinte als wahrscheinlich bis zu sicher kanzerogen eingestuft. Zu diesen zählen unter anderem Teile des Farbrußes und die resultierenden PAH, organische Azopigmente als auch bestimme Schwermetalle [3, 25].
Im Hinblick auf Tätowierungen gilt zusätzlich zu bedenken, dass insbesondere der rege Metabolismus reaktive bis kanzerogene Verbindungen generieren kann. Zur Illustration kann wie schon Bäumler et al., zitiert nach Kluger et al. [25], festgestellt hat, die kanzerogene Substanz 3,3′Dichlorbenzidin infolge des Stoffwechsels von Azopigmenten freigesetzt werden. Auch der vorab erwähnte Metabolismus der PAH und deren Bildung von ROS unterstreichen diesen Sachverhalt [6].
Nichtsdestotrotz darf von jenen meist in vitro gemessenen Daten keine direkte Assoziation zu den in vivo stattfindenden Prozessen im Körper gezogen werden [25]. Jene Evidenzen, dass einige Inhaltsstoffe als krebserregend eingestuft werden, verstärken zwar die Hypothese, dass Tätowierungen Kanzerogenität induzieren können, bestätigen diese jedoch nicht.

Fazit

Zusammenfassend gilt festzuhalten, dass sowohl Veränderungen der Hautstruktur als auch des Stoffwechsels durch Tätowierungen resultieren. Diese Alterationen könnten im Zusammenspiel mit der chronischen inflammatorischen Reaktion, dem Trauma, der Narbenbildung, der UV-Einwirkung und dem Metabolismus der Inhaltsstoffe neoplastische Läsionen induzieren. Bis dato konnte der tatsächliche Nachweis einer Kanzerogenität jedoch nicht erbracht werden. Die niedrige Prävalenz von Tumoren in tätowierten Hautstellen widerspricht der Hypothese der Induktion. Gleichwohl darf das toxische Potenzial von Tätowierungen nicht von der Hand gewiesen werden. Die oben genannten Aspekte können durchaus als Tendenzen in puncto Krebsinduktion und/oder als Risikofaktor betrachtet werden.

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

L. Kronberger und F. Überall geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.
Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://​creativecommons.​org/​licenses/​by/​4.​0/​deed.​de.

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.
Literatur
3.
Zurück zum Zitat Laux P, Tralau T, Tentschert J, Blume A, Dahouk SA, Bäumler W et al (2016) A medical-toxicological view of tattooing. Lancet 387(10016):395–402 CrossRef Laux P, Tralau T, Tentschert J, Blume A, Dahouk SA, Bäumler W et al (2016) A medical-toxicological view of tattooing. Lancet 387(10016):395–402 CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Jacobsen NR, Clausen PA (2015) Carbon black nanoparticles and other problematic constituents of black ink and their potential to harm tattooed humans. Curr Probl Dermatol 48:170–175 CrossRef Jacobsen NR, Clausen PA (2015) Carbon black nanoparticles and other problematic constituents of black ink and their potential to harm tattooed humans. Curr Probl Dermatol 48:170–175 CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Eghbali K, Mousavi Z, Ziarati P (2014) Determination of heavy metals in tattoo ink. Biosci, Biotechnol Res Asia 11(2):941–946 CrossRef Eghbali K, Mousavi Z, Ziarati P (2014) Determination of heavy metals in tattoo ink. Biosci, Biotechnol Res Asia 11(2):941–946 CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Grant CA, Twigg PC, Baker R, Tobin DJ (2015) Tattoo ink nanoparticles in skin tissue and fibroblasts. Beilstein J Nanotechnol 6:1183–1191 CrossRef Grant CA, Twigg PC, Baker R, Tobin DJ (2015) Tattoo ink nanoparticles in skin tissue and fibroblasts. Beilstein J Nanotechnol 6:1183–1191 CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Klügl I, Hiller KA, Landthaler M, Bäumler W (2010) Incidence of health problems associated with tattooed skin: a nation-wide survey in German-speaking countries. Dermatology 221(1):43–50 CrossRef Klügl I, Hiller KA, Landthaler M, Bäumler W (2010) Incidence of health problems associated with tattooed skin: a nation-wide survey in German-speaking countries. Dermatology 221(1):43–50 CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Boström CE, Gerde P, Hanberg A, Jernström B, Johansson C, Kyrklund T et al (2002) Cancer risk assessment, indicators, and guidelines for polycyclic aromatic hydrocarbons in the ambient air. Environ Health Perspect 110(3):451–488 PubMedPubMedCentral Boström CE, Gerde P, Hanberg A, Jernström B, Johansson C, Kyrklund T et al (2002) Cancer risk assessment, indicators, and guidelines for polycyclic aromatic hydrocarbons in the ambient air. Environ Health Perspect 110(3):451–488 PubMedPubMedCentral
11.
Zurück zum Zitat Davila DR, Romero DL, Burchiel SW (1996) Human T cells are highly sensitive to suppression of mitogenesis by polycyclic aromatic hydrocarbons and this effect is differentially reversed by alpha-naphthoflavone. Toxicol Appl Pharmacol 139(2):333–341 CrossRef Davila DR, Romero DL, Burchiel SW (1996) Human T cells are highly sensitive to suppression of mitogenesis by polycyclic aromatic hydrocarbons and this effect is differentially reversed by alpha-naphthoflavone. Toxicol Appl Pharmacol 139(2):333–341 CrossRef
12.
Zurück zum Zitat van Grevenynghe J, Rion S, Le Ferrec E, Le Vee M, Amiot L, Fauchet R et al (2003) Polycyclic aromatic hydrocarbons inhibit differentiation of human monocytes into macrophages. J Immunol 170(5):2374–2381 CrossRef van Grevenynghe J, Rion S, Le Ferrec E, Le Vee M, Amiot L, Fauchet R et al (2003) Polycyclic aromatic hydrocarbons inhibit differentiation of human monocytes into macrophages. J Immunol 170(5):2374–2381 CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Burchiel SW, Luster MI (2001) Signaling by environmental polycyclic aromatic hydrocarbons in human lymphocytes. Clin Immunol 98(1):2–10 CrossRef Burchiel SW, Luster MI (2001) Signaling by environmental polycyclic aromatic hydrocarbons in human lymphocytes. Clin Immunol 98(1):2–10 CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Tsien A, Diaz-Sanchez D, Ma J, Saxon A (1997) The organic component of diesel exhaust particles and phenanthrene, a major polyaromatic hydrocarbon constituent, enhances IgE production by IgE-secreting EBV-transformed human B cells in vitro. Toxicol Appl Pharmacol 142(2):256–263 CrossRef Tsien A, Diaz-Sanchez D, Ma J, Saxon A (1997) The organic component of diesel exhaust particles and phenanthrene, a major polyaromatic hydrocarbon constituent, enhances IgE production by IgE-secreting EBV-transformed human B cells in vitro. Toxicol Appl Pharmacol 142(2):256–263 CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Nel AE, Diaz-Sanchez D, Ng D, Hiura T, Saxon A (1998) Enhancement of allergic inflammation by the interaction between diesel exhaust particles and the immune system. J Allergy Clin Immunol 102(4 Pt 1):539–554 CrossRef Nel AE, Diaz-Sanchez D, Ng D, Hiura T, Saxon A (1998) Enhancement of allergic inflammation by the interaction between diesel exhaust particles and the immune system. J Allergy Clin Immunol 102(4 Pt 1):539–554 CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Lehner K, Santarelli F, Penning R, Vasold R, Engel E, Maisch T et al (2011) The decrease of pigment concentration in red tattooed skin years after tattooing. J Eur Acad Dermatol Venereol 25(11):1340–1345 CrossRef Lehner K, Santarelli F, Penning R, Vasold R, Engel E, Maisch T et al (2011) The decrease of pigment concentration in red tattooed skin years after tattooing. J Eur Acad Dermatol Venereol 25(11):1340–1345 CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Sepehri M, Lerche CM, Hutton Carlsen K, Serup J (2017) Search for internal cancers in mice tattooed with inks of high contents of potential carcinogens: a one-year autopsy study of red and black tattoo inks banned in the market. Dermatology 233(1):94–99 CrossRef Sepehri M, Lerche CM, Hutton Carlsen K, Serup J (2017) Search for internal cancers in mice tattooed with inks of high contents of potential carcinogens: a one-year autopsy study of red and black tattoo inks banned in the market. Dermatology 233(1):94–99 CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Solhaug A, Refsnes M, Låg M, Schwarze PE, Husøy T, Holme JA (2004) Polycyclic aromatic hydrocarbons induce both apoptotic and anti-apoptotic signals in Hepa1c1c7 cells. Carcinogenesis 25(5):809–819 CrossRef Solhaug A, Refsnes M, Låg M, Schwarze PE, Husøy T, Holme JA (2004) Polycyclic aromatic hydrocarbons induce both apoptotic and anti-apoptotic signals in Hepa1c1c7 cells. Carcinogenesis 25(5):809–819 CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Penning TM, Burczynski ME, Hung CF, McCoull KD, Palackal NT, Tsuruda LS (1999) Dihydrodiol dehydrogenases and polycyclic aromatic hydrocarbon activation: generation of reactive and redox active o‑quinones. Chem Res Toxicol 12(1):1–18 CrossRef Penning TM, Burczynski ME, Hung CF, McCoull KD, Palackal NT, Tsuruda LS (1999) Dihydrodiol dehydrogenases and polycyclic aromatic hydrocarbon activation: generation of reactive and redox active o‑quinones. Chem Res Toxicol 12(1):1–18 CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Cheong WF, Prahl SA, Welch AJ (1990) A review of the optical properties of biological tissues. IEEE J Quantum Electron 26(12):2166–2185 CrossRef Cheong WF, Prahl SA, Welch AJ (1990) A review of the optical properties of biological tissues. IEEE J Quantum Electron 26(12):2166–2185 CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Maisch T, Baier J, Franz B, Maier M, Landthaler M, Szeimies RM et al (2007) The role of singlet oxygen and oxygen concentration in photodynamic inactivation of bacteria. Proc Natl Acad Sci USA 104(17):7223–7228 CrossRef Maisch T, Baier J, Franz B, Maier M, Landthaler M, Szeimies RM et al (2007) The role of singlet oxygen and oxygen concentration in photodynamic inactivation of bacteria. Proc Natl Acad Sci USA 104(17):7223–7228 CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Nestle FO, Di Meglio P, Qin JZ, Nickoloff BJ (2009) Skin immune sentinels in health and disease. Nat Rev Immunol 9(10):679–691 CrossRef Nestle FO, Di Meglio P, Qin JZ, Nickoloff BJ (2009) Skin immune sentinels in health and disease. Nat Rev Immunol 9(10):679–691 CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Kluger N (2010) Issues with keratoacanthoma, pseudoepitheliomatous hyperplasia and squamous cell carcinoma within tattoos: a clinical point of view. J Cutan Pathol 37(7):812–813 CrossRef Kluger N (2010) Issues with keratoacanthoma, pseudoepitheliomatous hyperplasia and squamous cell carcinoma within tattoos: a clinical point of view. J Cutan Pathol 37(7):812–813 CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Engel E, Santarelli F, Vasold R, Ulrich H, Maisch T, König B et al (2006) Establishment of an extraction method for the recovery of tattoo pigments from human skin using HPLC diode array detector technology. Anal Chem 78(18):6440–6447 CrossRef Engel E, Santarelli F, Vasold R, Ulrich H, Maisch T, König B et al (2006) Establishment of an extraction method for the recovery of tattoo pigments from human skin using HPLC diode array detector technology. Anal Chem 78(18):6440–6447 CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Kluger N, Phan A, Debarbieux S, Balme B, Thomas L (2008) Skin cancers arising in tattoos: coincidental or not? Dermatology 217(3):219–221 CrossRef Kluger N, Phan A, Debarbieux S, Balme B, Thomas L (2008) Skin cancers arising in tattoos: coincidental or not? Dermatology 217(3):219–221 CrossRef
29.
Zurück zum Zitat Bocca B, Sabbioni E, Mičetić I, Alimonti A, Petrucci F (2017) Size and metal composition characterization of nano- and microparticles in tattoo inks by a combination of analytical techniques. J Anal At Spectrom 32(3):616–628 CrossRef Bocca B, Sabbioni E, Mičetić I, Alimonti A, Petrucci F (2017) Size and metal composition characterization of nano- and microparticles in tattoo inks by a combination of analytical techniques. J Anal At Spectrom 32(3):616–628 CrossRef
Metadaten
Titel
Hautmodifikation
Körperkult mit toxischen Langzeitfolgen
verfasst von
Dr. L. Kronberger
Univ. Prof. Mag. Dr. F. Überall
Publikationsdatum
05.02.2020
Verlag
Springer Vienna
Erschienen in
hautnah / Ausgabe 1/2020
Print ISSN: 1866-2250
Elektronische ISSN: 2192-6484
DOI
https://doi.org/10.1007/s12326-020-00361-2

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2020

hautnah 1/2020 Zur Ausgabe

Seltene Erkrankungen

Hereditäres Angioödem

https://www.gesundheitswirtschaft.at

Mit den beiden Medien ÖKZ und QUALITAS unterstützt Gesundheitswirtschaft.at das Gesundheitssystem durch kritische Analysen und Information, schafft Interesse für notwendige Veränderungen und fördert Initiative. Die ÖKZ ist seit 1960 das bekannteste Printmedium für Führungskräfte und Entscheidungsträger im österreichischen Gesundheitssystem. Die QUALITAS verbindet seit 2002 die deutschsprachigen Experten und Praktiker im Thema Qualität in Gesundheitseinrichtungen.

zur Seite

www.pains.at

P.A.I.N.S. bietet vielfältige und aktuelle Inhalte in den Bereichen Palliativmedizin, Anästhesie, Intensivmedizin, Notfallmedizin und Schmerzmedizin. Die Informationsplattform legt einen besonderen Schwerpunkt auf hochwertige Fortbildung und bietet Updates und ausgewählte Highlight-Beiträge aus Schmerznachrichten und Anästhesie Nachrichten.

zur Seite

App: SpringerMed Fortbildung

Jetzt per App am Handy oder Tablet DFP-Fortbildungen absolvieren.
DFP-Punkte in 8 Fachbereichen sammeln, keine neue Registrierung nötig!

zur Seite mit allen Details