Skip to main content
Home
Zeitschriften
Zeitungen
Podcast
Gesundheitspolitik
Praxis
Leben
Jobs
Fachgebiete
Allgemeinmedizin
Anästhesiologie & Intensivmedizin
Augenheilkunde
Chirurgie
Dermatologie
Gynäkologie und Geburtshilfe
HNO
Innere Medizin
Kinder & Jugendheilkunde
Neurologie & Psychiatrie
Orthopädie & Unfallchirurgie
Pflege
Urologie
Zahnmedizin
Apotheke
Subfächer Innere Medizin
Diabetologie
Gastroenterologie
Infektiologie
Kardiologie
Onkologie und Hämatologie
Pneumologie
Rheumatologie
Fortbildungen
DFP-Literaturstudium-Artikel
DFP-Webcast Fortbildungen
DFP-Podcasts
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
neuropsychiatrie

Tipp

Weitere Artikel dieser Ausgabe durch Wischen aufrufen

Erschienen in: neuropsychiatrie 4/2015

01.12.2015 | übersicht

Biologische Grundlagen des Problematischen Internetnutzungsverhaltens (PIN) und therapeutische Implikationen

verfasst von: Kathrin Bauernhofer, Ilona Papousek, Andreas Fink, Human Friedrich Unterrainer, Elisabeth M. Weiss

Erschienen in: neuropsychiatrie | Ausgabe 4/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Exzessive Mediennutzung und Internetabhängigkeit sind ein wichtiges gesellschafts- und gesundheitspolitisches Thema der heutigen Zeit, auch wenn die phänomenologische Einteilung von Verhaltenssüchten, wie dem problematischen Internetnutzungsverhalten (PIN), nach wie vor umstritten ist. Die Erforschung von neurobiologischen Mechanismen und biologischen Risiko- und Vulnerabilitätsfaktoren von Verhaltenssüchten hat in den letzten Jahren eine zunehmende Bedeutung in der Wissenschaft erlangt und kann wesentlich zur Verbesserung von bestehenden Therapieansätzen beitragen. Aktuelle neurowissenschaftliche Befunde gehen davon aus, dass bei Verhaltenssüchten ähnliche neurobiologische Mechanismen verantwortlich sind wie bei substanzgebundenen Süchten.
Im vorliegenden Übersichtsartikel sollen bisherige bildgebende Studien zu strukturellen und funktionellen Veränderungen im Gehirn sowie Untersuchungen zu genetischen Risikofaktoren bei Personen mit PIN vorgestellt werden. Dabei weisen erste neurowissenschaftliche Studien auf beeinträchtigte Funktionen im präfrontalen Cortex bei PIN hin, die möglicherweise durch eine geringere Verfügbarkeit des Neurotransmitters Dopamin verursacht werden. Des Weiteren soll der aktuelle Stand der Forschung zu verschiedenen psychologischen/psychotherapeutischen und medikamentösen Therapieansätzen dargestellt werden. Derzeit ist die Datenlage in Bezug auf verschiedene Therapieansätze bei PIN jedoch noch unzureichend um klare evidenzbasierte Behandlungsleitlinien aufzeigen zu können.
Nächster Artikel Richard Freiherr v. Krafft-Ebing und Sigmund Freud – Diskurs über die „Normalität“ und „Perversion“ von Sexualität im ausgehenden 19. Jahrhundert und beginnenden 20. Jahrhundert
Literatur
1.
Yau YC, Potenza MN, White MA. Problematic internet use, mental health and impulse control in an online survey of adults. J Behav Addict. 2013;2:72–81. PubMedCentralCrossRefPubMed
2.
Rehbein F, Mößle T, Arnaud N, Rumpf HJ. Computerspiel- und Internetsucht. Der aktuelle Forschungsstand. Nervenarzt. 2013;84:569–75. CrossRefPubMed
3.
4.
Goodman A. Neurobiology of addiction. An integrative review. Biochem Pharmacol. 2008;75:266–322. CrossRefPubMed
5.
Grant JE, Brewer JA, Potenza MN. The neurobiology of substance and behavioral addictions. CNS Spectr. 2006;11:924–30. CrossRefPubMed
6.
Kühn S, Gallinat J. Common biology of craving across legal and illegal drugs – a quantitative meta-analysis of cue-reactivity brain response. Behav Neurosci. 2011;33:1318–26.
7.
Liu X, Hairston J, Schrier M, Fan J. Common and distinct networks underlying reward valence and processing stages: a meta-analysis of functional neuroimaging studies. Neurosci Biobehav Rev. 2011;35:1219–36. PubMedCentralCrossRefPubMed
8.
9.
Hong SB, Zalesky A, Cocchi L, Fornito A, Choi EJ, Kim HH, Suh JE, Kim CD, Kim JW, Yi SH. Decreased functional brain connectivity in adolescents with internet addiction. PLOS ONE. 2013;8:e57831. PubMedCentralCrossRefPubMed
10.
Kim SH, Baik SH, Park CS, Kim SJ, Choi SW, Kim SE. Reduced striatal dopamine D2 receptors in people with internet addiction. Neuroreport. 2011;22:407–11. CrossRefPubMed
11.
Hou H, Jia S, Hu S, Fan R, Sun W, Sun T, Zhang H. Reduced striatal dopamine transporter in people with internet addiction disorder. J Biomed Biotechnol. 2012;2012:854524. (Article ID 854524). PubMedCentralCrossRefPubMed
12.
Ko CH, Liu GC, Hsiao S, Yen JY, Yang MJ, Lin WC, Yen CF, Chen CS. Brain activities associated with gaming urge of online gaming addiction. J Psychiatr Res. 2009;43:739–47. CrossRefPubMed
13.
Han DH, Kim YS, Lee YS, Min KJ, Renshaw PF. Changes in cue-induced, prefrontal cortex activity with video-game play. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2010;13:655–61. CrossRefPubMed
14.
Dong G, DeVito EE, Du X, Cui Z. Impaired inhibitory control in ‚internet addiction disorder‘: a functional magnetic resonance imaging study. Psychiatry Res. 2012;203:153–8. PubMedCentralCrossRefPubMed
15.
Yuan K, Qin W, Wang G, Zeng F, Zhao L, Yang X, Liu P, Liu J, Sun J, von Deneen KM, Gong Q, Liu Y, Tian J. Microstructure abnormalities in adolescents with internet addiction disorder. PLOS ONE. 2011;6:e20708. PubMedCentralCrossRefPubMed
16.
Zhou J, Lin FC, Du YS, Qin LD, Zhao ZM, Xu RJ, Lei H. Gray matter abnormalities in internet addiction: a voxel-based morphometry study. Eur J Radiol. 2011;79:92–5. CrossRefPubMed
17.
Markela-Lerenc J, Ille N, Kaiser S, Fiedler P, Mundt C, Weisbrod M. Prefrontal-cingulate activation during executive control: which comes first? Cogn Brain Res. 2004;18:278–87. CrossRef
18.
Kreek MJ, Nielsen DA, Butelman ER, LaForge KS. Genetic influences on impulsivity, risk taking, stress responsivity and vulnerability to drug abuse and addiction. Nat Neurosci. 2005;8:1450–7. CrossRefPubMed
19.
Edenberg HJ, Foroud T. The genetics of alcoholism: identifying specific genes through family studies. Addict Biol. 2006;11:386–96. CrossRefPubMed
20.
Haerian BS, Haerian MS. OPRM1 rs1799971 polymorphism and opioid dependence: evidence from a meta-analysis. Pharmacogenetics. 2013;14:813–24. CrossRef
21.
Brewer JA, Potenza MN. The neurobiology and genetics of impulse control disorders: relationships to drug addictions. Biochem Pharmacol. 2008;75:63–75. PubMedCentralCrossRefPubMed
22.
Gatt JM, Burton KL, Williams LM, Schofield PR. Specific and common genes implicated across major mental disorders: a review of meta-analysis studies. J Psychiatr Res. 2015;60:1–13. CrossRefPubMed
23.
Han DH, Lee JS, Young KC, Kim EY, Lyoo IK, Renshaw PF. Dopamine genes and reward dependence in adolescents with excessive internet video game play. J Addict Med. 2007;1:133–8. CrossRefPubMed
24.
Kim EY, Lee YS, Han DH, Suh DS, Kee BS. Temperament and genetic polymorphism in Korean male adolescents with internet addiction tendency. J Korean Neuropsychiatr Assoc. 2006;45:468–75.
25.
Lee YS, Han DH, Yang KC, Daniels MA, Na C, Kee BS, Renshaw PF. Depression like characteristics of 5HTTLPR polymorphism and temperament in excessive internet users. J Affect Disord. 2008;109:165–9. CrossRefPubMed
26.
Clarke H, Fint J, Attwood AS, Munafo MR. Association of the 5-HTTLPR genotype and unipolar depression: a meta-analysis. Psychol Med. 2010;40:1767–78. CrossRefPubMed
27.
Sen S, Burmeister M, Ghosh D. Meta-analysis of the association between a serotonin transporter promoter polymorphism (5-HTTLPR) and anxiety related personality traits. Am J Med Genet B Neuropsychiatr Genet. 2004;127B:85–9. CrossRefPubMed
28.
van Roekel E, Scholte RH, Verhagen M, Goossens L, Engels RC. Loneliness in adolescence: gene x environment interactions involving the serotonin transporter gene. J Child Psychol Psychiatry. 2010;51:747–54. CrossRefPubMed
29.
Karg K, Burmeister M, Shedden K, Sen S. The serotonin transporter promoter variant (5-HTTLPR), stress, and depression. Meta-analysis revisited. Arch Gen Psychiatry. 2011;68:444–54. PubMedCentralCrossRefPubMed
30.
Risch N, Herrell R, Lehner T, Liang KY, Eaves L, Hoh J, Griem A, Kovacs M, Ott J, Merkikangas KR. Interaction between the serotonin transporter gene (5-HTTLPR), stressful life events, and risk of depression. JAMA. 2009;301:2462–71. PubMedCentralCrossRefPubMed
31.
Eyal E. Jenseits des Abstinenzparadigmas – Ziele in der Suchttherapie. Suchttherapie. 2004;5:2–9.
32.
33.
Eichenberg C. Internetnutzung geht mit unsicherer Bindung einher. Deutsches Ärzteblatt PP 2014;6:269–271.
34.
Beck AT, Wright FD, Newman CF, Liese BS. Cognitive therapy of substance abuse. New York: Guilford Press; 2011.
35.
Hall AS, Parsons J. Internet addiction: college student case study using best practices in cognitive behavior therapy. J Ment Health Couns. 2001;23:312–27.
36.
Young KS. Cognitive behavior therapy with Internet addicts: treatment outcomes and implications. Cyberpsychol Behav. 2007;10:671–9. CrossRefPubMed
37.
Kaneez FS, Zhu K, Tie L, Osman NB. Is cognitive behavioral therapy as an intervention for possible internet addiction disorder? J Drug Alcohol Res. 2013;2:1–9. (Article ID 235819). CrossRef
38.
Wölfling K, Jo C, Bengesser I, Beutel ME, Müller KW, Batra A, Buchkremer G. Computerspiel- und Internetsucht: Ein kognitiv-behaviorales Behandlungsmanual. Stuttgart: Kohlhammer Verlag; 2012.
39.
Jäger S, Müller KW, Ruckes C, Wittig T, Batra A, Musalek M, Mann K, Wölfling K, Beutel ME. Effects of a manualized short-term treatment of internet and computer game addiction (STICA): Study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2012;13:43. PubMedCentralCrossRefPubMed
40.
Wölfling K, Beutel ME. Internetsucht bei Jugendlichen. Monatsschrift Kinderheilkunde. 2014;162:496–502. CrossRef
41.
Hase M. Traumatisierter sucht Bindung. Über die Zusammenhänge zwischen Bindung, Bindungsstörung, seelischer Traumatisierung und substanzgebundener Abhängigkeit. In: Brisch KH, Herausgeber. Bindung und Sucht. Stuttgart: Klett-Kotta; 2013. S. 92–109.
42.
Flores PJ. Addiction as an attachment disorder: implications for group therapy. Int J Group Psychother. 2001;51:63–81. CrossRefPubMed
43.
Lampen-Imkamp S, te Wildt B. Phänomenologie, Diagnostik und Therapie der Internet- und Computerspielabhängigkeit. In: Hardt J, Cramer-Düncher U, Ochs M, Herausgeber. Verloren in virtuellen Welten. Computerspielsucht im Spannungsfeld von Psychotherapie und Pädagogik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht; 2009. S. 120–31. CrossRef
44.
Schmidt S, Strauss B. Bindung und Coping. In: Strauss B, Buchheim A, Kächele H, Herausgeber. Klinische Bindungforschung. Stuttgart: Schattauer; 2002. S. 255–71.
45.
Uhl A. Puhm A. Co-Abhängigkeit – Ein hilfreiches Konzept. Wien Z Suchtforsch. 2007;30:13–20.
46.
Winkler A, Dörsing B, Rief W, Shen Y, Glombiewski JA. Treatment of internet addiction: a meta-analysis. Clin Psychol Rev. 2013;33:317–29. CrossRefPubMed
47.
King DL, Delfabbro PH, Griffiths MD, Gradisar M. Assessing clinical trials of internet addiction treatment: a systematic review and CONSORT evaluation. Clin Psychol Rev. 2011;31:1110–6. CrossRefPubMed
48.
Dell’Osso B, Hadley S, Allen A, Baker B, Chaplin WF, Hollander E. Escitalopram in the treatment of impulsive-compulsive internet usage disorder: an open-label trial followed by a double-blind discontinuation phase. J Clin Psychiatry. 2008;69:452–6. CrossRefPubMed
49.
Sattar P, Ramaswamy S. Internet gaming addiction. Can J Psychiatry. 2004;49:869–70. PubMed
50.
Han DH, Hwang JW, Renshaw PF. Bupropion sustained release treatment decreases craving for video games and cue-induced brain activity in patients with internet video game addiction. Exp Clin Psychopharmacol. 2010;18:297–304. CrossRefPubMed
51.
Han DH, Renshaw PF. Bupropion in the treatment of problematic online game play in patients with major depressive disorder. J Psychopharmacol. 2012;26:689–96. PubMedCentralCrossRefPubMed
52.
Bostwick JM, Bucci JA. Internet sex addiction treatment with naltrexone. Mayo Clin Pro. 2008;83:226–30. CrossRef
53.
Atmaca M. A case of problematic internet use successfully treated with an SSRI-antipsychotic combination. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2007;31:961–2. CrossRefPubMed
54.
Han DH, Lee YS, Na C, Ahn JY, Chung US, Daniels MA, Haws CA, Renshaw PF. The effect of methylphenidate on internet video game play in children with attention-deficit/hyperactivity disorder. Compr Psychiatry. 2009;50:251–6. CrossRefPubMed
55.
Camardese G, De Risio L, Di Nicola M, Pizi G, Janiri L. The role of pharmacotherapy in the treatment of „internet addiction“. Clin Neuropharmacol. 2012;35:283–9. CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Biologische Grundlagen des Problematischen Internetnutzungsverhaltens (PIN) und therapeutische Implikationen
verfasst von
Kathrin Bauernhofer
Ilona Papousek
Andreas Fink
Human Friedrich Unterrainer
Elisabeth M. Weiss
Publikationsdatum
01.12.2015
Verlag
Springer Vienna
Erschienen in
neuropsychiatrie / Ausgabe 4/2015
Print ISSN: 0948-6259
Elektronische ISSN: 2194-1327
DOI
https://doi.org/10.1007/s40211-015-0164-8

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2015

neuropsychiatrie 4/2015 Zur Ausgabe

original article

Using Rasch-models to compare the 30-, 20-, and 12-items version of the general health questionnaire taking four recoding schemes into account

originalarbeit

Richard Freiherr v. Krafft-Ebing und Sigmund Freud – Diskurs über die „Normalität“ und „Perversion“ von Sexualität im ausgehenden 19. Jahrhundert und beginnenden 20. Jahrhundert

originalarbeit

Zur Qualitätssicherung der Gewichtsrestitution bei Magersucht – Pathophysiologie, evidenzbasierte Praxis und Vermeidung des Refeeding-Syndroms

original article

Self-reported and performance based perfectionism in mothers of individuals with Anorexia Nervosa: a pilot study

kultur im kontext

Franz Stefan Kohl – „Linie. Farbe. Bewegung“

bericht aus dem ögkjp-vorstand

Bericht des Präsidiums