Skip to main content
Home
Zeitschriften
Zeitungen
Podcast
Gesundheitspolitik
Praxis
Allerlei
Jobs
Fachgebiete
Allgemeinmedizin Anästhesiologie & Intensivmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kinder & Jugendheilkunde Neurologie & Psychiatrie Orthopädie & Unfallchirurgie Pflege Urologie Zahnmedizin Apotheke
Subfächer Innere Medizin
Diabetologie Gastroenterologie Infektiologie Kardiologie Onkologie und Hämatologie Pneumologie Rheumatologie
Fortbildungen
Überblick Fortbildungen DFP-Literaturstudium-Artikel DFP-Webcast Fortbildungen DFP-Podcasts
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
neuropsychiatrie
Erschienen in: neuropsychiatrie 2/2017

01.06.2017 | originalarbeit

Akut-Tagesklinik als kosteneffiziente Alternative zu stationärer Therapie

verfasst von: Dr. med. Kunigunde Pausch, Carlos Nordt, Eva-Maria Pichler, Ingeborg Warnke, Erich Seifritz, Wolfram Kawohl

Erschienen in: neuropsychiatrie | Ausgabe 2/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Grundlagen

Es handelt sich um eine Untersuchung des Kosten-Nutzen-Vorteils des Modellprojektes Akut-Tagesklinik (ATK) im Vergleich zur stationären Versorgung.

Methodik

Die Studie wurde retrospektiv durchgeführt und untersuchte die direkten Kosten und das Global Assessment of Functioning (GAF) in einem gematchten Sample.

Ergebnisse

Die tagesklinische Behandlung zeigte im Vergleich zur stationären Therapie einen Kostenvorteil von 2,68:1 bei einem etwas verzögerten Anstieg des GAF-Wertes.

Schlussfolgerung

Die Behandlung in der ATK ist eine mehr als doppelt so günstige Alternative zur stationären Therapie, jedoch mit einer etwas langsameren Verbesserung der Symptomatik.
Vorheriger Artikel Burnout-Symptomatik bei KlinikärztInnen
Nächster Artikel Einfluss von natürlichen Lithiumsalzvorkommen auf die Suizidmortalität in Chile 2000–2009: Eine geographische Analyse
Literatur
1.
Böker H, Hell D, Teichman D. Teilstationäre Behandlung von Depressionen, Angst- und Zwangsstörungen. Stuttgart: Schattauer; 2009.
2.
Schene AH, van Lieshout PA, Mastboom JC. Different types of partial hospitalization programs: results of a nationwide survey in The Netherlands. Acta Psychiatr Scand. 1988;78:515–22.CrossRefPubMed
3.
Kallert TW, Schützwohl M, Matthes C. Current structural and procedural quality markers of psychiatric day hospitals in Germany. Psychiatr Prax. 2003;30:72–82.CrossRefPubMed
4.
Bundesgesetz über die Krankenversicherung (KVG). 18. März 1994 (Stand 1. Jan. 2017). Gesehen Januar 2017.
5.
Kallert TW, Glockner M, Priebe S, et al. A comparison of psychiatric day hospitals in five European countries: implications of their diversity for day hospital research. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2004;39:777–88.CrossRefPubMed
6.
Creed F, Mbaya P, Lancashire S, et al. Cost effectiveness of day and inpatient psychiatric treatment: results of a randomised controlled trial. BMJ. 1997;314:1381–5.CrossRefPubMedPubMedCentral
7.
8.
Priebe S, McCabe R, Schützwohl M, et al. Patient characteristics predicting better treatment outcomes in day hospitals compared with inpatient wards. Psychiatr Serv. 2011;62:278–84.CrossRefPubMed
9.
Creed F, Black D, Anthony P, et al. Randomised controlled trial of day patient versus inpatient psychiatric treatment. BMJ. 1990;300:1033–7.CrossRefPubMedPubMedCentral
10.
Dick P, Cameron L, Cohen D, et al. Day and full time psychiatric treatment: a controlled comparison. Br J Psychiatry. 1985;147:246–9.CrossRefPubMed
11.
Herz MI, Endicott J, Spitzer RL, Mesnikoff A. Day versus inpatient hospitalization: a controlled study. Am J Psychiatry. 1971;127:1371–82.CrossRefPubMed
12.
Kallert TW, Matthes C, Glöckner M, et al. Acute psychiatric day hospital treatment: is the effectiveness of this treatment approach still questionable? Psychiatr Prax. 2004;31:409–19.CrossRefPubMed
13.
Kluiter H, Giel R, Nienhuis FJ, et al. Predicting feasibility of day treatment for unselected patients referred for inpatient psychiatric treatment: results of a randomized trial. Am J Psychiatry. 1992;149:1199–205.CrossRefPubMed
14.
Kris EB. Day hospitals. Curr Ther Res Clin Exp. 1965;7:320–3.PubMed
15.
Nienhuis FJ, Giel R, Kluiter H, et al. Efficacy of psychiatric day treatment. Course and outcome of psychiatric disorders in a randomised trial. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 1994;244:73–80.CrossRefPubMed
16.
Schene AH, van Wijngaarden B, Poelijoe NW, Gersons BP. The Utrecht comparative study on psychiatric day treatment and inpatient treatment. Acta Psychiatr Scand. 1993;87:427–36.CrossRefPubMed
17.
Sledge WH, Tebes J, Rakfeldt J, et al. Day hospital/crisis respite care versus inpatient care, Part I: clinical outcomes. Am J Psychiatry. 1996;153:1065–73.CrossRefPubMed
18.
Sledge WH, Tebes J, Wolff N, Helminiak TW. Day hospital/crisis respite care versus inpatient care, Part II: Service utilization and costs. Am J Psychiatry. 1996;153:1074–83.CrossRefPubMed
19.
Wiersma D, Kluiter H, Nienhuis FJ, et al. Costs and benefits of hospital and day treatment with community care of affective and schizophrenic disorders. Br J Psychiatry Suppl. 1995;27:52–9.
20.
Zwerlingi I, Wilder JF. An evaluation of the applicability of the day hospital in treatment of acutely disturbed patients. Isr Ann Psychiatr Relat Discip. 1964;2:162–85.PubMed
21.
Davidson L, Tebes JK, Rakfeldt J, Sledge WH. Differences in social environment between inpatient and day hospital-crisis respite settings. Psychiatr Serv. 1996;47:714–20.CrossRefPubMed
22.
Wunner C, Reichhart C, Strauss B, Söllner W. Effectiveness of a psychosomatic day hospital treatment for the elderly: a naturalistic longitudinal study with waiting time before treatment as control condition. J Psychosom Res. 2014;76:121–6.CrossRefPubMed
23.
Russell V, Mai F, Busby K, et al. Acute day hospitalization as an alternative to inpatient treatment. Can J Psychiatry. 1996;41:629–37.PubMed
24.
Kallert TW, Priebe S, McCabe R, et al. Are day hospitals effective for acutely ill psychiatric patients? A European multicenter randomized controlled trial. J Clin Psychiatry. 2007;68:278–87.CrossRefPubMed
25.
Beck A, Croudace TJ, Singh S, Harrison G. The Nottingham acute bed study: alternatives to acute psychiatric care. Br J Psychiatry. 1997;170:247–52.CrossRefPubMed
26.
27.
American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders, 5. Aufl. Washington DC: American Psychiatric Press; 1994.
28.
Schützwohl M, Kallert T. Comparison of clinical and social outcome of a) legally involuntarily admitted patients and b) of legally voluntarily admitted patients who feel coerced to admission across the EUNOMIA study sites. BMC Psychiatry. 2007;7:S98.CrossRefPubMedCentral
29.
30.
Killaspy H, White S, Wright C, et al. Quality of longer term mental health facilities in Europe: validation of the quality indicator for rehabilitative care against service users’ views. PLOS ONE. 2012;7:e38070.CrossRefPubMedPubMedCentral
31.
Kastner D, Buchtemann D, Warnke I, et al. Clinical and functional outcome of assertive outreach for patients with schizophrenic disorder: results of a quasi-experimental controlled trial. Eur Psychiatry. 2015;30:736–42.CrossRefPubMed
32.
Warnke I, Rössler W, Nordt C, Herwig U. Assessing a financial incentive for reducing length of stay of psychiatric inpatients: implications for financing psychiatric services. Swiss Med Wkly. 2014;144:w13991.PubMed
33.
Rössler W, Kawohl W. Soziale Psychiatrie. Das Handbuch für die psychosoziale Praxis. Stuttgart: Kohlhammer; 2013.
34.
Lieb K, Frauenknecht S, Brunnhuber S. Intensivkurs Psychiatrie und Psychotherapie. München: Urban & Fischer; 2012.
35.
Larivière N, Desrosiers J, Tousignant M, Boyer R. Multifaceted impact evaluation of a day hospital compared to hospitalization on symptoms, social participation, service satisfaction and costs associated to service use. Int J Psychiatry Clin Pract. 2011;15:228–40.CrossRefPubMed
36.
Psychiatrische Universitätsklinik Zürich. Jahresbericht 2015 Fusion.
37.
Dilling H, Freyberger HJ. Weltgesundheitsorganisation.Taschenführer zur ICD-10-Klassifikation psychischer Störungen. Bern: Huber; 2011.
38.
Kallert TW, Schönherr R, Schnippa S, et al. Direct costs of acute day hospital care: results from a randomized controlled trial. Psychiatr Prax. 2005;32:132–41.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Akut-Tagesklinik als kosteneffiziente Alternative zu stationärer Therapie
verfasst von
Dr. med. Kunigunde Pausch
Carlos Nordt
Eva-Maria Pichler
Ingeborg Warnke
Erich Seifritz
Wolfram Kawohl
Publikationsdatum
01.06.2017
Verlag
Springer Vienna
Erschienen in
neuropsychiatrie / Ausgabe 2/2017
Print ISSN: 0948-6259
Elektronische ISSN: 2194-1327
DOI
https://doi.org/10.1007/s40211-017-0221-6

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2017

neuropsychiatrie 2/2017 Zur Ausgabe

bericht aus dem ögpp-vorstand

Bericht aus dem Vorstand

review

Sexual abuse of minors within the Catholic Church and other institutions

Erratum

Erratum zu: Akut-Tagesklinik als kosteneffiziente Alternative zu stationärer Therapie

originalarbeit

Einfluss von natürlichen Lithiumsalzvorkommen auf die Suizidmortalität in Chile 2000–2009: Eine geographische Analyse

originalarbeit

Burnout-Symptomatik bei KlinikärztInnen

bericht aus dem ögkjp-vorstand

Bericht aus dem Präsidium der ÖGKJP