nach oben

Wiener klinisches Magazin

Erschienen in:

13.11.2019 | Pankreaskarzinom | Onkologie

Aktuelle Entwicklungen zur neoadjuvanten und adjuvanten Therapie des Pankreaskarzinoms

verfasst von: Univ.-Prof. Dr. Volker Kunzmann, Dr. Thomas J. Ettrich, Dr. Ingo Hartlapp, Prof. Dr. Thomas Seufferlein

Erschienen in: Wiener klinisches Magazin | Ausgabe 6/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Trotz kurativ intendierter chirurgischer Resektion ist die Prognose des duktalen Pankreasadenokarzinoms (PDAC) aufgrund der aggressiven Tumorbiologie mit hohem Metastasierungspotenzial auch in lokalisierten Tumorstadien weiterhin sehr ungünstig (mediane Fünfjahresüberlebensrate ≤10 %).

Ziel

Die aktuellen systemischen Therapiekonzepte beim lokalisierten, nichtmetastasierten PDAC sollen dargestellt werden.

Material und Methoden

Diese Arbeit basiert auf einer selektiven Literaturrecherche in der Datenbank PubMed und aktueller Kongressabstracts zum Thema adjuvante und neoadjuvante Therapie des PDAC.

Ergebnisse

Seit Einführung und Weiterentwicklung einer effektiven adjuvanten Systemtherapie konnte die Prognose des resektablen PDAC konsekutiv verbessert werden, während adjuvante Radio(chemo)therapiekonzepte keinen klaren Zusatznutzen zeigen. Für selektierte Patientenkollektive (u. a. ECOG 0, Alter <70 Jahre) stellt aktuell die Kombinationstherapie nach dem modifizierten FOLFIRINOX-Schema den neuen Therapiestandard in der Adjuvanz dar. Alle anderen Patienten sollten weiterhin nach chirurgischer Resektion eine adjuvante Gemcitabin- oder 5‑Fluorouracil(5-FU)-basierte Systemtherapie über 6 Monate erhalten. Wegen des limitierten Zugangs zu einer effektiven postoperativen Systemtherapie (nur maximal 50 % aller resezierten Patienten erhalten eine adjuvante Systemtherapie) und des potenziellen Downsizing-Effekts mit Steigerung der R0-Resektabilitätsrate werden derzeit in Studien neoadjuvante Konzepte mit modernen Kombinationschemotherapien (FOLFIRINOX, Gemcitabin/nab-Paclitaxel) in verschiedenen lokalisierten Stadien des PDAC (resektabel, Borderline-resektabel, primär irresektabel) evaluiert. Diese stellen aber noch keinen allgemeinen Therapiestandard dar.

Schlussfolgerung

Eine effektive perioperative Systemtherapie stellt heutzutage einen integralen Bestandteil eines interdisziplinären Behandlungskonzepts lokalisierter PDAC dar.

Vorheriger Artikel Investment in Ausbildung schafft Werte

Nächster Artikel Zweitlinientherapie bei BCR-ABL-negativen myeloproliferativen Neoplasien

Oettle H, Neuhaus P, Hochhaus A, Hartmann JT, Gellert K, Ridwelski K, Niedergethmann M, Zulke C, Fahlke J, Arning MB et al (2013) Adjuvant chemotherapy with gemcitabine and long-term outcomes among patients with resected pancreatic cancer: the CONKO-001 randomized trial. JAMA 310(14):1473–1481CrossRef

Rhim AD, Mirek ET, Aiello NM, Maitra A, Bailey JM, McAllister F, Reichert M, Beatty GL, Rustgi AK, Vonderheide RH et al (2012) EMT and dissemination precede pancreatic tumor formation. Cell 148(1–2):349–361CrossRef

Ueno H, Kosuge T, Matsuyama Y, Yamamoto J, Nakao A, Egawa S, Doi R, Monden M, Hatori T, Tanaka M et al (2009) A randomised phase III trial comparing gemcitabine with surgery-only in patients with resected pancreatic cancer: Japanese Study Group of Adjuvant Therapy for Pancreatic Cancer. Br J Cancer 101(6):908–915CrossRef

Neoptolemos JP, Stocken DD, Bassi C, Ghaneh P, Cunningham D, Goldstein D, Padbury R, Moore MJ, Gallinger S, Mariette C et al (2010) Adjuvant chemotherapy with fluorouracil plus folinic acid vs gemcitabine following pancreatic cancer resection: a randomized controlled trial. JAMA 304(10):1073–1081CrossRef

Neoptolemos JP, Palmer DH, Ghaneh P, Psarelli EE, Valle JW, Halloran CM, Faluyi O, O’Reilly DA, Cunningham D, Wadsley J et al (2017) Comparison of adjuvant gemcitabine and capecitabine with gemcitabine monotherapy in patients with resected pancreatic cancer (ESPAC-4): a multicentre, open-label, randomised, phase 3 trial. Lancet 389(10073):1011–1024CrossRef

Neoptolemos JP, Stocken DD, Friess H, Bassi C, Dunn JA, Hickey H, Beger H, Fernandez-Cruz L, Dervenis C, Lacaine F et al (2004) A randomized trial of chemoradiotherapy and chemotherapy after resection of pancreatic cancer. N Engl J Med 350(12):1200–1210CrossRef

Uesaka K, Boku N, Fukutomi A, Okamura Y, Konishi M, Matsumoto I, Kaneoka Y, Shimizu Y, Nakamori S, Sakamoto H et al (2016) Adjuvant chemotherapy of S‑1 versus gemcitabine for resected pancreatic cancer: a phase 3, open-label, randomised, non-inferiority trial (JASPAC 01). Lancet 388(10041):248–257CrossRef

Conroy T, Hammel P, Hebbar M, Abdelghani BM, Wei AC, Raoul JL, Chone L, Francois E, Artru P, Biagi JJ et al (2018) FOLFIRINOX or gemcitabine as adjuvant therapy for pancreatic cancer. N Engl J Med 379(25):2395–2406CrossRef

Sinn M, Bahra M, Liersch T, Gellert K, Messmann H, Bechstein W, Waldschmidt D, Jacobasch L, Wilhelm M, Rau BM et al (2017) CONKO-005: Adjuvant chemotherapy with gemcitabine plus erlotinib versus gemcitabine alone in patients after R0 resection of pancreatic cancer: a multicenter randomized phase III trial. J Clin Oncol 35(29):3330–3337CrossRef

10.

Sinn M, Liersch T, Gellert K, Riess H, Stübs P, Waldschmidt DT, Pelzer U, Stieler J, Striefler JK, Bahra M et al (2014) CONKO-006: A randomized double-blinded phase IIb-study of adjuvant therapy with gemcitabine + sorafenib/placebo for patients with R1-resection of pancreatic cancer. Ann Oncol 25(5):1–41. https://doi.org/10.1093/annonc/mdu438.15 CrossRef

11.

Gillen S, Schuster T, Meyer Zum Buschenfelde C, Friess H, Kleeff J (2010) Preoperative/neoadjuvant therapy in pancreatic cancer: a systematic review and meta-analysis of response and resection percentages. Plos Med 7(4):e1000267CrossRef

12.

Assifi MM, Lu X, Eibl G, Reber HA, Li G, Hines OJ (2011) Neoadjuvant therapy in pancreatic adenocarcinoma: a meta-analysis of phase II trials. Surgery 150(3):466–473CrossRef

13.

Andriulli A, Festa V, Botteri E, Valvano MR, Koch M, Bassi C, Maisonneuve P, Sebastiano PD (2012) Neoadjuvant/preoperative gemcitabine for patients with localized pancreatic cancer: a meta-analysis of prospective studies. Ann Surg Oncol 19(5):1644–1662CrossRef

14.

Lee SM, Katz MH, Liu L, Sundar M, Wang H, Varadhachary GR, Wolff RA, Lee JE, Maitra A, Fleming JB et al (2016) Validation of a proposed tumor regression grading scheme for pancreatic ductal adenocarcinoma after neoadjuvant therapy as a prognostic indicator for survival. Am J Surg Pathol 40(12):1653–1660CrossRef

15.

Alvarez R, Musteanu M, Garcia-Garcia E, Lopez-Casas PP, Megias D, Guerra C, Munoz M, Quijano Y, Cubillo A, Rodriguez-Pascual J et al (2013) Stromal disrupting effects of nab-paclitaxel in pancreatic cancer. Br J Cancer 109(4):926–933CrossRef

16.

Marsh RW, Baker M, Catenacci DVT, Kozloff M, Polite BN, Posner MC, Roggin KK, Talamonti MS, Kindler HL (2016) Peri-operative modified FOLFIRINOX (mFOLFIRINOX) in resectable pancreatic cancer (PDAC): A pilot study. J Clin Oncol 34(4_suppl):312–312CrossRef

17.

Mokdad AA, Minter RM, Zhu H, Augustine MM, Porembka MR, Wang SC, Yopp AC, Mansour JC, Choti MA, Polanco PM (2017) Neoadjuvant therapy followed by resection versus upfront resection for resectable pancreatic cancer: a propensity score matched analysis. J Clin Oncol 35(5):515–522CrossRef

18.

Hewitt MJ, McPhail MJ, Possamai L, Dhar A, Vlavianos P, Monahan KJ (2012) EUS-guided FNA for diagnosis of solid pancreatic neoplasms: a meta-analysis. Gastrointest Endosc 75(2):319–331CrossRef

19.

Berger AW, Ettrich TJ, Schwerdel D, Reinacher-Schick A, Algül H, König A‑O, Gallmeier E, Wille K, Daum S, Geissler M et al (2018) A composite liquid biomarker for non-invasive diagnosis of resectable pancreatic ductal adenocarcinoma. Ann Oncol. https://doi.org/10.1093/annonc/mdy303.044 CrossRefPubMedPubMedCentral

20.

Verma V, Li J, Lin C (2016) Neoadjuvant therapy for pancreatic cancer: systematic review of postoperative morbidity, mortality, and complications. Am J Clin Oncol 39(3):302–313CrossRef

21.

Ettrich TJ, Berger AW, Perkhofer L, Daum S, Konig A, Dickhut A, Wittel U, Wille K, Geissler M, Algul H et al (2018) Neoadjuvant plus adjuvant or only adjuvant nab-paclitaxel plus gemcitabine for resectable pancreatic cancer—the NEONAX trial (AIO-PAK-0313), a prospective, randomized, controlled, phase II study of the AIO pancreatic cancer group. BMC Cancer 18(1):1298CrossRef

22.

Suker M, Beumer BR, Sadot E, Marthey L, Faris JE, Mellon EA, El-Rayes BF, Wang-Gillam A, Lacy J, Hosein PJ et al (2016) FOLFIRINOX for locally advanced pancreatic cancer: a systematic review and patient-level meta-analysis. Lancet Oncol 17(6):801–810CrossRef

23.

Hammel P, Huguet F, van Laethem JL, Goldstein D, Glimelius B, Artru P, Borbath I, Bouche O, Shannon J, Andre T et al (2016) Effect of chemoradiotherapy vs chemotherapy on survival in patients with locally advanced pancreatic cancer controlled after 4 months of gemcitabine with or without erlotinib: the LAP07 randomized clinical trial. JAMA 315(17):1844–1853CrossRef

24.

Van Tienhoven G, Versteijne E, Suker M, Groothuis KBC, Busch OR, Bonsing BA, de Hingh IHJT, Festen S, Patijn GA, Vos-Geelen J et al (2018) Preoperative chemoradiotherapy versus immediate surgery for resectable and borderline resectable pancreatic cancer (PREOPANC-1): A randomized, controlled, multicenter phase III trial. J Clin Oncol 36(18_suppl):LBA4002CrossRef

25.

Murphy JE, Wo JY, Ryan DP, Jiang W, Yeap BY, Drapek LC, Blaszkowsky LS, Kwak EL, Allen JN, Clark JW et al (2018) Total Neoadjuvant therapy with FOLFIRINOX followed by individualized chemoradiotherapy for borderline resectable pancreatic adenocarcinoma: a phase 2 clinical trial. JAMA Oncol 4(7):963–969CrossRef

26.

Katz MH, Shi Q, Ahmad SA, Herman JM, Marsh Rde W, Collisson E, Schwartz L, Frankel W, Martin R, Conway W et al (2016) Preoperative modified FOLFIRINOX treatment followed by capecitabine-based chemoradiation for borderline resectable pancreatic cancer: alliance for clinical trials in oncology trial A021101. JAMA Surg 151(8):e161137CrossRef

27.

Barenboim A, Lahat G, Geva R, Nachmany I, Nakache R, Goykhman Y, Brazowski E, Rosen G, Isakov O, Wolf I et al (2018) Neoadjuvant FOLFIRINOX for locally advanced and borderline resectable pancreatic cancer: an intention to treat analysis. Eur J Surg Oncol 44(10):1619–1623CrossRef

28.

Hammel P, Lacy J, Portales F, Sobrero AF, Cid RAP, Mozo JLM, Terrebonne E, Dowden SD, Li JS, Ong TJ et al (2018) Phase II LAPACT trial of nab-paclitaxel (nab-P) plus gemcitabine (G) for patients with locally advanced pancreatic cancer (LAPC). J Clin Oncol 36(4_suppl):204CrossRef

29.

Reni M, Balzano G, Zanon S, Zerbi A, Rimassa L, Castoldi R, Pinelli D, Mosconi S, Doglioni C, Chiaravalli M et al (2018) Safety and efficacy of preoperative or postoperative chemotherapy for resectable pancreatic adenocarcinoma (PACT-15): a randomised, open-label, phase 2–3 trial. Lancet Gastroenterol Hepatol 3(6):413–423CrossRef

30.

Kunzmann V, Martens U, Alguel H, Siveke J et al (2018) Secondary resectability in locally advanced pancreatic cancer (LAPC) after nab-Paclitaxel/Gemcitabine- vs. FOLFIRINOX-based induction chemotherapy—minterim results of a randomized phase II AIO trial (NEOLAP). J Clin Oncol 36(4_suppl):348CrossRef

Titel: Aktuelle Entwicklungen zur neoadjuvanten und adjuvanten Therapie des Pankreaskarzinoms
verfasst von: Univ.-Prof. Dr. Volker Kunzmann
Dr. Thomas J. Ettrich
Dr. Ingo Hartlapp
Prof. Dr. Thomas Seufferlein
Publikationsdatum: 13.11.2019
Verlag: Springer Vienna
Schlagwort: Pankreaskarzinom
Erschienen in: Wiener klinisches Magazin / Ausgabe 6/2019
Print ISSN: 1869-1757
Elektronische ISSN: 1613-7817
DOI: https://doi.org/10.1007/s00740-019-00313-4

Springer Medizin Österreich

Zusammenfassung

Hintergrund

Ziel

Material und Methoden

Ergebnisse

Schlussfolgerung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2019

Investment in Ausbildung schafft Werte

BCR-ABL-negative myeloproliferative Neoplasien

Postpunktioneller Kopfschmerz

Ausbildung gegen den Personalmangel

Immunsuppression nach Transplantation solider Organe

Aufmüpfig sein!