nach oben

Wiener Medizinische Wochenschrift

Erschienen in:

01.06.2013 | themenschwerpunkt

Assistierte Peritonealdialyse: Nierenersatztherapie in häuslicher Umgebung für den älteren Patienten

verfasst von: Martin Wiesholzer, MD

Erschienen in: Wiener Medizinische Wochenschrift | Ausgabe 11-12/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Anzahl älterer Patienten an der Nierenersatztherapie ist kontinuierlich im Steigen begriffen. Komorbiditäten und Gebrechlichkeit dieser Patientengruppe führen zu geringer Toleranz gegenüber dem am häufigsten angewandten Verfahren, der Hämodialyse im Zentrum. Die Peritonealdialyse als Heimdialyseverfahren erfordert, selbstständig durchgeführt, jedoch ein Mindestmaß an körperlichen und kognitiven Fähigkeiten und bleibt aus diesem Grund vielen älteren Patienten vorenthalten. Professionelle Assistenz bei der Durchführung des Verfahrens ermöglicht dieser Patientengruppe eine Nierenersatztherapie von hoher Qualität in häuslicher Umgebung unter besonderer Berücksichtigung von altersspezifischen Bedürfnissen und Lebensqualität.

Die Ergebnisse des assistierten Peritonealdialyseprogrammes im Landesklinikum St. Pölten zeigen eine qualitativ hochwertige Nierenersatztherapie mit geringen Komplikations- und Hospitalisationsraten ohne dass Mehrkosten gegenüber der konventionellen Hämodialysebehandlung entstehen.

Vorheriger Artikel Peritonealdialyse – ein ideales initiales Dialyseverfahren

Nächster Artikel Chirurgische Aspekte der Peritonealdialyse

Coresh J, Selvin E, Stevens LA, et al. Prevalence of chronic kidney disease in the United States. JAMA. 2007;298(17):2038–47.PubMedCrossRef

Browne GM, Eustace JA, Fitzgerald AP, et al. Prevalence of diminished kidney function in a representative sample of middle and older age adults in the Irish population. BMC Nephrol. 2012;13(1):144.PubMedCrossRef

Österreichisches Dialyse und Transplantationsregister Jahresbericht. 2011. http\\:www.nephro.at.

France REIN Registry. 2005. Annual report. http://www.soc-nephrologie.org/PDF/enephro/registres/rapport_2005/rapport_2005.pdf.

USRDS. 2008. data report. http://www.usrds.org/2008/ref/pdf/V2 03 2008.pdf.

Wilhelm-Leen ER, Hall YN, K Tamura M, et al. Frailty and chronic kidney disease: the third National Health and Nutrition Evaluation Survey. Am J Med. 2009;122(7):664–71. doi: 10.1016/j.amjmed.2009.01.026.PubMedCrossRef

Cook WL, Jassal SV. Functional dependencies among the elderly on hemodialysis. Kidney Int. 2008;73:1289–95.PubMedCrossRef

Jassal SV, Chiu E, Hladunewich M. Loss of independence in patients starting dialysis at 80 years of age or older. N Engl J Med. 2009;361:1612–3.PubMedCrossRef

Kurella Tamura M, Covinsky KE, Chertow GM, et al. Functional status of elderly adults before and after initiation of dialysis. N Engl J Med. 2009;361(16):1539–47.PubMedCrossRef

10.

Kurella Tamura M, Wadley V, et al. Kidney function and cognitive impairment in US adults: the Reasons for Geographic and Racial Differences in Stroke (REGARDS) Study. Am J Kidney Dis 2008;52:227–34.PubMedCrossRef

11.

Kurella Tamura M, Yaffe K. Dementia and cognitive impairment in ESRD: diagnostic and therapeutic strategies. Kidney Int. 2011;79:14–22.PubMedCrossRef

12.

Moist LM, Bragg-Gresham JL, Pisoni RL, et al. Travel time to dialysis as a predictor of health-related quality of life, adherence, and mortality: the dialysis outcomes and practice patterns study (DOPPS). Am J Kidney Dis. 2008;14:641–50.CrossRef

13.

Lindsay RM, Heidenheim PA, Nesrallah G, et al. Minutes to recovery after a hemodialysis session: a simple health-related quality of life question that is reliable, valid, and sensitive to change. Clin J Am Soc Nephrol. 2006;1(5):952–9.PubMedCrossRef

14.

Jaber BL, Lee Y, Collins AJ, et al. Effect of daily hemodialysis on depressive symptoms and postdialysis recovery time: interim report from the FREEDOM (Following Rehabilitation, Economics and Everyday-Dialysis Outcome Measurements) study. Am J Kidney Dis. 2010;56:531–9.PubMedCrossRef

15.

Pisoni RL, Young EW, Dykstra DM, et al. Vascular access use in Europe and the United States: results from the DOPPS. Kidney Int. 2002;61:305–16.PubMedCrossRef

16.

Jager KJ, Korevaar JC, Dekker FW, et al. Netherlands Cooperative Study on the Adequacy of Dialysis (NECOSAD) Study Group: the effect of contraindications and patient preference on dialysis modality selection in ESRD patients in The Netherlands. Am J Kidney Dis. 2004;43:891–9.PubMedCrossRef

17.

Szeto CC, Kwan BC, Chow KM. Peritonitis risk for older patients on peritoneal dialysis. Perit Dial Int. 2008;28:457–60.PubMed

18.

Blake PG, Korbet SM, Blake R, et al. A multicenter study of noncompliance with continuous ambulatory peritoneal dialysis exchanges in US and Canadian patients. Am J Kidney Dis. 2000;35:506–14.PubMedCrossRef

19.

Harris SAC, Lamping DL, Brown EA, et al., for the North Thames Dialysis Study Group. Dialysis modality and elderly people: effect on clinical outcomes and quality of life. Perit Dial Int. 2002;22:463–70.

20.

Lamping DL, Constantinovici N, Roderick P, Normand C, Henderson L, Harris S, et al. Clinical outcomes, quality of life, and costs in the North Thames Dialysis Study of elderly people on dialysis: a prospective cohort study. Lancet. 2000;356:1543–50.PubMedCrossRef

21.

Kolesnyk I, Dekker FW, Boeschoten EW, et al. Time-dependent reasons for peritoneal dialysis technique failure and mortality. Perit Dial Int. 2010;30:170–7.PubMedCrossRef

22.

Hiramatsu M, Ishida M, Tonozuka Y, et al. Application of peritoneal dialysis in elderly patients by classifying the age into young-old, old, and oldest-old. Contrib Nephrol. 2012;177:48–56.PubMedCrossRef

23.

Lobbedez T, Verger C, Ryckelynck JP, et al. Is assisted peritoneal dialysis associated with technique survival when competing events are considered? Clin J Am Soc Nephrol. 2012;7(4):612–8.PubMedCrossRef

24.

Oliver MJ, Quinn RR, Richardson EP, et al. Home care assistance and the utilization of peritoneal dialysis. Kidney Int. 2007;71(7):673–8.PubMedCrossRef

25.

Oliver MJ, Garg AX, Blake PG, et al. Impact of contraindications, barriers to self-care and support on incident peritoneal dialysis utilization. Nephrol Dial Transplant. 2010;25(8):2737–44.PubMedCrossRef

26.

Verger C, Ryckelynck JP, Duman M, Veniez G, et al. French peritoneal dialysis registry (RDPLF): outline and main results. Kidney Int Suppl. 2006;(103):12–20.

27.

Brown EA, Dratwa M, Povlsen JV. Assisted peritoneal dialysis—an evolving dialysis modality. Nephrol Dial Transplant. 2007;22:3091–2.PubMedCrossRef

28.

Verger C, Duman M, Durand PY, et al. Influence of autonomy and type of home assistance on the prevention of peritonitis in assisted automated peritoneal dialysis patients. An analysis of data from the French language peritoneal dialysis registry. Nephrol Dial Transplant. 2007;22(4):1218–23.PubMedCrossRef

29.

Castrale C, Evans D, Verger C, et al. Peritoneal dialysis in elderly patients: report from the French Peritoneal Dialysis Registry (RDPLF). Nephrol Dial Transplant. 2010;25(1):255–62.PubMedCrossRef

30.

Povlsen JV, Ivarsen P. Assisted automated peritoneal dialysis (AAPD) for the functionally dependent and elderly patient. Perit Dial Int. 2005;25 Suppl 3:S60–3.

31.

Yu AW, Chau KF, Ho YW, et al. Development of the „peritoneal dialysis first“ model in Hong Kong. Perit Dial Int. 2007;27 Suppl 2:S53–5.

32.

Dratwa M. Costs of home assistance for peritoneal dialysis: results of a European survey. Kidney Int Suppl. 2008;(108):S72–5.

33.

Charlson ME, Pompei P, Ales KL, et al. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40:373–83.

34.

Lhotta K, Knoll F, Mündle M. Patient support by a PD unit in different clinical situations. Perit Dial Int. 2012;32 Suppl 3:S143–58.

35.

Schuster K, Wiesholzer M, Mittelstrasser M, et al. Assisted peritoneal dialysis (PD): a perfect treatment for elderly and disabled end-stage renal disease (ESRD) patients. Perit Dial Int. 2010;30 Suppl 2:S65–9.

Titel: Assistierte Peritonealdialyse: Nierenersatztherapie in häuslicher Umgebung für den älteren Patienten
verfasst von: Martin Wiesholzer, MD
Publikationsdatum: 01.06.2013
Verlag: Springer Vienna
Erschienen in: Wiener Medizinische Wochenschrift / Ausgabe 11-12/2013
Print ISSN: 0043-5341
Elektronische ISSN: 1563-258X
DOI: https://doi.org/10.1007/s10354-013-0198-0

Springer Medizin Österreich

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 11-12/2013

Mittelfristiges, relativ tumorstabiles Outcome eines erfolgreich interdisziplinär lokal R0-resezierten, metastasierten Leiomyosarkoms der V. cava inferior mit multimodaler Behandlung

Peritonealdialyse gestern und heute: welche Entwicklungen und Erkenntnisse waren in den letzten Jahrzehnten bedeutend?

Bedeutung der Prädialysevorbereitung und Patienteninformation für die Wahl des Dialyseverfahrens

Peritonealdialyse – ein ideales initiales Dialyseverfahren

Chirurgische Aspekte der Peritonealdialyse

Peritonealdialyse – eine Alternative zur Hämodialyse im Zentrum