Skip to main content
Erschienen in: hautnah 2/2016

01.05.2016 | Allergologie

Die Zukunft der Allergologie: In vivo oder in vitro?

Werden in Zukunft überhaupt noch Hauttestsubstanzen zur Verfügung stehen?

verfasst von: Priv.-Doz. Mag. Dr. Stefan Wöhrl

Erschienen in: hautnah | Ausgabe 2/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Obwohl die Anamnese die wichtigste diagnostische Maßnahme der Allergologie ist, bedarf es weiterer Maßnahmen, um die Diagnose zu sichern oder auszuschließen. In der Diagnostik kommen hierzu sowohl In-vivo- als auch In-vitro-Tests zum Einsatz. In-vitro-Tests bieten die Vorteile, dass sie wenig personalintensiv mittels Bluttest durchgeführt und auch bei Patienten mit aktiven Hautkrankheiten angewendet werden können. Gute In-vitro-Tests stehen allerdings nur für IgE-mediierte allergische Reaktionen des Typs 1 zur Verfügung. Aus diesem Grund findet der überwiegende Teil der Diagnostik in vivo mittels Hauttests, wie z. B. Skin-Prick-Test, statt. Vorteil ist die sofortige Besprechung des Testergebnisses mit dem Patienten, was einen weiteren Termin zur Befundbesprechung unnötig macht. Für Kontaktallergene und Medikamentenreaktionen stehen zudem keine Alternativen zur Verfügung, was dem Hauttest einen unangefochtenen Spitzenplatz in der allergologischen Diagnostik verleiht. Es ist aber wichtig zu betonen, dass sowohl Haut- als auch Bluttests in der klinischen Allergologie benötigt werden. Nach einer EU-Richtlinie aus dem Jahr 2001 müssen Allergene seit 2015 in Deutschland ausnahmslos als Arzneimittel zugelassen werden. Da es für In-vivo-Tests aber keinen Markt gibt, sind Allergenhersteller gezwungen diese vom Markt zu nehmen, wenn sie mit zu hohen Kosten konfrontiert sind. Es besteht die Gefahr, dass in Zukunft mehr auf In-vitro-Tests zurückgegriffen werden muss, weil die Testsubstanzen für die Hauttests nicht mehr zur Verfügung stehen.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Wong BB, Keith PK, Waserman S (2006) Clinical history as a predictor of penicillin skin test outcome. Ann Allergy Asthma Immunol 97(2):169–174CrossRefPubMed Wong BB, Keith PK, Waserman S (2006) Clinical history as a predictor of penicillin skin test outcome. Ann Allergy Asthma Immunol 97(2):169–174CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Ruëff F et al (2010) Hauttests zur Diagnostik von allergischen Soforttypreaktionen. Allergo J 19:402–415 Ruëff F et al (2010) Hauttests zur Diagnostik von allergischen Soforttypreaktionen. Allergo J 19:402–415
3.
Zurück zum Zitat Worm M et al (2014) Nahrungsmittelallergie infolge immunologischer Kreuzreaktivitäten mit Inhalationsallergenen. Allergo J Int 23:16–31CrossRef Worm M et al (2014) Nahrungsmittelallergie infolge immunologischer Kreuzreaktivitäten mit Inhalationsallergenen. Allergo J Int 23:16–31CrossRef
4.
Zurück zum Zitat de Vos G (2014) Skin testing versus serum-specific IgE testing: which is better for diagnosing aeroallergen sensitization and predicting clinical allergy? Curr Allergy Asthma Rep 14(5):430CrossRefPubMed de Vos G (2014) Skin testing versus serum-specific IgE testing: which is better for diagnosing aeroallergen sensitization and predicting clinical allergy? Curr Allergy Asthma Rep 14(5):430CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Klimek L et al (2015) Zugelassene Fertigallergenlösungen zur Intrakutantestung werden in Deutschland bald nicht mehr verfügbar sein. Allergologie 38(3):141–152CrossRef Klimek L et al (2015) Zugelassene Fertigallergenlösungen zur Intrakutantestung werden in Deutschland bald nicht mehr verfügbar sein. Allergologie 38(3):141–152CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Verordnung über die Ausdehnung der Vorschriften über die Zulassung der Arzneimittel auf Therapieallergene, die für einzelne Personen auf Grund einer Rezeptur hergestellt werden, sowie über Verfahrensregelungen der staatlichen Chargenprüfung (Therapieallergene-Verordnung) (2008) Bundesgesetzbl, S 2177–8 Verordnung über die Ausdehnung der Vorschriften über die Zulassung der Arzneimittel auf Therapieallergene, die für einzelne Personen auf Grund einer Rezeptur hergestellt werden, sowie über Verfahrensregelungen der staatlichen Chargenprüfung (Therapieallergene-Verordnung) (2008) Bundesgesetzbl, S 2177–8
7.
Zurück zum Zitat Arzneimittelgesetz – AMG (2015) Bundeskanzleramt Österreich, Vienna, S 98 Arzneimittelgesetz – AMG (2015) Bundeskanzleramt Österreich, Vienna, S 98
8.
Zurück zum Zitat Klimek L et al (2015) Die Intrakutantestung verschwindet. Allergo J 24(2):46CrossRef Klimek L et al (2015) Die Intrakutantestung verschwindet. Allergo J 24(2):46CrossRef
Metadaten
Titel
Die Zukunft der Allergologie: In vivo oder in vitro?
Werden in Zukunft überhaupt noch Hauttestsubstanzen zur Verfügung stehen?
verfasst von
Priv.-Doz. Mag. Dr. Stefan Wöhrl
Publikationsdatum
01.05.2016
Verlag
Springer Vienna
Erschienen in
hautnah / Ausgabe 2/2016
Print ISSN: 1866-2250
Elektronische ISSN: 2192-6484
DOI
https://doi.org/10.1007/s12326-015-0174-0

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2016

hautnah 2/2016 Zur Ausgabe