Skip to main content
Erschienen in: Wiener Medizinische Wochenschrift 17-18/2014

01.09.2014 | originalarbeit

Osteosarkom – Vertrauenswürdigkeit und Qualität der Informationen im Internet

verfasst von: Michael Schippinger, Paul Ruckenstuhl, Jörg Friesenbichler, Andreas Leithner

Erschienen in: Wiener Medizinische Wochenschrift | Ausgabe 17-18/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das World Wide Web ist als medizinische Informationsquelle für Fachpersonal wie gleichsam für Laien und Patienten in den letzten Jahren zu einem bedeutenden und häufig verwendeten Nachschlagewerk herangewachsen. Die Qualität dieser Informationen ist jedoch vom anarchischen Aufbau des Internets sowie von Führung und Aufbau der Internetseiten abhängig. Die vorliegende Querschnittstudie bewertet und vergleicht die Vertrauenswürdigkeit und Informationsqualität hinsichtlich des Osteosarkoms auf den gängigsten deutschsprachigen Internetseiten für medizinische Information. Das Osteosarkom ist, als einer der häufigsten bösartigen primären Knochentumore sowie durch das Inzidenzmaximum im Kindes- und Jugendalter, in der orthopädischen Onkologie von besonderer Bedeutung.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Pusz MD. How good is google? The quality of otolaryngology information on the internet. Otolaryngol. 2012;147:462–5. Pusz MD. How good is google? The quality of otolaryngology information on the internet. Otolaryngol. 2012;147:462–5.
3.
Zurück zum Zitat Ybarra ML, Suman M. Help seeking behavior and the Internet: a national survey. Int J MedInform. 2006;75:29–41. Ybarra ML, Suman M. Help seeking behavior and the Internet: a national survey. Int J MedInform. 2006;75:29–41.
6.
Zurück zum Zitat Barker S, Charlton NP, Holstege CP. Accurancy of internet recommendations for prehospital care of venomus snake bites. Wilderness Environ Med. 2010;21:298–302.PubMedCrossRef Barker S, Charlton NP, Holstege CP. Accurancy of internet recommendations for prehospital care of venomus snake bites. Wilderness Environ Med. 2010;21:298–302.PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Huber SK. WAR 2.0 ODER ICTs4PEACE? Konfliktkommunikation im social web. Dissertation. Kultur- und Gesellschaftswissenschaftliche Fakultät der Paris Lodron Universität Salzburg, 2011. Huber SK. WAR 2.0 ODER ICTs4PEACE? Konfliktkommunikation im social web. Dissertation. Kultur- und Gesellschaftswissenschaftliche Fakultät der Paris Lodron Universität Salzburg, 2011.
8.
Zurück zum Zitat Schajowicz F, Sissons HA, Sobin LH. The World Health Organization’s histologic classification of bone tumors. A commentary on the second edition. Cancer. 1995;75:1208–14.PubMedCrossRef Schajowicz F, Sissons HA, Sobin LH. The World Health Organization’s histologic classification of bone tumors. A commentary on the second edition. Cancer. 1995;75:1208–14.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Tapscott D. Growing up digital: the rise of the net generation. London: McGraw-Hill; 1998. Tapscott D. Growing up digital: the rise of the net generation. London: McGraw-Hill; 1998.
10.
Zurück zum Zitat Prensky M. Digital natives, digital immigrants. On the horizon. 2001;9(5):1–6.CrossRef Prensky M. Digital natives, digital immigrants. On the horizon. 2001;9(5):1–6.CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Charnock D, Shepperd S, Needham G, et al. DISCERN: an instrument for judging the quality of written consumer health information on treatment choices. J Epidemiol Community Health. 1999;53:105–11.PubMedCrossRefPubMedCentral Charnock D, Shepperd S, Needham G, et al. DISCERN: an instrument for judging the quality of written consumer health information on treatment choices. J Epidemiol Community Health. 1999;53:105–11.PubMedCrossRefPubMedCentral
12.
Zurück zum Zitat Rees CE, Ford JE, Sheard CE. Evaluating the reliability of DISCERN: a tool for assessing the quality of written patient information on treatment choices. Patient EducCouns. 2002;47:273–5.CrossRef Rees CE, Ford JE, Sheard CE. Evaluating the reliability of DISCERN: a tool for assessing the quality of written patient information on treatment choices. Patient EducCouns. 2002;47:273–5.CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Leithner A. Wikipedia and osteosarcoma: a trustworthy patients’ information? J Am Infirm Assoc. 2010;17:373–4.CrossRef Leithner A. Wikipedia and osteosarcoma: a trustworthy patients’ information? J Am Infirm Assoc. 2010;17:373–4.CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Clausen KA, Polen HH, Boulos MN, et al. Scope, completeness and accuracy of drug information in Wikipedia. Ann Pharmacother. 2008;42:1814–21.CrossRef Clausen KA, Polen HH, Boulos MN, et al. Scope, completeness and accuracy of drug information in Wikipedia. Ann Pharmacother. 2008;42:1814–21.CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Allam A, Schulz PJ, Nakamoto K. The impact of search engine selection and sorting criteria on vaccination beliefs and attitudes: two experiments manipulating Google output. J Med Internet Res. 2014;16(4):e100. Allam A, Schulz PJ, Nakamoto K. The impact of search engine selection and sorting criteria on vaccination beliefs and attitudes: two experiments manipulating Google output. J Med Internet Res. 2014;16(4):e100.
Metadaten
Titel
Osteosarkom – Vertrauenswürdigkeit und Qualität der Informationen im Internet
verfasst von
Michael Schippinger
Paul Ruckenstuhl
Jörg Friesenbichler
Andreas Leithner
Publikationsdatum
01.09.2014
Verlag
Springer Vienna
Erschienen in
Wiener Medizinische Wochenschrift / Ausgabe 17-18/2014
Print ISSN: 0043-5341
Elektronische ISSN: 1563-258X
DOI
https://doi.org/10.1007/s10354-014-0304-y

Weitere Artikel der Ausgabe 17-18/2014

Wiener Medizinische Wochenschrift 17-18/2014 Zur Ausgabe